ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

УРОВЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В АГРАРНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ

Рощина Юлия Викторовна

Доцент кафедры учёта анализа и аудита, к.э.н., доц.

icom.id.101@mail.ru

Институт экономики и управления

ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»,

г. Симферополь, Республика Крым, Россия

 

Аннотация. В статье рассмотрено современное состояние аграрного сектора экономики России и Крыма, осуществлен анализ основных показателей развития сельского хозяйства, проанализирована динамика производства продукции сельского хозяйства и дана оценка выявления резервов природно-ресурсного потенциала в развитии аграрного природопользования Республики Крым.

Ключевые слова: экономика, земельные угодья, земельная реформа, посевные площади, государственное регулирование, природно-ресурсный потенциал, устойчивое развитие аграрного природопользования, окружающая среда, экологические проблемы, природные ресурсы, потенциал устойчивого эколого-экономического развития региона.

 

Экономика аграрного сектора, аграрного природопользования является составной, неотъемлемой частью экономики региона, определяется его потребностями, зависит от уровня развития региона.

Известно, что параметры производства сельскохозяйственной продукции задаются природными факторами (земля, вода, климат), которые должны обеспечивать долговременное и устойчивое развитие аграрного природопользования на основе научно обоснованного, рационального использования природных ресурсов с сохранением безопасности состояния окружающей среды.

Однако, сегодня немало вопросов относительно определения тенденций совершенствования механизма устойчивого развития аграрного сектора и аграрного природопользования остаются недостаточно исследованными.

Потенциал для развития аграрного сектора экономики Республики Крым во взаимосвязи всех отраслей экономики и рекреационного комплекса Крыма с целью обеспечения отдыхающих полноценной экологически чистой продукцией. Структурно-логическая взаимосвязь данного развития представлена на рисунке 1.

Таким образом, между стратегической целью рекреационного развития экономики Республики Крым и задачами развития совокупности отраслей существует тесная взаимосвязь. Именно эта стратегическая траектория должна определять задачи аграрного природопользования, именно она представляет социальный заказ, подкрепляемый финансовыми ресурсами.

Однако реальные показатели развития экономики аграрного природопользования Республики Крым не полностью соответствует целевой стратегической функции и имеющимся природным, трудовым и материальным ресурсам региона.

Более того, появился ряд негативных тенденций, свидетельствующих о глубоких экономических противоречивых процессах. Прежде всего, темпы развития экономики Республики Крым значительно опережают темпы развития экономики сельского хозяйства (табл. 1, рис. 2).

Об отставании отрасли сельского хозяйства свидетельствует показатель удельного веса отрасли экономики, что наиболее рельефно отражает ее состояние и роль в экономике (табл. 1).

 

 

 

 

                  

 

                                                        

 

                                   

                                   

        Рис. 1. Схема приоритетности и взаимосвязи отраслей экономики Крыма, 2019 г.                *Источник: составлено автором

 

Таблица 1

Удельный вес сельского хозяйства в экономике Республики Крым, %

Показатели	Годы
	1990	2005	2010	2014	2015	2016	2017
Доля сельского хозяйства, в общем объеме производства валовой продукции, %	24,6	12,7	10,6	21,9	14,8	12,6	12,5
Доля сельского хозяйства, в валовом региональном продукте (ВДС)	25,1	11,5	9,6	23,2	15,9	13,3	13,2
Доля основных средств сельского хозяйства	16,1	8,7	3,6	1,6	1,1	1,7	2,5
Степень износа основных фондов сельского хозяйства	46,3	54,4	56,0	51,9	60,4	50,3	40,8
Доля наемных работников сельского хозяйства в общей их численности	16,0	11,3	5,1	10,2	15,1	9,4	5,6
Уровень рентабельности, убыточности (-) (к затратам на производство продаж), в %	23,1	2,6	13,1	16,6	31,4	13,6	8,1

Источник: составлено автором по данным [6]

 

Анализ данных таблицы 1 показывает, что за последние время, начиная с 2005 года удельный вес основных средств снизился- почти в три раза, доля численности наемных работников в аграрном секторе в шесть раз. Роль же сельского хозяйства в производстве валового продукта Республики  Крым также снизилась. Уменьшение роли сельского хозяйства в экономике региона обусловливает снижение потребляемых природных ресурсов, и прежде всего земельных и водных.

Среднегодовые темпы прироста всей экономики Республики Крым (выраженные в рыночных ценах) составляют 127,6 млрд. руб, а темпы среднегодового прироста продукции сельского хозяйства (в рыночных ценах) – 11,8 млрд. руб.

Данные рисунка 2 свидетельствуют, что показатели развития экономики Республики Крым постоянно повышаются, в то время как развитие экономики сельского хозяйства значительно отстает.

Крымская экономика сейчас находится в сложной, но отнюдь не безнадежной ситуации. Безусловно, для того, чтобы Республике Крым достичь показателей уровня, например, Краснодарского края или Ростовской области потребуется не один год и десятки миллиардов рублей инвестиций.

Рис. 2. Соотношение развития экономики РеспубликиКрым и экономики сельского хозяйства (в рыночных ценах), 2000-2019 гг.

*Источник: составлено автором по данным[8]

Таблица 2

Характеристика использования природно-производственного потенциала

экономики Республики Крым, 2000-2017 гг.

Показатели	Годы							2017г. к 2000г, %
	2000	2005	2010	2014	2015	2018	2017
Курс рубля к гривне, руб. (за 10 грн.)	51,36	55,15	38,19	32,38	28,26	26,14	21,93	42,7
Валовая добавленная стоимость, млн. руб.	71251,7	81914,3	117621,4	189439,2 265970,6 315918,5	265970,6	315918,5	347510,1	487,7
Основные средства, млн. руб.	117746,5	262980,6	589672,3	418244,0	580283,5	302779,1	404132,8	343,2
Оборотные средства, млн. руб.	229558,6	722580,8	130588,0	146104,8	247040,6	301308,2 402584595	402584,6	175,4
Численность занятых работников, тыс. чел.	772,9	906,1	904,5	820,6 894,8 839, 8 7,	894,8	839,4	857,2	110,9
Человеческий капитал, млн. руб.	1277898,4	1653033,0	1144390,1	1038238,2	1479444,4	1387847,2	1433811,1	112,2
Стоимость природных ресурсов,млн. руб.	779911,9	843596,0	574973,4	594370,1	686856,4	762847,4	770552,9	98,8
Природно-производственный потенциал экономики, млн. руб.	2405115,4	3482190,4	2439623,8	2197057,1	2993624,9	2754781,9	3011081,4	125,2
Выход ВДС на 1000 руб. роизводственного потенциала, руб.	29,6	23,5	48,2	86,2	88,8	114,7	115,4	389,9
Коэффициент экономи-ческой устойчивости	0,90	0,79	2,05	1,79	1,03	1,29	1,01	112,2

*Источник: составлено автором по данным [6]

**Примечание: Человеческий капитал рассчитывался исходя из ранее описанного метода с учетом увеличения доли лиц с высшим образованием с 46,4 % до 55 %. Расчёт условной стоимости природных ресурсов дан раньше.

Однако эти вложения могут окупиться достаточно быстро, а необходимое финансирование не обязательно должно поступать из российского бюджета или от госкомпаний. Вероятно, что приоритетными направлениями для развития Республики Крым в ближайшие годы станут туристический сектор, АПК, инфраструктурные отрасли, и, конечно же, инвестиции в человеческий капитал (образование и здравоохранение).

Одним из важнейших направлений сравнительного анализа является использование природно-производственного потенциала экономики региона и потенциала сельскохозяйственных предприятий. Общая характеристика использования производственного потенциала экономики Республики Крым приведена в таблице 2.

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что за семнадцать лет увеличилась стоимость оборотных средств, вовлеченных в экономику Республики Крым, в 1,7 раза, основных средств - в 3,4 раза.

Кроме того увеличилось число лиц, вовлеченных в экономическую деятельность региона на 10,9 %, а используемый человеческий капитал – увеличился на 12,2 % за счет увеличения в экономике лиц с высшим образованием.

За исследуемый период увеличение валовой добавленной стоимости составило 487,7 %, то есть, выход валовой добавленной стоимости на 1000 руб. производственного потенциала повысился почти в 4 раз, что свидетельствует о положительной тенденции развития экономики Республики Крым и повышает ее экономическую устойчивость.

Исследование экономической эффективности экономики Республики Крым и изменения коэффициента ее экономической устойчивости показали, что экономическая эффективность, как отдача ВДС на 1 тыс. руб. природно- производственных ресурсов, то есть потенциала, имела среднегодовой темп прироста 3,9 руб.

В целом, у Крыма аграрный производственно-ресурсный потенциал огромный. Поэтому его эффективное использование и государственная поддержка в данном секторе экономики в ближайшей перспективе даст возможность повысить уровень устойчивого развития аграрного природопользования, количество прибыльных, эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий.

 

Список использованных источников

1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Отв. ред. Г. А. Романенко [и др.]. − М: ФГНУ «Росинформагротех». − 2008. − 62 с.

2. Березюк С.В. Современные проблемы землепользования в сельском хозяйстве //Економика АПК 2011. −  №5.  − С. 47-53.

3.    Голышев, М. Е. Проблемы и перспективы использования земель сельскохозяйственного назначения. − Княгинино: НГИЭИ. − 2009. − 26 с.

4. Милосердов, В. В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги /В.В. Милосердов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. − 2008. − № 8. − С.9–10.

5. Российский статистический ежегодник 2019: Стат. сб./Росстат. – Р76 М: – 2019. – 713 с. Текст: электронный // URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/Ejegodnik_2019.pdf (дата обращения: 06.05.2020).

6. Статистический ежегодник. Республика Крым. 2017: Текст: электронный // URL: https://crimea.gks.ru/storage/mediabank/Ежегодник%20сайт.pdf (дата обращения: 06.05.2020).

7. Паляничко Н.I. Устойчивое землепользование как главный критерий эколого-экономической оценки использлвания земель сельскохозяйственного назначения /Н.И. Паляничко //Економика АПК − 2011 − №2. – С.18 - 22.

8. Электронные версии публикаций: Крымстат. Текст: электронный // URL: http://crimea.old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/ru/publications/pub_Sev/official_publications/electronic_versions/ (дата обращения: 06.05.2020).