Философия техники и техническая рациональность

СЕМИНАР 4

(2 часа)

Тема

Наука в ее историческом развитии.

Вопросы:

1. Проблема начала науки. Протонаука в структуре традиционных цивилизаций. Античный идеал науки. Становление первых научных программ в античной культуре. Зарождение опытных наук.

2. Оформление дисциплинарно-организованной науки в культуре эпохи Возрождения и Нового времени.

3. Неклассическая и постнеклассическая наука. Социокультурные и методологические предпосылки становления современной науки.

4. Понятие научной рациональности. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности. Наука и типы цивилизационного развития. Функции науки в индустриальном и постиндустриальном обществе.

5. Диалектическая логика как методология научного познания

 

 

Темы для рефератов и дискуссий

 

1. Объективные предпосылки и причины смены типов научной рациональности и их взаимосвязь в современной науке.

2. Роль науки в период перехода от индустриального к информационному (постиндустриальному) обществу.

3. Глобальные проблемы и социокультурный выбор в развитии науки.

 

Литература

 

1. Античная наука. – М., 1980.

2. В поисках теории развития науки: Очерки западноевропейской и американской концепций ХХ века. – М, 1982.

3. Гайденко П. П. История новоевропейской философии и ее связи с наукой. – М., 2000.

4. Границы науки: о возможностях альтернативных моделей познания. – М., 1991.

5. Заблуждающийся разум?: Многообразие вненаучного знания. – М., 1990.

6. Косарева Л. М. Рождение науки Нового времени из духа культуры. – М., 1997.

7. Наука в зеркале философии XX в. – М., 1992.

8. Наука: возможность и границы. – М., 2003.

9. Научные и вненаучные формы мышления. – М., 1996.

10. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

11. Огурцов А.П. От натурфилософии к теории науки. – М., 1995.

12. Порус В. Н. Парадоксальная рациональность: Очерки о научной рациональности. – М., 1999.

13. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. – М., 2002.

14. Проблема знания в истории науки и культуры. – СПб., 2001.

15. Проблема ценностного статуса науки на рубеже ХХI в. – СПб., 1999.

16. Современная философии науки: Хрестоматия. – М., 1996.

17. Стеклова И. В. Наука среди форм познания // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – №1.

18. Философия и методология науки. – М., 1993.

19. Эволюционная эпистемология: проблемы и перспективы. – М., 1997.

20. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. – М., 2000.

21. Эпистемология и постнеклассическая наука. – М., 1992.

 

 

СЕМИНАР 5

(2 часа)

Тема А.

Основные парадигмы в развитии естествознания

Вопросы:

1. Специфика естественно-научного познания. Типология системных объектов естествознания. Особенности объекта, метода, познавательных средств, языка естественнонаучного познания и техники.

2. Становление классического естествознания и роль физики в структуре естественно-научного знания. Общенаучный статус механистической картины мира.

3. Возникновение дисциплинарного естествознания. Взаимосвязь физики, химии, биологии и проблема единства научного знания. Взаимодействие естественных и технических наук.

4. Революционные изменения в физике конца XIX – первой половины ХХ в. и формирование неклассического естествознания. Философское значение специальной и общей теории относительности, квантовой механики, космологии, генетической революции, синтетической теории эволюции, кибернетики и общей теории систем. Методологическая роль деятельностного подхода.

5. Постнеклассическое естествознание, его объекты, предмет и особенности методологии. Междисциплинарный статус синергетики.

6. Феномен экологизации науки. Гуманитарная и этическая экспертиза научных проектов. Аксиологическая ориентированность современного естественно-научного познания.

 

Темы для рефератов и дискуссий.

 

1. Основные черты дисциплинарного естествознания, современные условия и направления формирования научных дисциплин.

2. Методологические и социокультурные основания формирования единства естественных и технических наук.

3. Методологические, гносеологические и онтологические новации постнеклассического естествознания.

4. Основные параметры и проблемы социальной экспертизы естественно-научных познавательных проектов.

 

Литература

1. Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. – М., 1999.

2. Астрономия и современная картина мира. – М., 1996.

3. Биология и современность. – М., 1990.

4. Бор Н. Избранные научные труды: В 2 т. – Т. 2. – М., 1970–1971.

5. Борн М. Физика в жизни моего поколения. – М., 1963.

6. Бройль Л. Революция в физике. – М., 1963.

7. Бургин М. С., Кузнецов В. И. Развитие научного знания как синергетический процесс // Самоорганизация в природе и обществе. – Л., 1988.

8. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М., 1989.

9. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М., 1987.

10. Дубнищева Т. Я., Пигарев А. Ю. Современное естествознание. – Новосибирск, 1998.

11. Дэвис П. Случайная Вселенная. – М., 1995.

12. Единство научного знания. – М., 1988.

13. Естествознание: системность и динамика. – М., 1990.

14. Зеленков А. И., Водопьянов П. А. Динамика биосферы и социокультурные традиции. – Мн., 1987.

15. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. – М., 2001.

16. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. – М., 2005.

17. Космология: теория и наблюдения. – М., 1978.

18. Кузнецов В. И., Идлис Г. М., Гутина В. Н. Естествознание. – М., 1996.

19. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М., 2000.

20. Найдыш В. М. Концепции современного естествознания. – М., 1999.

21. Огурцов А. П. Дисциплинарная структура науки: ее генезис и обоснование. – М., 1988.

22. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М., 1986.

23. Ровинский Р.И. Развивающаяся Вселенная. – М., 1995.

24. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. –М., 2000.

25. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и в искусстве. – М., 2002

26. Судьбы естествознания: современные дискуссии. – М., 2000.

27. Философия естествознания: ретроспективный взгляд. – М., 2000.

28. Философские модели развития. – М., 1999.

29. Философские проблемы физики элементарных частиц. – М., 1995.

30. Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М., 1985.

31. Шредингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика. – М., 1972.

Тема Б

Философия техники и техническая рациональность

Вопросы:

1. Техника как объект философской рефлексии. Историческая эволюция понятия техники и его современные интерпретации. Предмет и структура философии техники. Генезис и социодинамика техносферы.

2. Становление техноструктуры XXI века. Глобализация технических систем. Понятие технополисов и технопопуляций. Нанотехнологии и биотехнологии.

3. Критерии оценки экономических, социокультурных и социоэкологических последствий развития техники. Информационно-компьютерная революция и искусственный интеллект: философско-методологические аспекты анализа.

4. Виртуальная реальность как социокультурный феномен информационного общества. Информатизация, медиатизация современного общества и социальный контроль над человеком. Гносеологические проблемы компьютерной репрезентации знаний.

 

Темы для рефератов и дискуссий

 

1. Проблемы этической и экологической экспертизы технических проектов, технической деятельности и техники.

2. Проблемы моделирования нервных клеток и создания новых поколений компьютерной техники.

3. Сущность информационно-компьютерной революции и роль техники в становлении информационного общества.

4. Характерные черты виртуальной реальности, особенности и направления ее экспансии в жизни современного общества.

 

Литература

1. Агацци Э. Моральные измерения науки и техники. – М., 1998.

2. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возникновение социальноэкономические последствия. – М., 1990.

3. Бурак П. М. Коэволюционная стратегия в становлении ноосферы. – Мн., 2005.

4. Виртуальная реальность как феномен науки, техники и культуры. – СПб., 1996.

5. Гнатик Е. Н. Философские проблемы евгеники: история и современность // Вопросы философии. – 2005. – № 6.

6. Горохов В. Г., Розин В. М. Введение в философию техники: Учеб. пособие. – М., 1998.

7. Капп Э. Основные направления философии техники // Роль труда в развитии человека. – М., 1925.

8. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. – М., 2001.

9. Культура и экология: поиск путей становления новой этики. – М., 1992.

10. Лось В. А. Основы современного естествознания. – М., 2000.

11. Мазур И. И., Козлова О. Н., Глазачев С. Н. Путь к экологической культуре. – М., 2001.

12. Митчем К. Что такое философия техники. – М., 1995.

13. Моделирование сложных систем и виртуальная реальность. – М., 1995.

14. Мэмфорд Л. Миф машины // Утопия и утопическое мышление. – М., 1991.

15. Новая постиндустриальная волна на Западе. – М., 1999.

16. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Вопросы философии. – 1993. – № 10.

17. Рабардель П. Люди и технологии. – М., 1999.

18. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. – М., 1993.

19. Симоненко О. Д. Сотворение техносферы: проблемное осмысление истории техники. – М., 1994.

20. Современные информационные технологии: Ред. Сб. – М., 2002.

21. Становление философии техники: реальность и техника. – М., 1997.

22. Философия техники в ФРГ. – М., 1989.

23. Философия техники: история и современность. – М., 1997.

24. Хрестоматия по философии техники. – СПб., 1998.

25. Шаповалов Е.А. Курс лекций по философии техники. – СПб., 1998.

26. Ясперс К. Современная техника // Смысл и назначение истории. – М., 1994.

 

 

 

СЕМИНАР 6

(2 часа)

Тема

 Глобализация как цивилизационный феномен и

 предмет социально-философского осмысления

Вопросы:

1. Глобализация и глобализм. Роль информационных технологий в современной глобализации.
2. Развитие и взаимодействие национальных культур в эпоху глобализации.
3. Полилог культурных традиций и ценности глобализма.
4. Социокультурные приоритеты беларуси в глобализирующемся мире.
5. Человечество и наука в начале XXI века: проблемы и перспективы.

 

Литература

 

1. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возникновение социальноэкономические последствия. – М., 1990.

2. Бурак П. М. Коэволюционная стратегия в становлении ноосферы. – Мн., 2005.

3. Виртуальная реальность как феномен науки, техники и культуры. – СПб., 1996.

 

4. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.

5. Аванесова Г. А. Отечественное обществоведение о влиянии глобализма на развитие культур и цивилизаций // Наука о культуре. Итоги и перспективы. – Вып. 3. – М. 2002.

6. Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций. – СПб., 1994.

7. Бек У. Что такое глобализация?: Пер с нем. – М., 2001.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М., 1999.

9. Зеленков А. И. Полилог культурных традиций и ценности глобализма // Социология. – 2003. – №1.

10. Ионов И. Н. Теория цивилизаций на рубеже XXI века // Общественные науки и современность. – 1999. – № 2.

11. Кирвель Ч. С., Бородич А. А. От духовного вакуума – к консолидирующим ценностям // Беларуская думка. – 2000. – №10.

12. Новая постиндустриальная волна на Западе: – Антология. – 1999.

13. Панарин А. С. Глобализация как вызов жизненному миру // Вестник АН. – 2004. – Т. 74. – № 7.

14. Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. – М., 2002.

15. Степин В. С. Стратегия цивилизационного развития и проблема ценностей // Россия и современный мир. – 2003. – № 1.

16. Степин В. С. Цивилизационного развития типы // Новая философская энциклопедия: в 4 т. – М.– 2002.–Т.4.

17. Томсон Г. Введение: Общая характеристика глобализации // Международный журнал социальных наук. – 1999. – № 27.

18. Тоффлер О. Третья волна. – М., 1999.

19. Труды Клуба ученых «Глобальный мир». – 2002. – Т. 4.– М.– 2003.

20. Федотова В. Мир культур против культуры мира // Свободная мысль – XXI. – 2003. – № 9.

21. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. – М., 2003.

22. Чешков М. Глобальный мир: (Обзор зарубежных работ последнего десятилетия) // Pro et contra. – 2002. – Т. 7. – № 4.