Апреля 2020 год 6 клас украинская литература
Мета: продовжити знайомство учнів з байками Л. Глібова; вчити аналізувати його програмові твори, визначити ідейно-тематичне спрямування, пояснювати алегоричні образи; поглибити знання про байку, її особливості; розвивати образне мислення, відчуття художньої довершеності творів, уміння помічати деталі; логічно й послідовно аргументувати свої міркування; виховувати усвідомлення важливості самокритичного погляду на різноманітні людські вади, почуття поваги до українського гумору, народного слова; прищеплювати інтерес до наслідків власної праці.
·
· Дайте визначення байці як літературному жанру.
· Чому для байки характерна алегорична спрямованість?
· Чим байка відрізняється від інших жанрів гумористичних творів?
· Чому байка актуальна в сьогоднішньому житті?
· Які людські вади викриває і таврує Л. Глібов у своїх творах?
· Поясніть, у чому різниця між іронією і гумором.
Оті простенькі сільські байки, як дрібні, тонкі корінчики, вкорінюють у нашій душі любов до рідного слова, його краси, простоти й чарівної милозвучності.
І. Франко
|
|
Байка — це легка комедія, а всяка комедія — ніщо інше, як довга байка, а в нашій комедії люди бувають часто тваринами І, що найгірше, тваринами злими.
Бомарше
- зображення суду (його несправедливість і залежність від панівних класів) над Щукою, яка чинила різноманітну шкоду в ставку його мешканцям і отримала вирок —повернутися знову до річки.
- засудження дій судочинства, їх легковажність, безглуздість, а через образ Лисиці — підступності, хитрості, хабарництва.
Основна думка: «Як не мудруй, а правди ніде діти. Кінців не можна поховать…».
Судді зобов’язані діяти відповідно до законодавства, а не підтримувати зацікавлену особу (Лисицю).
Стисло сюжет твору.
На хижу Щуку до суду подано звинувачення. Вона настільки завинила («того заїла в смерть, другого обідрала»), що її злочин уже не можна буде прикрити — «кінців не можна поховать» і «як не мудруй, а правди ніде діти». І все ж Лисиця, як адвокат, щоб допомогти хижакові, запропонувала суддям «вражу Щуку утопити». Прихильність Лисиці визначена не тільки становою солідарністю:
Судді прислухалися до пропозиції Лисиці і винесли відповідний вирок.
За злочинну діяльність Щуку було силоміць представлено до суду. Опис суддів. Таємний зв’язок Щуки і Лисиці.
Основна частина. Судовий процес над Щукою. Винесено вирок, дію якого призупинено.
Закінчення. Новий вирок суддів за пропозицією Лисички: «У річці вражу Щуку утопити!» Що і було виконано.
Герої твору: судді — два Осли, Шкапа, два Цапи; Щука, Лисичка, автор.
|
|
· Що вам відомо про суд як законодавчий орган влади?
· Яка шкода була заподіяна Щукою мешканцям ставка? («Того заїла в смерть, другого обідрала»).
· Яких зусиль було докладено для того, щоб спіймати Щуку? Як про це сказано у творі?
(Гуртом до суду притаскали, Хоча чуби й мокренькі стали…)
· Про що свідчить опис суддів? Власні думки обґрунтуйте.
· За що дорікали Лисиці стосовно її таємного зв’язку зі Щукою?
(Лисиці й шле — то щупачка,
То сотеньку карасиків живеньких
Або линів гарненьких)
· Чому Лисиця в суді з одного боку запропонувала страшну кару Щуці, а з другого їй допомогла?
· Чим пояснити те, що судді під час винесення вироку Щуці, послухалися Лисицю? Власні міркування обґрунтуйте.
· А над ким би ви здійснили суд у творі? Свою думку вмотивуйте.
· Що мав на увазі Л. Глібов, висловлюючи наступне:
«Як не мудруй, а правди ніде діти.
Кінців не можна поховать…?»
· Через що, на ваш погляд, у байці не зазначено, хто конкретно подав «бумагу» до суду на Щуку? Особисті думки обґрунтуйте.
· Чого нас учить ця байка? Чим вона актуальна на сьогодні час?
Народні прислів’я до змісту байки:
У злому зле й сидить;
Яка совість — така й честь;
· Хто дужчий, той і лучший;
· Слова як мед, а діла як полин;
· Хто не чинить нічого, тому не страшно нікого;
· Спіймався на гарячому;
· Хитрий, як лисиця;
· Чує кішка, де сало лежить.
Опрацювання твору Л. Глібова «Муха й Бджола» (1864—1872)
Тема: зображення зустрічі Мухи й Бджоли, в якій кожна висловила свого життя та покритикувала іншу.
Ідея: уславлення працьовитості, творчого натхнення, вміння раціонально використовувати час (Бджола); засудження ледарства, безпечності; прагнення жити за рахунок інших, задовольняючи власні потреби.
Основна думка: пошану і повагу має той у суспільстві, хто працює заради інших, приносить користь, марно не витрачає часу; ледарі — непрохані гості.
Композиція.
Байка побудована на протиставленні двох героїнь (Муха і Бджола), їх ставленні до праці, розваг, власного призначення в житті.
Експозиція: зустріч читача з Мухою, що живе безтурботно, мов панночка.
Зав’язка: розмова Мухи з Бджолою: сенс життя у розкоші, святкуваннях чи у повсякденній сумлінній праці?
Кульмінація: непорозуміння між Мухою і Бджолою. Розв’язка: мораль байки.
· Чи бачили ви у природному середовищі муху й бджолу? Чим кожна з них займається?
· Що свідчить про безпечне життя Мухи?
· Чому Муха назвала працю Бджоли бідною?
· Яка мета в житті у Мухи і Бджоли? Для чого Л. Глібов протиставляє цих двох героїнь?
· Як саме співчуває Муха Бджолі?
(Яка погана.
На світі доленька твоя:
Раненько встане, пізно ляже.)
· У чому Муха вбачає вільність свого життя?
· В яких розважальних заходах Муха бере участь? (Банкет, обід, весіллячко, родини).
· Що свідчить про нахабність мухи щодо відвідування будь-кого непроханою?
(Велике діло — проженуть!
Не можна в двері — я в квартирку
Або полізу в іншу дірку…)
· Чому Бджола не розуміє сенсу життя Мухи?
· Яких людей зображує Л. Глібов на прикладі цих двох істот?
· А як ви ставитеся до праці? Чи допомагаєте вдома батькам? Чим саме?
· Яким чином слід організувати власне дозвілля?
· Чим є корисною для нас ця байка?
. Народні прислів’я до змісту байки.
1) Праця.
Людська праця — не дурниця, розкидати не годиться.
Праця людину годує, а лінь марнує.
Хто працює, той працю шанує.
На дерево дивись, як родить, а на людину, як робить.
Чесне діло роби сміло.
Як добре працюватимеш, честь і славу матимеш.
2) Лінь.
Лінь — гірше хвороби.
Вродилось ледащо нінащо.
Йому щодня неділя.
Лінивому все ніколи.
Аби день до вечора!
Як без діла сидіти, то можна й одубіти.
Сила байок Л. Глібова в тому, що майже в кожному творі відчувається народна точка зору на зображувані події. Розкриваючи паразитизм, жорстокість, невігластво панівних класів, байкар протиставляв їм працьовитість і чесність простого люду, показував його моральну вищість, стверджував його місце й роль у житті суспільства. Сила впливу, переконливість і дієвість кращих байок Л. Глібова визначається їх високою художньою досконалістю і безкомпромісною правдою життя. Глибина алегоричних узагальнень ґрунтується в них не на якихось виняткових випадках чи конкретних історичних фактах, хоч вони й були покладені в основу байок, а на повсякденних реальних людських взаєминах. Завдяки цьому байки Л. Глібова зберігатимуть своє значення доти, доки у світі існуватимуть осуджені ним явища. Не дивно, що ті його байки, в яких висміяно лінощі, марнослів’я, чванство, хвалькуватість та інші вади, актуальні й сьогодні.
|
|
Кращі байки Л. Глібова, його ліричні вірші збагатили скарбницю української культури, здобули широке визнання в народі й забезпечили їхньому авторові вдячну пам’ять нащадків.
Домашне завдання.
1) Підготуйте малюнок на тему «Розмова Мухи й Бджоли про сенс власного життя».
2) Заповніть таблицю «Порівняльна характеристика героїв байки Л. Глібова «Муха й Бджола».
Муха | Бджола |
Ледача, хвалькувата, безпечна, настирлива, безтурботна. | Працьовита, відповідальна, економна (вміє раціонально використовувати час). |