Формирование новых понятий и способов действия

Чичиков как новый герой эпохи и как антигерой. Анализ 11 главы.

Этот характер самый трудный.

Н.Г.Чернышевский

Вступление

У каждого времени свои особые черты и своя судьба. И свои герои. И сегодня мы поговорим о центральном образе этого произведения – Павле Ивановиче Чичикове.

Наша задача на сегодняшнем уроке проанализировать образ Чичикова в контексте произведения и ответить на главный вопрос: «Кто же такой Чичиков?»

Итак, откройте тетради, запишите число и тему урока «Чичиков – новый герой эпохи».

Формирование новых понятий и способов действия

Давайте взглянем на Чичикова глазами литературоведов. Какую же оценку получил Павел Иванович у критиков?

Выступление заранее подготовленного учащегося.

В.Кожинов: “Чичиков по-настоящему сильная личность…”.

С.И.Машинский: “В эпопее с “мёртвыми душами” наиболее ярко раскрылась дьявольская энергия и изобретательность Чичикова, его характер дельца и изобретателя новой формации…”.

В.Набоков: “Дурак…глупостью было торговать мёртвыми душами у старухи и Ноздрёва”.

М. Б. Храпченко: “Одно из качеств Чичикова - способность к мимикрии, противоречие между стремлением казаться и внутренней сущностью характера”.

А.И.Герцен: “Один деятельный человек - Чичиков, и тот ограниченный плут”.

И.П.Золотусский “Ведь он плутует, а плут не может не рисковать. Из взлётов и падений состоит жизнь плута - таков уж закон. Но всё же, но всё же…”.

В.Г.Маранцман: “Чичиков, отличаясь от помещиков, тоже “мёртвая душа”. Ему недоступна “блистающая радость жизни”.

 

· Итак, Чичиков в понимании критиков “плут”, “синтетический характер”, “заурядность”, “дурак, способный к мимикрии”, “делец”, “приобретатель” - и совсем противоположная точка зрения: “сильная личность”. Литературоведы не только разошлись во мнениях, но и высказывают совершенно противоположные точки зрения.

 

- А сейчас давайте узнаем, что думают о Чичикове помещики, те у которых он скупал мёртвые души.

Манилов: “Павел Иванович?! О! Это чрезвычайно приятнейший, образованнейший человек. Удостоил нас с душенькой Лизанькой своим посещением… Уж такое, право, доставил наслаждение…майский день…именины сердца…Да, случай доставил мне счастье, можно сказать, образцовое говорить с Павлом Ивановичем и наслаждаться приятным разговором.

Коробочка: “А! Тот приезжий-то? Купил он тогда мёртвые души у меня за 15 рублей. И птичьи перья тоже покупает. И много всего обещался накупить. И в казну сало тоже ставит, и потому, наверно, плут.

Ноздрёв: “Кто Чичиков? Да большой мошенник он. Если бы я был его начальником, то, ей-богу, повесил бы его на первом дереве. Ещё хотел, свинтус он такой, скотовод этакой, увезти губернаторскую дочку. Я сам взялся помогать ему в этом деле, ведь мы с ним большие друзья! Хотите знать, кто Чичиков?! Да фетюк он, одним словом, фетюк. Сейчас видно, что двуличный человек. Теперь я его хорошо знаю, такая, право, ракалия. Я думал было прежде, что он хоть сколько-нибудь порядочный человек, а он никакого не понимает обращения. С ним нельзя никак говорить, как с человеком близким. Никакого прямодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич, такой подлец!!!”.

Собакевич: “Чичиков - хороший человек.

Плюшкин: “Да, признаться сказать, мало проку я вижу в этом Чичикове: завёл пренеприличный обычай ездить в гости, а в хозяйстве-то упущения… да и лошадей корми сеном.

 

· Итак, мы выслушали тех, у кого Чичиков покупал не совсем привычный товар – мёртвые души. И что мы услышали?! “Приятнейший, образованнейший человек”, “плут”, “такая дрянь”, “великодушный”. Мнения разные, но в целом – хороший человек.

 

- А что скажут чиновники города NN: губернатор, прокурор, полицмейстер, председатель палаты?

Губернатор: “Чичиков - благонамеренный человек”.

Прокурор: “Павел Иванович - дельный человек”.

Полицмейстер: “Он почтенный и любезный человек”.

Председатель палаты: “Знающий и почтенный человек”.

Дамы города NN: “Павел Иванович Чичиков?! Любезнейший и обходительнейший человек.

 

И здесь прозвучали отзывы самые лестные.

 

· Таким образом, Чичиков произвёл на всех приятное впечатление. Значит, Чичиков – хороший человек!? Да. Но в представлении кого? В представлении тех, кого Александр Иванович Герцен назвал “мёртвыми душами”, а Гоголь – “небокоптителями”.

 

В.Г.Маранцман считает, что Чичиков родствен мёртвым душам, является их зеркалом, потому производит на них приятное впечатление.

 

2. Чем Чичиков отличается от помещиков? (Беседа)

· У Чичикова есть прошлое. (Это и “кисло-неприютное” детство, и первые уроки бережливости, и годы учения, годы службы в казенной палате и на таможне, до той минуты, когда Чичикову пришла мысль о приобретении мертвых душ)

· Чичиков, в отличие от помещиков, размышляет, пытается проанализировать свои поступки. (После одной из своих неудач – увольнения с таможни за контрабанду – размышляет: “Почему ж я? Зачем на меня обрушилась беда? …. За что же другие благоденствуют, и почему должен я пропасть червем?”)

· Характер Чичикова дан в развитии. (От события к событию растёт в нём жажда наживы)

· Чичиков обладает энергией и волей.

· Чичиковым “не овладело скряжничество и скупость”. (“В нём не было привязанности собственно к деньгам ради денег. Нет, не они двигали им: ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками”)

· Чичиков начинает “с нуля” и пробивает дорогу собственными усилиями.

 

· Таким образом, Чичиков, в отличие от помещиков, наделён волей, энергией, у него есть цель, к которой он, преодолевая преграды, неустанно стремится. Итак, в Чичикове есть всё, что требуется этому миру, всё, что способствует карьерному росту, ведёт к обогащению.

Если создать портрет Чичикова по этим характеристикам, то получится портрет интересного делового человека. Значит, Чичиков обладает качествами положительного героя “добродетельный герой” (Н. В. Гоголь). Но вот парадокс - Н. В. Гоголь называет Чичикова подлецом.

(Учитель зачитывает текст: “А добродетельный человек всё-таки не взят в герои... Нет. пора припрячь и подлеца. Итак, припряжем подлеца!”)

 

Почему Н. В. Гоголь “добродетельного” человека называет подлецом?

С какой целью Чичиков совершал все эти поступки?

Вывод: Какая бы благородная цель не была бы у человека, он всегда должен оставаться порядочным. “Для достижения цели все средства хороши - не работает: как не работало в X веке, так не работает и в XXI. Можно быть “ангелом”, но если неразборчив в средствах, всё равно будешь подлецом. Так и Чичиков в поэме Н. В. Гоголя “Мёртвые души”, несмотря на положительные качества, является антигероем.

 

Обратимся к 11 главе и продолжим собирать информацию о герое по плану:

1. Детские годы Чичикова.

2. Учеба в училище.

3. Служба в казенной палате.

4. Участие в строительной комиссии.

5. Служба на таможне.

6. Изобретение нового способа обогащения.

 

Домашнее задание Заполнить таблицу по образцу и в конце таблицы в качестве вывода ответить на вопрос:
- Какие качества Чичикова способствовали его карьерному росту, а, следовательно, и обогащению?

Этапы жизненного пути Чичикова	Краткое описание
1. Детские годы Чичикова.	Родители были дворяне, но столбовые или личные — Бог ведает… Ни друга, ни товарища в детстве! Получил от отца совет, поступая в училище. «Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. …С товарищами не водись, они тебя добру не научат... а больше всего береги и копи копейку…»