Уголовно-правовые последствия множественности преступлений

Уголовный закон рассматривает совершение лицом нескольких преступлении как об­стоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматривает целый ряд уголовно-правовых последствий, существенно усиливающих уголовную ответственность и наказание за совокупность и рецидив. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений по своему содержанию и направленности разнообразны и могут быть связаны с квалификацией, уста­новлением объема и пределов уголовной ответственности, назначением наказания, освобож­дением от уголовной ответственности и наказания, порядком отбывания наказания и т. п. Рассмотрим каждое из последствий.

1. Рецидив преступлений в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК, являются признаком состава при отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах. В УК РФ содержится 31 норма, предусматривающая рецидив.

Уголовный закон в качестве отягчающих или особо отягчающих обстоятельств соот­ветствующих составов преступлений предусматривает рецидив (например ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 198, п. "а" ч. 2 ст. 200 УК и др.).

Такая позиция законодателя объясняется следующими обстоятельствами:

а) рецидив одних и тех же преступлении свидетельствует о повышенной опасности содеянного и личности виновного,

б) определенный вид общественно опасных деяний наиболее часто повторяется в пре­ступной деятельности лиц, неоднократно совершающих преступления;

в) усиление ответственности за тождественные преступления способствует достижению целей наказания. В ряде случаев уголовный закон придает значение квалифицирующего признака конкретного состава рецидиву однородных либо разнородных преступлений (например, п. "а" ч. 2 с. 113, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 175 УК "г" ч. 3 ст. 229 УК).

2. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание, т.е. учитывается судом при определении виновному вида и размера наказания. При этом если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначения наказания (ч. 2 ст. 63 УК). Например, повторное злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) должно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК). В отличие от этого присвоение или растрата чужого имущества, совершенные повторно, образует квалифицированный вид данного преступлена (п. "б" ч. 2 ст. 160 УК). Здесь повышенная степень общественной опасности рецидива преступлений учитывается уголовным законом непосредственно в санкции соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК. В подобных случаях положеня Общей части (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК) не учитываются. Исходя из общих начал назначения наказания, лицо, признанное виновным в совершении преступления, справедливо карается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части (ст. 60 УК). Вместе с тем уголовный закон предусматривает, что в двух случаях суд вправе назначить наказание, превышающее пределы санкций, установленных статьями Особенной части УК.

Это возможно:

1) при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК)

2) при назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

В обоих случаях речь идет о назначении виновному лицу наказания за совершение двух и более преступлений. И в этих случаях наказание за каждое отдельное преступление назначается строго в указанных пределах санкций. Выход же за эти пределы возможен лишь при определении общего (итогового) наказания за все совершенные виновным преступления.

3. Рецидив - наиболее опасная форма множественности преступлении. С учетом этого обстоятельства уголовный закон предусматривает, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК (ч. 5 ст. 18), и особый порядок назначения наказания. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК размер наказания за ре­цидив преступлении не может быть ниже половины, за опасный рецидив - не менее двух третей, а за особо Опасный - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В то же время уголовный закон из этого общего правила предусматривает два исключения. Так, согласно ч. 3 ст. 68 УК, если статья (часть статьи) Особенной части УК содержит указание на судимость лица как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета этих правил.

4. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление (ч. 1 ст. 17 УК). Вместе с тем закон предусматривает особый по­рядок назначения наказания (не только за каждое из совершенных преступлений, образую­щих совокупность, но и наказания в целом), регламентированный в ст. 69 УК.

Назначение более строгого наказания в этих случаях обеспечивается исходя из двух принципов.

Во-первых, принцип поглощения применяется лишь тогда, когда совокупность пре­ступлений включает в себя преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК). Окончательное наказание в этом случае назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичное или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Во-вторых, если совокупность преступлений включает в себя преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК), тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК) или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 15 УК), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения нака­зании. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

5. Более строгий порядок назначения наказания предусмотрен, уголовным законом по совокупности приговоров, т.е. когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. При этом не применяется правило погло­щения менее строгого наказания более строгим. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Размеры окончательного наказания определяются уголовным законом в двух вариантах.

Во-первых, при назначении менее строгого окончательного наказания, чем лишение свободы, оно не может превышай максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК (ч. 2 ст. 70).

Во-вторых, окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК). При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70 УК).

6. Уголовный закон содержит ряд институтов, связанных с вынесением приговора, а также с отбыванием осужденным определенной частя наказания, которые сопровождаются обязательным условием не совершения такими лицами нового преступления в течение ука­занного в законе срока. Несоблюдение этого условия влечет применение порядка назначения наказания, предусмотренного ст. 70 УК.

Эти правила применяются в случаях, когда новое преступление совершается:

а) условно осужденным в течение испытательного срока (ч. 4 и 5 ст.74 УК);

б) осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч. 7 ст. 79 УК);

в) осужденной в период отсрочки отбывания наказания (ч. 4 ст. 82 УК).

7. Уголовный закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответ­ственности лиц, впервые совершивших преступлен определенной тяжести в связи с деятель­ным раскаянием (ст. 75), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК). Из этого следует, что совершение преступления не в первый раз исключает возможность применять указанные виды освобождения от уголовной ответственности. При этом следует иметь в виду, что преступление признается совершенным впервые и в тех случаях, когда лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята.

8. Рецидив преступлений влечет особый порядок отбывания наказания.

Так, в соответствии со ст. 58 УК отбывание наказания в виде лишения свободы назна­чается:

а) при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима;

б) при особо опасном рецидиве в исправительных колониях особого режима;

в) при особо опасном рецидиве может быть назначено отбывание части срока в тюрьме. Кроме того, при рецидиве преступлений, согласно ч. 3 ст. 79 УК, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не ме­нее трех четвертей срока наказания, назначенному лицу, ранее условно-досрочное освобож­давшемуся, если оно было отменено в результате совершения нового преступления.

Уголовное право самостоятельная фундаментальная отрасль права Российского госу­дарства. Известно, что решение таких задач, которые оно решает, возможно лишь в условиях стабильного и прочного правопорядка, строго режима законности во всех форах и на всех стадиях право реализации. Такова и наша задача - создать стабильный и прочный правопорядок.