Доктрина Трумэна

Значение победы России в Отечественной войне.

Характер войны 1812 года для России.

- Война с наполеоновской Францией приобрела характер Отечественной.

- Отечественная война - это решающая судьбу страны война по отражению внешней агрессии, в которой наряду с регулярной армией активное участие принимают широкие народные массы.

- Термин «отечественная война» был введен по «высочай­шему указанию» Николая I в 1837 г оду.

Характер Отечественной войны проявился:

1) В создании народного ополчения: создано 12 ополчений в составе 300 тыс. чел.

2) В массовом партизанском движении: партизанские отря­ды в Подмосковье и на Смоленщине насчитывали десятки тысяч человек, наиболее крупными из них были отряды под командо­ванием Герасима Курина, Ермолая Четвертакова, Василисы Ко­жиной, партизаны истребили и взяли в плен 30 тыс. наполео­новских солдат.

3) В сборе населением средств на военные нужды: по всей стране было собрано 100 млн рублей.

4) В массовом добровольчестве: организация ополчений, партизанских отрядов, сбор денежных средств проводились на добровольной основе.

5) В массовом героизме: подвиги солдат 27-й дивизии Неве­ровского при обороне Смоленска, защитников Курганной бата­реи и Семеновских флешей в Бородинском сражении.

6) Участие в защите Отечества представителей всех соци­альных слоев: дворянство сражалось в рядах регулярных войск, помогало создавать ополчения; купечество собирало деньги на военные нужды; крестьяне и мещане записывались в ополче­ния, создавали партизанские отряды; нерусские народы Повол­жья - татары, башкиры, калмыки, а также казаки принимали участие в боевых действиях в составе нерегулярных войск.

Победа России:

1) Позволила отстоять независимость и сохранить террито­риальную целостность страны.

2) Создала условия для освобождения от французского гос­подства стран Европы и крушения империи Наполеона.

3) Возвысила международный авторитет России.

4) Способствовала росту национального самосознания и кон­солидации русского народа.

5) Способствовала зарождению общественного движения (де­кабризма).

6) Оказала плодотворное влияние на развитие русской на­циональной культуры.

-Президент США Г. Трумэн изложил программу мер по предотвращению советской экспансии в мире.

- Доктрина Трумэна предполагала:

1) Оказание широкомасштабной экономической помощи странам Европы.

2) Создание военно-политического союза западных стран под руководством США.

3) Размещение вдоль границ СССР сети военных баз США.

4) Поддержку внутренней оппозиции в странах Восточной Европы.

5) Использование ядерного оружия для шантажа советского руководства.

- Намеченные меры должны были не допустить дальнейше­го распространения социализма и отбросить социализм в грани­цы СССР.

6. Степень вины сверхдержав в развязывании «холодной войны».

- Существуют три точки зрения по проблеме виновности сверхдержав в развязывании «холодной войны».

-1-я точка зрения: в развязывании «холодной войны» виновны США. Аргументы:

1) Создание атомной бомбы и разработка планов ведения войны против СССР с применением атомного оружия (план «Дропшот» и др.).

2) Фултонская речь У. Черчилля, произнесенная в присутст­вии президента США Г. Трумэна.

3) Доктрина Трумэна.

4) Создание военных баз вдоль границ СССР.

5) Создание ФРГ.

6) Создание НАТО.

7) Участие в Корейской войне.

-2-я точка зрения: в развязывании «холодной войны» виновен СССР. Аргументы:

1) Курс И. В. Сталина на жесткое противостояние с Западом и новую войну.

2) Установление советского контроля над странами Восточ­ной Европы и попытки расширить сферу советского влияния в других регионах мира.

3) Блокада Западного Берлина.

4) Участие в Корейской войне.

5) Создание атомной бомбы и включение в гонку вооружений.

6) Руководство международным коммунистическим движе­нием.

-3-я точка зрения: в развязывании «холодной войны» в равной степени ответственны СССР и США.

7. Последствия «холодной войны» для СССР.

- Огромные расходы на гонку вооружений.

- Большие расходы на поддержку стран-сателлитов (госу­дарств, входящих в ОВД).

- Установление «железного занавеса», ограничение контак­тов со странами Запада.

- Отсутствие доступа к новейшим зарубежным технологиям, технологическое отставание от стран Запада.

- Ужесточение внутриполитического курса.