В своих мемуарах Г. К. Жуков, бывший начальником Генштаба в 1940-41, подробно анализировал эти причины с точки зрения военно-политического руководства. Именно этот анализ, с некоторыми уточнениями по поводу сталинских репрессий 1937-38 против командных кадров РККА, лежит в основе анализа этого вопроса отечественной историографией.
Г. К. Жуков указывал, что накануне войны рубежи стратегической обороны были перенесены на западные границы страны во вновь присоединенные районы Прибалтики, Украины и Белоруссии. При этом времени на их комплектование было недостаточно, в мирное время требуемые мобилизации не могли быть произведены. Поэтому их оснащение делалось за счет уже существовавших укреплений, которые в результате были ослаблены. Он так же отмечает, что старые укрепления частью демонтировались. А мобилизационные действия, на которых настаивало командование, проводились лишь частично.
Современные исследователи отмечают репрессии против советского командования 1937-38, спровоцированные немецкой разведкой, в результате которых было уничтожено около 40 тысяч офицеров высшего командного состава, имевших опыт Гражданской войны. В результате уровень подготовки и оснащения кадрами армии оказался значительно ниже требуемого, что обусловило поражения в начальный период финской войны.
|
|
Важным психологическим фактором, который отмечают западные исследователи, являлся ступор, неспособность многих руководителей принимать самостоятельные решения, что явилось прямым следствием политики сталинского террора. К тому же фашисты широко использовали идеологические и психологические средства ведения войны, создавая пятую колонну. Пятая колонна - отряды диверсантов и шпионов на территории противника, которые делали невозможным, особенно, в начальный период использование полевой разведки.
На наш взгляд, необходимо отметить ряд противоречий в оценках военно-политических вопросов. Прежде всего, внешнеполитическая доктрина СССР, так же как дореволюционной России, оставалась оборонительной. В Первую мировую войну, как следствие, оборонительные рубежи были перенесены в глубь страны, и в первые же месяцы отступления мирное население стало жертвой тотального террора, осуществляемого захватчиками. Это явилось одной из причин политического кризиса и краха правительства, потерявшего доверие населения. Причиной поражения России стало не столько военное, сколько именно политическое и экономическое поражение, вследствие оккупации значительной части территории страны противником.
Во Вторую мировую войну советское правительство учло эти уроки. Оборонительная доктрина основывалась на принципах обороны и самообороны мирного населения, на укрепление которых направлялись значительные усилия, особенно начиная с 1932 г., когда неизбежность войны с фашизмом стала очевидной. С точки зрения защиты мирного населения, подготовки к эвакуации значительной части его, как и промышленных объектов, уничтожения архивов и организации подпольного и партизанского движения на оккупированных территориях под руководством коммунистов, было совершенно оправдано перенесение оборонительных рубежей на границы, усиление пограничных войск, в чью задачу входило не остановить, а задержать противника. В глазах мирного населения такая политика подтверждала стремление и готовность правительства к его защите. Важным психологическим фактором стало назначение Сталина на пост председателя правительства в начале войны, что означало готовность руководства страной возглавить ее оборону.
|
|
Напротив, преждевременная мобилизация, неоправданная потребностями обороны, действительно могла бы стать поводом для интервенции, вызвать массовый протест мирного населения вновь присоединенных областей, лишить страну людских резервов в затяжной и полной лишений войне.
Необходимо иметь в виду, что тактика отступления, создания партизанских краев, героическое сопротивление блокированных врагом городов, является неизбежным планом стратегии обороны при войне блиц-крига. Подобные стратегические планы отрабатывались русским генштабом еще во времена Японской войны 1904-1905. Тогда уже стало ясно, что в современной войне отступление растягивается на несколько лет, важнейшей же опасностью является финансовый, экономический и политический кризис, за которым может последовать военный путч и поражение.
Если оценивать политические шаги Сталина, как направленные на предотвращение такой возможности, они оказываются последовательными и целенаправленными. Неслучайно гибкость его политического ума и выдержка в той сложной политической обстановке, оценивались и оцениваются, как правило, очень высоко и его современниками, и сегодняшними западными историками.
?? Каковы важнейшие причины поражений РККА в первые месяцы войны?
Выпишите в тетрадь важнейшие причины.
Основные этапы Великой Отечественной войны:
1- 1941-осень 1942, период отступления Советской армии;
2- 1942-1943, период переменного успеха на полях сражений, борьбы за «Второй фронт»;
3- 1943-1945, период военной победы над фашистским блоком;
Отдельно выделяется период зимы 1943 – коренной перелом в войне;
4- 1945-1955, период постепенного прекращения состояния войны в Европе и на Дальнем Востоке, позволивший отойти от политики сталинизма в нашей стране, осудив ее как преступную.