Гражданство.
Институт подданства.
Публично-правовой аспект.
Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)
……………………..
(см. к/к).
Институт гражданства.
Выделяются публично-правовой и гражданско-правовой аспекты.
В публично-правовом аспекте создается свой субъект.
Гессен. Подданство закрепляет принадлежность лица к государству. Под принадлежностью понимается безусловное господство государства над личностью, причем господство как в территориальном аспекте (на территории государства), так и в личном (даже если подданный за пределами территории государства, правовая связь сохраняется).
Руссо, Гегель. Гражданство – это связь, основанная на возможности принятия законодательных решений.
Таким образом, гражданин – это лицо управомоченное, это участник государственного союза, а подданный – это лицо обязанное.
Гессен. Точка зрения, что эти конструкции могут быть совмещены. В настоящее время институт гражданства – это продолжение института подданства.
|
|
Институт гражданства, как правовой институт – это институт участия гражданина в правотворчестве.
Конвенция 1948г. Лицо правоспособно независимо от территории. Человек может участвовать в нескольких правовых союзах. Не может быть стандартного набора прав гражданина.
Таким образом, институт гражданства, как правовой институт, находится в зачаточном состоянии, а гражданство в политическом аспекте – это рудимент подданства.
Индивид не становится вторым субъектом права. Он рассматривается как некоторая самоценность, автономный самостоятельный центр.
Принципы:
· Диспозитивности
· Свободы
· Равенства
В частно-правовом аспекте наметились 2 тенденции:
1. Имущественно-правовой аспект.
С римского частного права индивид воспринимается не сам по себе, а как часть имущества (как собственник, арендодатель и т.д.). Он является неким служителем хозяйственного оборота.
Дювернуа. В частном праве индивид действует как элемент хозяйственного оборота. Здесь доминирует общий имущественный интерес.
Покровский. В основе частного права – личность, индивидуальность – «право чудака на существование». Никакой типизации быть не должно.
Идеальная модель частного права искажена посредством государственного регулирования. (государство начинает навязывать себя в качестве посредника). Государство начинает «опубличивать» эти отношения. Чем больше государство вмешивается в гражданское право, тем больше оно [право] становится публичным, а должно быть частным. Это делается в защиту прав человека.