Понятие, источники и принципы уголовного права Российской Федерации

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Понятие, источники и принципы уголовного права Российской Федерации.

Уголовное право представляет собой самостоятельную отрасль права- совокупность законодательно закрепленных норм, направленных на регулирование отношений, возникающих вследствие совершения преступлений.

Уголовное право как материальная отрасль права является базой для таких отраслей, как уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное право. Обе эти отрасли права являются вспомогательными и призваны через определенную процедуру расследования, судебного разбирательства и вынесения приговоров, постановлений или определений судами обеспечить правильную юридическую оценку совершенного преступления и определить меру наказания, режим и порядок отбывания которого регламентируются Уголовно-исполнительным кодексом.

Все принципы уголовного права основываются на положениях Конституции РФ, применяются в неразрывном единстве и вытекают один из другого.

Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ.

Установление преступности деяния Уголовным кодексом означает выявление и закрепление в законе всех наиболее существенных признаков такого деяния. В развитие принципа законности сформулирована ст. 8 УК, устанавливающая в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Наказуемость преступления также требует законодательного закрепления. В санкции нормы указываются либо один вид наказания с верхним и нижним пределом, либо несколько альтернативных наказаний, также имеющих верхний и нижний пределы. Конкретный вид и размер наказания определяются судом на основе оценки всех обстоятельств, которые описаны в законе и могут оказывать влияние на выбор вида и размера наказания.

Также ч. 2 ст. 3 УК РФ устанавливается запрет аналогии уголовного закона. Такой акцент обусловлен не только тем, что произвол правоприменителя требует жестких законодательных ограничений, но и тем, что Россия в очень недалеком прошлом имела опыт применения уголовного закона по аналогии.

Принцип равенства граждан перед законом декларирует равенство всех лиц, совершивших преступление, в том смысле, что все они подлежат уголовной ответственности. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, закон не допускает возможности избежать уголовной ответственности вследствие каких бы то ни было особенностей субъекта преступления. Такой принцип основан на конституционном праве равенства перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ).

Вместе с тем закон не говорит, что объем правоограничений лиц, которые несут уголовную ответственность, не может отличаться в зависимости от тех или иных свойств субъекта. Например, уголовной ответственности подлежат на равных основаниях и мужчины, и женщины, однако в отношении женщин не может быть применена смертная казнь (ст. 59 УК), а к мужчинам не применяется норма об отсрочке отбывания наказания, предусмотренная ст. 82 УК.

Учет определенных характеристик личности при назначении наказания не является нарушением принципа равенства, а служит решению задачи индивидуализации наказания. Так, для лица, имеющего судимость за особо тяжкое умышленное преступление и снова совершившего особо тяжкое умышленное преступление (особо опасный рецидив), законодатель устанавливает более строгий режим отбывания лишения свободы, чем для лиц, совершивших преступление этой категории впервые (ст. 58 УК).

Не является нарушением данного принципа неприкосновенность ряда высших должностных лиц государства: Президента РФ, членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ (ст. 91, ч. 1 ст. 98 Конституции РФ), судей (ч. 1 ст. 122 Конституции РФ), поскольку неприкосновенность не означает невозможности привлечения их к уголовной ответственности в принципе, а лишь предполагает более сложную процедуру.

Принцип вины в Уголовном кодексе также основан на конституционном принципе о презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), из которого следует, что для признания лица совершившим преступление следует установить его виновность. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Принцип справедливости Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Возможность реализации этого принципа в уголовном праве обусловлена совместной деятельностью законодателя и правоприменителя. Необходимо отметить, что нравственная оценка (хорошо - плохо, добро - зло, справедливо - несправедливо) всегда субъективна. Это означает, что в обществе никогда не может быть достигнуто всеобщее понимание, например, того или иного приговора суда как справедливого. Между тем о соответствии принципу справедливости нормы закона или приговора суда можно говорить, очевидно, в том случае, если большая часть общества считает эту норму или этот приговор справедливым.

Оценка законодателем того или иного деяния как общественно опасного и определение за него меры наказания всегда должно происходить с учетом сложившихся в обществе представлений о справедливости. Это в полной мере относится и к правоприменителю, поскольку законодатель устанавливает лишь минимальный и максимальный пределы наказания либо (как альтернативу) иные уголовно-правовые меры. Правоприменитель должен принять окончательное решение о мере воздействия на преступника в соответствии и с буквой закона, и с тем представлением о справедливости, которое существует в обществе.

В части 2 ст. 6 УК говорится о частном условии соблюдения принципа справедливости: нельзя возлагать уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Аналогичное положение содержится в ст. 50 Конституции РФ. Конституционный Суд РФ толкует содержание этого принципа следующим образом: " т.е. исключает повторное осуждение и наказание лица за одно и то же преступление, квалификацию одного и того же преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если содержащиеся в них нормы соотносятся между собой как общая и специальная или как целое и часть, а также двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации преступления и при определении вида и меры ответственности".