Контрольные вопросы:
1) Понятие уголовно-процессуального закона и уголовно-процессуального законодательства.
2) Источники уголовно-процессуального права.
3) Конституция РФ и другие федеральные законы, регламентирующие уголовно-процессуальную или связанную с ней деятельность.
4) Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ: их роль при производстве по уголовным делам.
5) УПК РФ: общая характеристика, структура и содержание.
6) Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
7) Понятие уголовно-процессуального права. Его место в системе Российского права.
8) Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм.
9) Особенности санкции уголовно-процессуальных норм.
10) Постановления Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ: их значение для уголовного процесса
Задачи:
1. Гражданка Маркина была свидетелем преступления, совершённого её супругом. Через некоторое время она развелась с ним. После развода в отношении её бывшего мужа было возбуждено уголовное дело. Следователь вызвал Маркову по этому делу в качестве свидетеля. Маркова отказалась давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Правомерен ли отказ свидетеля Марковой от дачи показаний?
Как действует уголовно-процессуальный закон во времени?
2. Группа туристов из Читы, посетила музей виноделия компании "Чжанъюй" в городе Яньтай. После дегустации вина, читинцы Кауров и Буркин сильно захмелели и беспричинно избили старшего группы – Смотрелкина, сломав ему два ребра и причинив сотрясение головного мозга. По возвращении в Читу Смотрелкин обратился в дежурную часть ближайшего районного отдела внутренних дел с заявлением о привлечении Каурова и Буркина к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений в Китае.
Как должно быть разрешено заявление Смотрелкина?
По каким законам осуществляется производство по делам о преступлениях, совершённых российскими гражданами за пределами РФ?
Как действует уголовно-процессуальный закон в пространстве?
3. Приехав в Россию Радзовский, разъезжал по крупным городам и занимался квартирными кражами (в основном похищал ювелирные украшения). При попытке совершить очередную кражу в г. Чите, он был застигнут на месте совершения преступления и доставлен в ближайший отдел внутренних дел. Давая показания в качестве подозреваемого, он признался в совершении ряда подобных краж в Иркутске, Екатеринбурге, Новосибирске и Улан-Удэ. Одновременно Радзовский заявил, что является гражданином Польши и требует передать его и все материалы на него правоохранительным органам Польши для привлечения его к уголовной ответственности по законодательству Польской Республики.
Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
Как действует уголовно-процессуальный закон по кругу лиц?