Процессуальное положение законного представителя и представителя по договору. Условия и основания допуска к участию в деле. Прекращение их участия по уголовному делу

Законными представителями потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого являются их родители, усыновители, опекуны или попечители, представляющие при производстве по уголовному делу интересы соответствующих несовершеннолетних или недееспособных участников уголовного процесса. Если такие законные представители отсутствуют, то таковыми признаются орган опеки и попечительства.

Законный представитель вправе: знать сущность обвинения и подозрения; знать о вызовах представляемого участника в орган, ведущий уголовный процесс, и сопровождать его; беспрепятственно общаться с представленным участником наедине и конфиденциально, без ограничения количества и продолжительности бесед; давать пояснения, заявлять отводом и ходатайства; знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он или предъявляемый им участник процесса участвовали; с момента окончания предварительного расследования знакомиться с материалами дела и выписывать из него сведения в любом объеме; участвовать в заседании суда первой и кассационной инстанциях, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и др.

Законный представитель обязан: представлять документы, подтверждающие его полномочия законного представителя; являться по вызовам для защиты интересов представляющего лица; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу.

Таким образом, законное представительство осуществляется в силу прямых указаний закона и имеет своей целью обеспечить защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, которые из-за полной или частичной утраты дееспособности не в состоянии или затруднены в самостоятельной защите своих прав и законных интересов.

Представительство по договору.

В качестве защитников в уголовном процессе участвуют адвокаты, являющиеся гражданами РБ.

Для осуществления защиты защитник наделен широкими правами:

Знать, в чем подозревается обвиняется лицо, интересы которого он защищает; беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине без ограничения количества бесед; участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также и других следственных действиях, производимых по его ходатайствам и по ходатайствам подозреваемого, обвиняемого; заявлять ходатайства, представлять доказательства; участвовать в судебном разбирательстве; подавать жалобы на действия и решения органов уголовного преследования и суда и другие.

Защитник самостоятелен в выборе средств и методов защиты, если они не противоречат закону и интересам подзащитного. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты. Однако защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного.

Защитник обязан: являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания юридической помощи подозреваемому обвиняемому; подчинятся законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с обращением за юридической помощью.

В отличие от защитника, законный представитель - не юрист, он далеко не всегда сведает в тонкостях уголовного судопроизводства. Защитник до привлечения к участию в деле, как правило, не знаком подозреваемым, обвиняемым, теряет с ним связь по окончании производства по делу, а иногда деятельность конкретного защитника ограничивается рамками какой-либо одной стадии уголовного процесса.

Проблемы обновления уголовно-процессуального законодательства. Порядок обжалования мер пресечения прокурору, в суд. Обжалование и опротестование уголовно- процессуальных решений (на стадии предварительного расследования, на судебных стадиях). Порядок производства, сроки, участники.

В настоящее время в Республике Беларусь формируется качественно новое законодательство, происходит обновление нормативного массива, создание новых и качественное изменение существующих отраслей и институтов права, осуществляется систематизация законодательства. Отличительной чертой законодательства РБ является стремление к активной кодификации и консолидации нормативных правовых актов, что свидетельствует о тенденции к системному нормотворчеству. Однако этот процесс протекает недостаточно эффективно, в первую очередь из-за неполной проработки научно обоснованной концепции кодификации нормативных правовых актов в период социальных преобразований.

Важными особенностями развития системы права и законодательства РБ можно считать: восприятие передовых научных конструкций современных правовых систем; сохранение отдельных исторически оправдавших себя положений системы права СССР;

В процессе развития законодательства РБ проявляются как положительные, так и отрицательные тенденции.

Отрицательными тенденциями, подлежащими устранению в процессе совершенствования законодательства РБ, считаются: 1)разбалансированность отдельных частей системы законодательства, в том числе из-за действия на территории РБ нормативных правовых актов СССР и БССР, наличие значительного количества дублирующих и в ряде случаев противоречивых актов, изданных на основе различных принципов права;2)недостаточная эффективность механизма реализации норм международных договоров на национальном уровне, слабая теоретическая основа унификации и гармонизации национального законодательства и законодательств других государств, в том числе законодательств РФ, государств - участников ЕЭС, СНГ;3)отсутствие четкой иерархии нормативных правовых актов;4)большое количество отсылочных норм;5)недостаточное прогнозирование последствий принятия некоторых нормативных правовых актов при подготовке их проектов, влекущее внесение изменений, дополнений либо отмену этих актов сразу после их принятия;6)внесение в ряде случаев в устаревшие акты многочисленных изменений и дополнений, не способствующих необходимой эффективности правового регулирования; 7)недостаточные доступность и понимание всеми слоями населения нормативных правовых актов.

Мера пресечения, избранная следователем или прокурором, обжалуется вышестоящему прокурору.

В случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору. Следователь вправе в случае несогласия с решениями или указаниями прокурора об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем обвиняемому, представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Точно так же он вправе поступить при отказе прокурора в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или производстве иных процессуальных действий. В этих случаях вышестоящий прокурор отменяет указания нижестоящего прокурора или поручает производство по данному уголовному делу другому следователю.

Постановления дознавателя, следователя, прокурора, могут быть обжалованы в суд. К числу обжалуемых могут относиться и процессуальные действия (бездействие), решения дознавателя, следователя, прокурора, касающиеся избрания и применения мер пресечения.

Жалоба подается в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) должностных лиц, производящих предварительное расследование, и прокурора, принятых ими решений не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя, его защитника, законного представителя, представителя, если они участвуют в деле. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующий постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения. Копии постановления направляются заявителю и прокурору.

УПК предоставляет право каждому участнику уголовного судопроизводства на досудебных стадиях уголовного процесса обратиться с жалобой на процессуальное действие (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя соответствующему прокурору, руководителю следственного органа. Если же эти действия (бездействия) и решения причиняют ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо ограничивают доступ граждан к правосудию, жалоба может быть подана в суд.

Сроки, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении срока учитывается и нерабочее время, но не принимаются во внимание тот час и сутки, которыми начинается течение срока.

Срок, исчисляемый часами, начинает течь по окончании часа, в котором совершено соответствующее процессуальное действие, и истекает в соответствующий час окончания срока.

Срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Обстоятельства, исключающие заявление, рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе. Обжалование и опротестование уголовно- процессуальных решений в уголовном процессе. Порядок производства, сроки, участники.

Судам необходимо иметь в виду, что в уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении физического, имущественного или морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным

уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

Иски, предъявленные по другим основаниям (например, регрессные иски к обвиняемому), рассмотрению в уголовном процессе не подлежат.

Отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает их права повторного предъявления того же иска в ходе производства по уголовному делу.

При отсутствии оснований для предъявления гражданского иска физическому или юридическому лицу, предъявившим иск, может быть отказано в признании гражданскими истцами, о чем орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление или определение и разъясняет право его обжалования.

Постановление об отказе в признании гражданским истцом объявляется заявителю под расписку. Отказ при производстве дознания или предварительного следствия в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск в судебном заседании.

При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и лечения суд: оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления либо прекращения производства по уголовному делу за отсутствием оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества.

УПК предоставляет право каждому участнику уголовного судопроизводства на досудебных стадиях уголовного процесса обратиться с жалобой на процессуальное действие (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя соответствующему прокурору, руководителю следственного органа. Если же эти действия (бездействия) и решения причиняют ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо ограничивают доступ граждан к правосудию, жалоба может быть подана в суд.

Другим аспектом этого принципа является предоставление каждому осужденному, оправданному (по мотивам оправдания) права на апелляционный, кассационный и надзорный пересмотр приговора в порядке, установленном законом. Если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами РБ обратиться в Европейский Суд по правам человека.