2015-05-05
1698
В ходе производства обыска в квартире обвиняемого следователь обнаружил часть ювелирных изделий, похищенных из магазина. Результаты осмотра данных изделий следователь занес в протокол обыска. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю указание признать изъятые в ходе обыска ювелирные изделия вещественными доказательствами и составить протокол их осмотра.
Оцените правомерность действий следователя и указаний руководителя следственного органа.
Задача 49
Оперуполномоченный сообщил следователю, что согласно имеющейся оперативной информации в квартире сожительницы обвиняемого Асева находятся вещи, похищенные им в ходе совершения квартирных краж, ввиду чего целесообразно провести обыск. Следователь отказался его проводить, сославшись на то, что оперативные данные не могут быть основанием для производства следственного действия и требуют дополнительной проверки.
Обоснованно ли поступил следователь?
Вариант: Оперуполномоченный представил следователю рапорт, в котором изложил имеющуюся информацию.
|
|
|
Задача 50
В ходе производства обыска в квартире следователь обнаружил пустоту в стене. Решив, что там оборудован тайник, в котором находятся предметы и ценности, добытые преступным путем, следователь вскрыл стену. Однако тайника в стене не оказалось. В целом обыск положительных результатов не дал.
Оцените обоснованность действий следователя.
Задача 51
В протоколе обыска следователь указал следующее: «...В ходе обыска в квартире Астова обнаружены и изъяты часы «Rolex», цепочка, два перстня, пистолет газовый и патроны к нему...».
Оцените данный фрагмент протокола.
Задача 52
В ходе производства обыска в квартире Башова, обвиняемого по ч. 3 ст. 159 УК РФ, следователь изъял деньги и ценности, нажитые преступным путем, а затем в целях обеспечения конфискации наложил арест на это имущество, передав его на ответственное хранение потерпевшим.
Оцените правомерность действий следователя.
