Программа страноведческого исследования

Если представить предмет исследования в виде множества объектов, каждый из которых обладает множеством свойств, то возникает дилемма: либо изучать большое число объектов, но малое число свойств, либо изучать малое число объектов, но большое число свойств.

Первый тип исследования, когда изучается малое число свойств большого числа объектов, называется аналитическим. Этот тип исследования господствует в так называемых частных (отраслевых) географических науках.

Второй тип исследования – синтетический. Его задача состоит в объединении свойств в такие группы, которые присущи одному или небольшому числу объектов. С точки зрения всей системы географической науки такое объединение (синтез поэлементных знаний) может осуществляться в так называемых таксономических географических науках, в том числе в страноведении.

Согласно науковедческим представлениям, в науке существуют две относительно обособленные программы – исследовательская (имеет сходство с аналитическим типом исследования) и коллекторская (сходство с синтетическим типом исследования))тметим сходство с аналитическим типом исследования) и коллекторская ство две относительно обособленные программы программы. Коллекторская и исследовательская программы действуют как органическое единство.

В страноведении фактически действует преимущественно программа-коллектор, однако, совершенно очевидно, что синтез, лежащий в ее основе, не может быть получен путем простого суммирования и нового расположения (изложения) знаний частных наук. Страна – один из тех географических таксонов, который обладает, как удачно выразился академик В. М. Котляков, таким загадочным свойством, как пространственная организованность, притом в ее относительно законченном виде. Результатом коллекторской программы страноведческого исследования является формирование целостного «образа страны» – представления о стране как модели синтеза материалов.

Концепция страноведческих характеристик, или схема, созданная Н. Н. Баранским в 20-е и 30-е годы ХХ века, может рассматриваться как «совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая отражает определенную целостность, единство». Она логична и географична по своей глубинной сути.

Во введении схемы обычно дается характеристика географического положения территории. При этом особое внимание уделяется наиболее важному виду географического положения – экономико-географическому и его изменениям во времени.

Затем идет характеристика природных условий и хозяйственная оценка естественных ресурсов. Далее дается историко-географический очерк формирования территории, населения и хозяйства, а за ним география населения: состав и динамика, особенности размещения и расселения.

По Н. Н. Баранскому, ядро комплексной страноведческой характеристики образует география хозяйства. Дается его общая характеристика, анализируются ведущие отрасли. Состав этого раздела может быть и более дробным. Завершается обзор хозяйства разбором структуры и географии внешней торговли (или внешних экономических связей).

Вторая часть характеристики стран и районов посвящена их внутреннему членению, внутренним различиям. В этой районной части содержится более или менее детальная характеристика районов, а также их ведущих центров.

В 1946 г. Н. Н. Баранский предложил более укрупненную и обобщенную схему характеристики районов СССР. Она может использоваться и при комплексной страноведческой характеристике стран и районов различных типов. Выделяются семь тематических разделов.

1. Введение: основная идея, заложенная в район, обоснование его границ.

2. Природные условия и ресурсы, их хозяйственная оценка.

3. Историко-географический очерк.

4. Население.

5. Общая экономико-географическая характеристика. Анализ производственных связей основного хозяйственного комплекса.

6. Районирование и характеристика каждого из районов.

7. Перспективы.

Н. С. Мироненко с полным основанием характеризует схему Н. Н. Баранского как «классическую». Но это вовсе не означает, что она останется неизменной. Сам Н. Н. Баранский считал, что эта схема должна совершенствоваться.

Схема Я. Г. Машбица исходит из необходимости сочетания подходов традиционного и проблемного комплексного страноведения, опыта его развития в нашей стране, возможности применения в научной, практической и педагогической деятельности. В его авторском варианте заложена идея крупных тематических блоков и устранения их чрезмерной раздробленности. В предлагаемую схему включены 11 тем (блоков). Их последовательность обусловлена географической логикой комплексных страноведческих характеристик.

1. Своеобразие страны (района, различных территорий). Это наиболее сжатая общая характеристика, своего рода «визитная карточка» территории. Она должна раскрыть географическое своеобразие страны (района) и определить ее типаж.

Например, Россию можно охарактеризовать как самую северную из крупнейших стран мира и самое индустриально развитое из государств, переходящих от плановой социалистической к рыночной экономике. Мексику можно выделить как крупнейшую испаноязычную страну мира, одно из двух государств, непосредственно граничащих с США.

2. Территория, географическое и геополитическое положение. Этот блок должен показать роль территории как пространства, на котором развертываются все виды и циклы жизнедеятельности людей. Территория характеризуется и как важнейший ресурс социально-экономического развития.

Важно показать характеристики территории – размеры, конфигурацию и др. Необходим максимально полный анализ наиболее существенных факторов географического положения и основных его элементов (физико-географическое, экономико-географическое, политико-географическое, геополитическое, геостратегическое, этнокультурное и другие его виды). Необходима характеристика сухопутных и морских границ, воздействующих на многие существенные стороны развития. Географическое положение во многом определяет индивидуальность любой территории. Это как отпечаток пальцев, неповторимый у каждого человека.

3. Историко-географические этапы развития. Это наиболее общая историко-географическая характеристика, призванная выявить основные этапы хозяйственного освоения и заселения территории, использования предпосылок ее развития. Необходимо представить «генетический код» территории, проследить основные линии сочетания черт предыдущих этапов развития и современности, отражающиеся в географической картине стран и районов.

4. Природа и природопользование. Это один из важнейших опорных блоков должен представить целостную картину природных факторов жизни населения, преобразованной человеком природы, природно-ресурсного потенциала социально-экономического развития (в том числе территориальные сочетания природных ресурсов). Блок призван раскрыть основные черты природных предпосылок специализации и ведения хозяйства, жизни людей, природной дифференциации (возможно, с выделением и природно-хозяйственных районов). Особое внимание необходимо уделить зональным особенностям ведения хозяйства и жизнедеятельности населения.

5. Население и культура. Этот блок – сердцевина комплексных страноведческих характеристик, их ядро. Он должен содержать географический анализ демографических параметров и типа воспроизводства населения (количество), характера и направления миграционных потоков. Особенно интересен анализ качества населения: состояние здоровья (с некоторыми особенностями медицинской географии), образовательный уровень организации образования и подготовки кадров, их возможности восприятия и использования различных нововведений. Важен анализ трудовых навыков и традиций, условий и уклада жизни, отношения к природе, способности адаптации к конкретным природным условиям. Это входит и в понятие материальной и духовной культуры.

Принципиальное значение приобретают вопросы культурного наследия и взаимодействия культур на определенных территориях. В этом блоке должны найти отражение особенности географии религий, национально-этнического состава населения и связанных с этим проблем.

6. Хозяйство. В этом блоке должны раскрываться географические особенности и типы специализации, уровня развития и размещения хозяйства. Хозяйство рассматривается как сложнейшая система, включающая ряд структур.

В комплексном страноведении большое значение имеет своеобразие сочетаний отраслевой, социальной, организационно-управленческой, технологической структур хозяйства. Эти теснейшим образом связанные структуры интегрированы в наиболее интересную для географов территориальную структуру хозяйства. Она создает сердцевину экономики, ее хозяйственный профиль и облик.

Хозяйство стран и районов отличается исключительно большим и непрерывно увеличивающимся числом объектов. Поэтому в комплексных страноведческих характеристиках необходим особенно тщательный отбор наиболее значимых для территорий отраслей. Перспективно выделение межотраслевых комплексов – топливно-энергетического, агропромышленного, транспортного и ряда других. Интересно выявить своеобразие взаимосвязей и географического рисунка ведущих комплексов и отраслей. При характеристике хозяйства необходимо учитывать особенности его ведения и основные его типы в староосвоенных районах и на территориях нового освоения (в том числе и с экстремальными природными условиями в зонах тундры, пустынь и т. д.).

7. Расселение. В своих основных чертах расселение, его рисунок определяются хозяйством. Поэтому расселение логично рассматривать после раздела о хозяйстве. Этот блок, особенно при его совместном рассмотрении с транспортной системой, создает представление о своего рода «опорном каркасе» территории.

В комплексных страноведческих характеристиках необходимо рассматривать основные типы городского и сельского расселения. При этом города, их сети и системы создают территориальную структуру хозяйства, а также и территориальную организацию общества. Особое значение имеют крупногородское расселение и столичные районы.

В комплексных страноведческих характеристиках урбанизацию как важнейший социально-экономический процесс надо рассматривать и как рост доли и значения городского населения и самих городов, и как географически выраженный процесс формирования их сетей и систем. Урбанизация представляет процесс территориальной концентрации экономики и населения. такие сгустки городского населения и экономики создают рисунок социально-экономического пространства. В нем выделяются ограниченные по площади урбанизированные ареалы. Но именно в них особенно интенсивно взаимодействие населения с экономикой и окружающей природной средой. Города и их непосредственное окружение занимают примерно 1,5 % площади обитаемой суши. Но на них приходится 4/5 стоимости производства товаров и услуг, примерно такая же доля в общем загрязнении атмосферы и вод.

Сельское расселение нельзя отделять от проблем сельского хозяйства и сельской местности, которая занимает основную часть площади обитаемой суши. Хозяйственное значение и использование сельской местности становятся все более разнообразными и сложными. Это связано с распространением в сельской местности городского образа жизни, развитием рекреации и туризма, организацией охраны природы.

8. Общество. Показ специфичных черт социальной и территориальной организации общества стран и районов, выявление их политико-географических особенностей становятся все более важными сюжетами комплексного страноведения. Этот анализ должен выявить своеобразие социального уклада жизни, особенности территориального распределения влияния политических сил. Все это представляет результат социально-экономического и этнокультурного развития, политической культуры. Поворот комплексного страноведения к социальным и политическим сторонам жизни населения может сделать страноведческие характеристики более полнокровными.

9. Районы. Вопросы районирования, характеристики районов сохраняют важную роль в комплексном страноведении. Важно сделать характеристики районов запоминающимися и отражающими их роль как составных частей страны. Полезен показ государственной региональной политики, направленной на смягчение весьма значительных различий в уровне развития и противоречий между различными районами. При их характеристике желательно показать роль лидирующих городов – ведущих центров общегосударственного и межрайонного значения, центров староосвоенных районов и территорий нового хозяйственного освоения.

10. Состояние окружающей природной среды. Характеристику состояния и качества окружающей природной среды необходимо увязать с особенностями природной среды, характером специализации, размещения и технологического уровня хозяйства, с его «расселением» (т. е. «привязкой» производства к населенным пунктам различной людности и разных типов). Состояние окружающей природной среды (геоэкологические ситуации) географично рассматривать совместно с особенностями природопользования и заселенности территории.

11. Перспективы. Динамичность комплексных страноведческих характеристик достигается как внедрением историко-географических подходов, так и прогнозными подходами для выявления тенденций развития территории. Важно показать возникающие новые черты в географии хозяйства и населения.