2015-05-27
2762
Московское гос-во в эпоху И4. Всё чаще великий московский князь именуется царём, со временем разрабатывается обряд венчания на царство. В 1547 году на царство венчается Иван 4, будущий Грозный. Его царствование отмечено целым рядом нововведений:1 период.(1547-сер 60 гг) В этот период были проведены реформы, Все они были направлены на дальнейшее укрепление М г-ва. = при И4 расширяется система центр исполнит органов, приказов. Приказы являлись особыми органами исполнительной гос.власти. Возглавляли приказы думные дьяки. Так складывался профессиональный аппарат управления - главная опора центральной власти. Числ приказов в это время возрастает до 30. Всышие гос долж-ти в этот период занимались по знатности рода. = В 1550 г при И4 вышел новый судебник, составленный на основе Суд-ка И3. Там были отражены проблемы уголовно-проц права, сословная политика, система гос устр-ва. = В соответствии с этим суд-ком были укреплены позиции дворянства. Отныне дворяне не были подсудны суду наместника, судились только царем, дворяне не могли превращаться в холопов, принимаются меры по ослаблению боярского сословия (была отменена система кормлений, вместо кормов было введено ден жалование), для ограничения произвола бояр во время суд процессов в судах был введен институт целовальников. Это были выборные целовальники из дворян и купцов. Были введены наказания за взяточничество. В отношении крестьян происходит тенденция дальнейшего закрепощения, был подтвержден Юрьев день. = Военная реформа: Была проведена с целью укрепления армии М г-ва. Отныне была упорядочена военная служба. Начало формирования стрелецкого войска. Набирались свободные посадские люди. За службу они получали небольшие зем уч-ки на время службы и небольш ден жалов-е и к концу правл-я И4 стел войско составило 25-30000чел.
Второй этап внутренней политики (сер 60 гг -1584) политика И4 меняется: цель – борьба с боярством сохрагяется, но меняютяся методы: от реформ царь переходит к террору. Политика этого периода получила название опричнина. Причины: /смерть анастасии романовой = болезнь царя = разочарование в избранной раде = вероятность пострижения в монахи/ В 1565 году И4 со своей домашней челядью уезжает в Александр слободу и оттуда пишет 2 письма. 1 письмо было направлено к церковной знати, боярскому и двор люду, что они ему изменили и он отказывается от престола. 2 к городскому люду, что ему приходится отказаться от своего престола,т.к. бояре мещают ему править. Горожане разрушают имения бояр и заставляют их идти на поклон к царю. И4 соглашается вернуться в москву при условии, что он будет карать бояр без суда и следствия.
Опричнина. ( 1565-1572 гг.) Система мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Территория государства была разделена на опричные земли, до-ходы с которых поступали в государеву казну, и земщину – оставшуюся часть страны. В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее богатые поморские го-рода и города с большими посадами, то есть лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были кон-фискованы, прежние их владельцы были «выведены» в окрест-ные районы, где получили земли на основе поместного права, а на опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Все свои преобразования Иван IV проводил с невероятной жестокостью. Расправы, казни следовали одна за другой. Был убит московский митрополит Филипп, занимавший независимую позицию, укорявший царя за жестокость; отравлен последний у-дельный князь России - Владимир Старицкий за то, что он пре-тендовал на престол. Разгрому подверглись целые города: Новгород, Клин, Торжок. Тверь. Последствия. Уничтожены остатки феод. раздробленности, подорваны основы боярско-кн-кой независимости, но, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, осла-била ее военную мощь. Итак, разорение и террор опричных лет стали одними. Оприч. ездили с собачьими головами и с мётлами, в знак того, что они грызут царских противников и метут Рос. Оценка: = дорев ex считали её бессмысленной прихотью царя = советские ex 40-50 uu оценивали её полож, т.к. она способствовала укреплению страны = большинство ex считает, что О вместе с ливонской войной привела к экономическому кризису и ужесточению формы правления. Оценка личночти и деят И4:дорев ex оценивали его правл негативно, хотя и выделяли превый полож этап. = польский ex валишевский считал, что И4 был чел-ком своего времени. 16 век был жестоким во всем мире. = соврем ex положит оценивают только первый период его деят и негативновторой.
9)Кризис государственности в XVII в. Воцарение Романовых. (Не весь)
Постоянные набеги крымских татар, затяжная Ливонская война, опричные «переборы» и грабежи, неоднократные неурожаи и эпидемии привели к разорению крестьян и посадских людей, к оскудению поместного хозяйства, к экономическому кризису, который наступил во второй половине 80-х гг.
Население центральных уездов массами бежало на окраины страны. Запустевали целые уезды, забрасывались пашни. В 1584 г. в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, а в пограничном Псковском уезде — менее 8%. Даже "заповедные годы» не могли удержать крестьян в поместьях,
Тяжелое экономическое положение страны усугублялось политическими затруднениями. Законный наследник престола царевич Федор Иванович был неспособен к самостоятельному правлению. Современники называли его "блаженным», «малоумным и слабосильным», который «больше походил на невежественного монаха, чем на великого князя».
*Однако первоочередным был все-таки вопрос о восстановлении центральной власти, что в конкретных исторических условиях начала XVII в. Означало избрание нового царя. Прецедент уже был: избрание «на царство» Бориса Годунова. В Москве собрался Земский собор, очень широкий по своему составу.
I Главным был вопрос об избрании царя. Вокруг кандидатуры будущего царя на соборе разгорелась острая борьба. Одни боярские группировки предлагали призвать "королевича" из Польши или Швеции, другие выдвигали претендентов из старых русских княжеских родов — Голицыных, Мстиславских. Трубецких, Романовых. Казаки предлагали даже сына Лжедмитрия II и Марины | Мнишек. Но не они были на Соборе в большинстве. По настоянию представителей дворянства, горожан и крестьян было решено: «Ни польского королевича, ни шведского, ни иных немецких вер и ни из каких неправославных государств на Московское государство не выбирать и Маринкина сына не хотеть».
После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей — Федора
Ивановича, что давало основания связывать его с «законной» династией.После освобождения Москвы от польских интервентов начал восстанавливаться правительственный аппарат, который стал налаживать связи с городами и уездами страны. В феврале 1613 г. на Земском соборе царём был избран представитель старого московского боярства - 16-летний Михаил Фёдорович Романов(1613- 1645 гг.)..Государственная власть в России была восстановлена в форме сословно-представительной монархии, которая постепенно эволюционировала в абсолютную.
В структуре государственных органов, которые ограничивали власть царя, заметную роль играли Боярская Дума и Земский собор.
