Не требуется совокупность со ст. 312 т.к. это частный случай

Если скрывал имущество в отношении которого были применены способы обеспечения из 76 НК то это все охватывается ст. 199.2

Действия служащего кредитной организации надо квалифицировать по ч.1 ст. 321

Если ИП скрывает имущество на которое не может быть обращено взыскание то это не образует состава 199.2

Верховный суд допускает выплату зарплаты за счет скрываемого имущества как совершенное в условиях крайней необходимости. (т.е. скрывает недоимку по налогам но выплачивает за счет них зарплату)

Субъект: 16 лет. Собственник организации – лица создавших финансируемых собственником учреждения. Еще предлагают относить – если предприятие создано от имени РФ то руководитель органа, по аналогии с субъектами РФ и Муниципальными образованиями. Так же сюда можно отнести ФЛ собственников образовательных учреждений финансируемых ими.

Второй субъект – руководитель организации.

Третий субъект – лицо с управленческими функциями в организации. ИП

Если иные лица кроме перечисленных скрывают имущество и на это имущество был наложен арест то у них возможна ст. 312. Если они это делают по сговору с субъектами преступления то тогда у них будет соучастие.

Если они это делают без сговора и без наложенного ареста то это не образует состава преступления (если только способ не является преступным)

S.S. – прямой умысел. ПКС от 24 марта 2009 года – конституционны суд добавил цель по взысканию недоимки.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: