Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1) Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это условия, при которых поведение человека, направленное на достижение позитивной цели и вынужденно причиняющие, разрешенный уголовным законом, вред, внешне напоминающий какое-либо преступление, признается общественно-полезным или социально-целесообразным.

2) Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это условия, при соблюдении которых внешне похожие на преступление деяния не являются общественно-опасными.

Признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) При таки обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое-либо преступление, предусмотренное особенной частью УК РФ.

2) Вред причиняется поведением человека.

3) Поведение должно быть осознанным и волевым, т.е. воля может быть выражена в деянии, хотя человек и сталкивается с препятствиями.

4) Деяние признается правомерным. В случае если лицо превышает пределы правомерности при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, то его действия признаются общественно-опасными и, как следствие, преступными.

5) Поведение по причинению вреда не является полностью произвольным, а должно соответствовать определенным жестко лимитированным условиям, которые установлены для различных обстоятельств, включенных в главу 8 УК РФ.

Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) Обстоятельства, указанные в главе 8 УК РФ не являются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности или виновности

2) Обстоятельства, исключающие преступность деяния, позволяют разграничить преступления и правомерные деяния

3) Обстоятельства, исключающие преступность деяния, исключают не только виновность и общественную опасность содеянного, но и носят вынужденные характер и социально-полезную направленность

Классификация Обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) Общественно-полезные – это поведения человека, реализующего право на необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск и крайняя необходимость.

2) Социально-приемлемые или целесообразные обстоятельства (причинение вреда при физическом или психическом принуждении, исполнение приказа или распоряжения, а так же крайняя необходимость)

Необходимая оборона

Условия правомерности необходимой обороны:

1) Условия, относящиеся к посягательствам:

· Общественная опасность посягательства, т.е. совершаемые действия угрожают причинением серьезного вреда, охраняемым уголовным законом, интересам личности, общества, государства

· Реальность или действительность посягательства – это означает, что оно происходит на самом деле, а не в воображении человека. Данное обстоятельство позволяет отграничить необходимую оборону от мнимой обороны, при которой имеет фактическая ошибка лица, неправильно оценивающего ситуацию, причиняющего вред другому лицу, считая, что пресекает общественно-опасное посягательство. Если лицо должно было и могло осознавать отсутствие реального посягательства, то оно подлежит уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления на общих основаниях.

· Наличность посягательства означает - его пределы во времени, т.е. посягательство должно уже начаться или непосредственная угроза его реального осуществления должна быть очевидной, и еще не завершиться. В зависимости от конкретного преступления защита своих интересов или интересов третьих лиц от посягательства возможна в различное время на различных этапах его совершения. От необходимой обороны следует отличать ее провокацию, под которой понимают искусственное создание ситуации, подталкивающей другого человека к совершению агрессивных действий, которые будут служить внешним поводом для причинения вреда, и на которые можно ссылаться как на нападение.

2) Условия необходимой обороны, характеризующие действия обороняющегося по причинению вреда:

· Вред причиняется только нападающему. Вред, причиненный другим лицам в условиях необходимой обороны, может расцениваться как причиненный в состоянии крайней необходимости.

· Защите подлежат только интересы, охраняемые законом.

· Причиненный вред не должен быть чрезмерным, т.е. явно несоответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия явно несоответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства, при этом посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который не требовался для защиты. Не может быть превышения пределов необходимой обороны, если лицо осуществляет запоздалую оборону, осознавая, что посягательство уже завершено. Такое лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности на общих основаниях. Превышение пределов необходимой обороны при посягательстве, сопряженном с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица законодательством не предусмотрено, т.е. вред причиненный может быть равным или большим вреда предотвращенного. Превышение пределов необходимой обороны возможно в случаях, указанных в части 2 статьи 37 УК РФ, а именно когда посягательство не было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Умышленное превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность в случаях убийства (часть 1 статьи 108 УК РФ) или причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (часть 1 статьи 114 УК РФ).

Физическое или психическое принуждение

1) Физическое принуждение – это противоправное, внешнее воздействие на организм человека или лишение его возможности передвигаться в пространстве, осуществляемое с целью заставить этого человека против его воли действовать или бездействовать определенным образом, выгодным для принуждающего.

Физическое принуждение не равно физическому насилию, т.к.:

· Физическое насилие – это общественно-опасное, противоправное воздействие на организм человека против его воли, выражающиеся как в воздействии на тело человека с причинением телесных повреждений, а так же в воздействии на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей. Таким образом, понятие физического принуждения шире.

· Различаются по цели, так как физическое принуждение применяется, чтобы заставить другого человека совершить какое-либо преступление.

Признаки физического принуждения:

1. Непреодолимость – это воздействие на организм или на свободу передвижения человека, направленное на то, чтобы полностью блокировать его волеизъявление и использовать в качестве орудия или средства для причинения вреда охраняемым законом интересам.

2. Действия или бездействия, совершённые под влиянием непреодолимого физического принуждения лишены волевого содержания, поэтому не могут быть признаны деянием этого лица.

3. Преодолимость физического принуждения означает, что человек может оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии, то есть свобода воли не утрачивается, а ограничивается

2) Психическое принуждение – это воздействие на человека с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред общественным отношениям

Виды угроз:

· Запугивание человека применением насилия, незаконным лишением свободы, ограничением свободы передвижения, а также совершением действий сексуального характера

· Угроза уничтожения или повреждения имущества, а также иные угрозы имущественного характера

· Угроза разглашения сведений, которые принуждаемый желает сохранить в тайне или угроза совершения иных нежелательных для человека действий

Угроза может быть направлена на:

1. само лицо, подвергающееся психическому принуждению

2. близких ему людей, под которыми следует понимать всех, в судьбе и благополучии которых заинтересован принуждаемый

Признаки угрозы:

· Действительность – наличие угрозы в настоящей действительности

· Непосредственность – угроза подтверждается чем-либо

Своевременность причинения вреда означает, что вред не может быть причинён после завершения воздействия преодолимого физического или психического принуждения. Причинение вреда при преодолимом физическом или психическом принуждении рассматривается по правилам, предусмотренных для крайней необходимости. То есть, данное деяние будет правомерным при следующих условиях:

· Наличие угрозы в причинении существенного вреда охраняемым законом интересов

· Невозможность избежать её иным путём

· Причинённый вред должен быть меньше предотвращённого