Нововведения

Единственный спо­соб не пре­ус­петь в на­ши дни - это не про­бо­вать но­во­го.

Том Пи­те­ре

Способность к твор­чес­т­ву - од­но из тех че­ло­ве­чес­ких ка­честв, ко­то­рые счи­та­ют­ся врож­ден­ны­ми и не­из­мен­ны­ми. Вы ли­бо рож­да­етесь с этим ка­чес­т­вом, ли­бо за­ви­ду­ете его об­ла­да­те­лям. Мы час­то слы­шим о лю­дях, ко­то­рые «фон­та­ни­ру­ют иде­ями», и за­да­ем­ся воп­ро­сом, не по­вез­ло ли им с хо­ро­шей нас­лед­с­т­вен­нос­тью.

Почти каж­до­му ав­то­ру ори­ги­наль­ной идеи или изоб­ре­те­ния, по­лу­чив­ше­му из­вес­т­ность, за­да­ют бес­ко­неч­ные воп­ро­сы о том, от­ку­да у не­го по­яви­лась та­кая мысль. Шах­ма­тис­тов пос­ле иг­ры спра­ши­ва­ют, как у них ро­ди­лась но­вая идея или как они наш­ли по­бед­ный ход. Еще ча­ще нас спра­ши­ва­ют, как это мы мог­ли до­пус­тить гру­бую ошиб­ку?

Как и не­рас­к­ры­тый та­лант, сов­сем не про­яв­лен­ное твор­чес­кое во­об­ра­же­ние с та­ким же ус­пе­хом мог­ло бы во­об­ще не су­щес­т­во­вать. Идеи мо­гут об­рес­ти жизнь, ес­ли их прос­то вы­пус­тить на во­лю, где они бу­дут пе­ре­ос­мыс­ле­ны дру­ги­ми людь­ми и най­дут свое воп­ло­ще­ние. Каж­дый из нас об­ла­да­ет соб­с­т­вен­ным, не­пов­то­ри­мым под­хо­дом к ре­ше­нию проб­лем, бла­го­да­ря лич­но­му опы­ту и скла­ду ума. Я уже го­во­рил, что стиль ра­бо­ты и ин­ди­ви­ду­аль­ные нак­лон­нос­ти так­же иг­ра­ют роль в при­ни­ма­емых на­ми ре­ше­ни­ях. Но это не оз­на­ча­ет, что го­то­вые ре­ше­ния и но­ва­тор­с­кие пред­ло­же­ния дол­ж­ны ис­хо­дить от «нуж­но­го че­ло­ве­ка в нуж­ное вре­мя», слов­но по ве­ле­нию свы­ше. С по­мощью усер­дия и це­ле­ус­т­рем­лен­нос­ти мы мо­жем на­чать «тво­рить» по соб­с­т­вен­но­му гра­фи­ку.

Попутно мы рас­смот­рим как силь­ные сто­ро­ны ин­но­ва­ций, так и их ог­ра­ни­че­ния. Не все нов­шес­т­ва рав­но­цен­ны, и на­ря­ду с ис­то­ри­ями ус­пе­ха сто­ит упо­мя­нуть и о не­уда­чах. Мож­но вы­де­лить две ка­те­го­рии ин­но­ва­ций.

К пер­вой ка­те­го­рии от­но­сят­ся те, что при­во­дят к не­мед­лен­но­му ре­зуль­та­ту. Это ре­шен­ные проб­ле­мы, от­ве­ты на воп­ро­сы, раз­ра­бот­ка но­вых то­ва­ров и т. д. Мы вспо­ми­на­ем Ар­хи­ме­да, вып­рыг­нув­ше­го из ван­ны с кри­ком «эври­ка!», ког­да его осе­ни­ла идея из­ме­рять объ­емы тел пу­тем пог­ру­же­ния их в во­ду. Но та­кое пред­с­тав­ле­ние о твор­чес­т­ве нес­коль­ко по­вер­х­нос­т­но.

Ко вто­рой ка­те­го­рии от­но­сят­ся дол­гос­роч­ные ин­но­ва­ции и идеи, ко­то­рые уп­рав­ля­ют эво­лю­ци­он­ны­ми пре­об­ра­зо­ва­ни­ями. Их пос­лед­с­т­вия иног­да про­яв­ля­ют­ся лишь че­рез нес­коль­ко по­ко­ле­ний, а пер­воп­ри­чи­ны да­же мо­гут ос­тать­ся не­за­ме­чен­ны­ми. Сна­ча­ла мы сос­ре­до­то­чим­ся на пер­вой ка­те­го­рии - от­к­ры­ти­ях и изоб­ре­те­ни­ях, ко­то­рые по­па­да­ют в свод­ки но­вос­тей, а не толь­ко в учеб­ни­ки ис­то­рии.

Повышайте ин­декс ин­но­ва­ций

Знакомство с ис­то­ри­ей жиз­ни зна­ме­ни­тых изоб­ре­та­те­лей - это не толь­ко ув­ле­ка­тель­ное чте­ние. Мы мо­жем чер­пать в них вдох­но­ве­ние для по­вы­ше­ния «индек­са ин­но­ва­ций» в на­шей соб­с­т­вен­ной жиз­ни. Нужно пос­то­ян­но спра­ши­вать се­бя: «Есть ли дру­гой спо­соб ре­ше­ния этой проб­ле­мы?» Сна­ча­ла скон­цен­т­ри­руй­тесь на це­ли, за­тем оп­ре­де­ли­те сред­с­т­ва ее дос­ти­же­ния. Не пре­неб­ре­гай­те но­вы­ми иде­ями и эк­с­пе­ри­мен­ти­руй­те с аль­тер­на­тив­ны­ми ме­то­да­ми. Все мы зна­ко­мы с проб­ле­ма­ми, воз­ни­ка­ющи­ми в лич­ной жиз­ни, и зна­ем,

что ник­то луч­ше нас са­мих не мо­жет их ре­шить. Ре­зуль­тат не при­хо­дит за один день, но ес­ли не ос­тав­лять уси­лий, что-ни­будь обя­за­тель­но по­лу­чит­ся.

В ис­то­рии о яб­ло­ке, упав­шем на го­ло­ву Ньюто­на, есть до­ля ис­ти­ны (ми­фо­ло­ги­чес­кая тра­ди­ция «ро­ко­во­го пло­да»). Мы лю­бим ис­то­рии с хо­ро­шей кон­цов­кой, осо­бен­но та­кие, где не упо­ми­на­ет­ся о не­ус­тан­ном тру­де, скры­ва­ющем­ся за так на­зы­ва­емой ге­ни­аль­нос­тью. Лю­дям свой­с­т­вен­но вы­ис­ки­вать за­бав­ные или три­ви­аль­ные ас­пек­ты чу­жо­го ве­ли­чия. Ес­ли вы вве­де­те зап­рос о Ньюто­не в по­ис­ко­вую сис­те­му Ин­тер­не­та, то мо­жет по­ка­зать­ся, что изоб­ре­тен­ная им от­кид­ная двер­ца для ко­шек име­ла не ме­нее важ­ное зна­че­ние для че­ло­ве­чес­т­ва, чем от­к­ры­тие диф­фе­рен­ци­аль­но­го ис­чис­ле­ния.

Мы уже го­во­ри­ли о не­ве­ро­ят­ной ра­бо­тос­по­соб­нос­ти Эди­со­на. Его жизнь слу­жит од­ним из луч­ших оп­ро­вер­же­ний ми­фа об «эври­ке». Поч­ти каж­дое ве­ли­кое от­к­ры­тие бы­ло со­вер­ше­но в ре­зуль­та­те упор­ной ра­бо­ты с ис­поль­зо­ва­ни­ем име­ющих­ся зна­ний и сис­те­ма­ти­чес­ко­го мыш­ле­ния. Чу­дес­ное оза­ре­ние го­дит­ся для дет­с­кой сказ­ки, но оно не за­ме­нит твор­чес­ко­го вдох­но­ве­ния. Мы мо­жем под­ра­жать Ньюто­ну в его одер­жи­мой ув­ле­чен­нос­ти, но не в сос­то­янии со­пер­ни­чать с яб­ло­ком, «открыв­шим» ему сек­рет си­лы тя­го­те­ния.

Даже по­ра­зи­тель­ные идеи, пе­ре­во­ра­чи­ва­ющие тра­ди­ци­он­ные пред­с­тав­ле­ния с ног на го­ло­ву, име­ют свой ис­точ­ник. Для дви­же­ния впе­ред не­об­хо­ди­мо глу­бо­ко раз­би­рать­ся в том, что бы­ло дос­тиг­ну­то ра­нее. «Если я ви­дел даль­ше дру­гих, то по­то­му, что сто­ял на пле­чах ги­ган­тов», - ска­зал Ньютон.

Как мы пом­ним, пер­вый чем­пи­он ми­ра по шах­ма­там Виль­гельм Стей­ниц внес ог­ром­ный вклад в раз­ви­тие те­ории иг­ры. От­к­ры­тия Стей­ни­ца хо­ро­шо под­т­вер­ж­да­ют­ся его соб­с­т­вен­ны­ми пар­ти­ями, ко­то­рые пре­тер­пе­ли уди­ви­тель­ный пе­ре­ход от ро­ман­ти­чес­ко­го бес­по­ряд­ка к на­уч­но­му по­ряд­ку по ме­ре то­го, как он при­хо­дил к по­ни­ма­нию, а за­тем и к при­ме­не­нию но­вых прин­ци­пов.

Впрочем, эти ре­во­лю­ци­он­ные кон­цеп­ции бы­ли вы­яв­ле­ны при тща­тель­ном изу­че­нии уже имев­ше­го­ся ма­те­ри­ала. Лишь пос­ле ос­во­ения ста­ро­го сти­ля Стей­ниц смог ус­пеш­но раз­ви­вать но­вое нап­рав­ле­ние. Он пер­вым оки­нул кри­ти­чес­ким взо­ром на­коп­лен­ный опыт вмес­то то­го, что­бы при­нять на ве­ру сло­жив­ше­еся по­ло­же­ние ве­щей. Бла­го­да­ря но­вым кон­цеп­ци­ям он пре­об­ра­зо­вал те­орию шах­мат и вы­иг­рал пер­вый офи­ци­аль­ный матч за ми­ро­вую ко­ро­ну в 1886 го­ду.