Признак отсутствия опыта употребления спиртного

Группы	«Есть эффект»: задача решена	«Нет эффекта»: задача не решена	Суммы
Количество испытуемых	%-я доля		Количество испытуемых	%-я доля
Первая		77,3	А		22,7	Б
Вторая			В			Г
Суммы

j1 = 2.148,

j2 = 1,024,

jэмп. = (2,148 – 1,024) × Ö17×6/(17+6) = 2,37,

jэмп. = 2,37,

j*эмп.> j*кр. (r £ 0,009).

Аналогичные показатели получены при расчете критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных общеобразовательных школ, по процентной доле отражающих признак отсутствия опыта курения табачных изделий (Табл.20). Доля лиц, у которых отсутствует опыт курения табачных изделий, в первой группе больше, чем во второй (r £ 0,001).

Таблица 20

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления

Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле

Отражающих признак отсутствия опыта курения табачных изделий

Группы	«Есть эффект»: задача решена	«Нет эффекта»: задача не решена	Суммы
Количество испытуемых	%-я доля		Количество испытуемых	%-я доля
Первая		86,4	А		13,6	Б
Вторая			В			Г
Суммы

j1 = 2,386,

j2 = 1,287,

jэмп. = (2,386 – 1,287) × Ö19×9/(19+9) = 2,72,

jэмп. = 2,72,

j*эмп.> j*кр. (r £ 0,001).

Расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных школ, по процентной доле отражающих признак отсутствия опыта употребления наркотиков (Табл.21), показывает, что доля лиц, имеющих опыт употребления наркотиков, в первой группе меньше, чем во второй (r = 0,027).

j1 = 3,142,

j2 = 2,568,

jэмп. = (3,142 – 2,568) × Ö22×23/(22+23) = 1,92,

jэмп. = 1,92,

j*эмп.< j*кр. (r = 0,027).

Таблица 21

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления

Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле

Отражающих признак отсутствия опыта употребления наркотиков

Группы	«Есть эффект»: задача решена	«Нет эффекта»: задача не решена	Суммы
Количество испытуемых	% доля		Количество испытуемых	% доля
Первая			А			Б
Вторая			В			Г
Суммы

При условии введения неуверенных ответов в колонку «нет эффекта» (Табл.22) расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных образовательных школ, по процентной доле отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем, показывает, что доля лиц, готовых не употреблять спиртное в будущем, в первой группе не больше, чем во второй (r<0,1).

j1 = 1,481,

j2 = 0,574,

jэмп. = (1,481 – 0,574) × Ö10×2/(10+2) = 0,907,

jэмп. = 1,17,

j*эмп.< j*кр. (r<0,1).

Таблица 22

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления

Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле

Отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем,