До осуществления профилактических занятий
Группа | Вид инофтипа | |||||||||||
Алкогольный | Табачный | Наркотический | ||||||||||
Н | ПИНС | ИП | ИЗП | Н | ПИНС | ИП | ИЗП | Н | ПИНС | ИП | ИЗП | |
М1 | ||||||||||||
М2 | ||||||||||||
Д1 | ||||||||||||
Д2 |
Примечание:
Где М – группа учащихся-мальчиков,
Д – группа учащихся- девочек,
Н – нет опыта употребления психоактивных веществ (ПАВ),
ПИНС – однократная проба ПАВ (проявление поведенческого инфотипа наркогенного содержания),
ИП – злоупотребление, систематическое употребление ПАВ (проявление наркогенного инфотипа поведения),
ИЗП – постоянное, частое употребление ПАВ (трансляция наркогенного инфотипа зависимого поведения).
Было обнаружено, что из всех учащихся 15-16 лет не имеют опыт аддиктивного поведения только 7 % мальчиков и 2 % девочек. Остальные респонденты указали, что имеют опыт употребления спиртного (ПИНС+ИП+ИЗП). 88 % мальчиков и 84 % девочек указали на опыт систематического табакокурения (ИП+ИЗП). Более 30 % мальчиков и 10 % девочек сообщили о наличии опыта употребления наркотиков (ПИНС+ИП+ИЗП).
|
|
Полученные данные учитывались при тактике проведения собриологических занятий в группах.
По окончанию собриологического курса вновь был проведен опрос по методике АТН, который показал изменение климата наркотизма в группах (Табл. 29).
Таблица 29
Процентное соотношение показателей информационной наркотизации учащихся