Порядок предзащиты, рецензирования и защиты ВКР

Студент сдает выполненную ВКР на кафедру не менее, чем за две недели до защиты. Сроки сдачи на кафедру ВКР устанавливаются выпускающей кафедрой.

Законченная ВКР по решению заведующего кафедрой направляется на предварительную защиту, которая проводится на заседании кафедральной комиссии. В процессе предзащиты осуществляется проверка соответствия выполненной ВКР ее заданию. На основании результатов предзащиты комиссия принимает решение о готовности ВКР к защите. В случае положительно решения о допуске ВКР к защите заведующий кафедрой ставит свою визу на титульном листе, назначает рецензента и направляет работу на рецензирование (Приложение 11). Студент не позднее, чем за неделю до защиты, обязан обратиться к назначенному рецензенту, предоставить ему текст ВКР и получить рецензию (Приложение 12). График предзащит и защит размещаются на стенде кафедры и (или) сайте ЮИ ВлГУ.

В указанный срок студент должен предоставить секретарю ГАК:

- текст ВКР;

- отзыв научного руководителя;

- рецензию на ВКР;

- демонстрационные материалы на электронном носителе (презентация);

- список публикаций и ксерокопии статей, акт внедрения (Приложение 13), документы об участии в конкурсах (при их наличии).

Следующие документы должны быть подшиты в папку для ВКР в установленном порядке:

1. Титульный лист (не нумеруется).

2. Задание на ВКР (печатается на одном листе с двух сторон, не нумеруется).

3. Аннотация на русском и английском языке (не нумеруется).

4. Содержание (нумеруется стр. 4). Номер страницы проставляется в таблице, расположенной в нижней части листа.

5. Текст ВКР (введение нумеруется страницей 5).

6. Файл с диском ВКР и презентацией в конверте (на конверте написать ФИО студента, группу, тему ВКР), сверху файл сшить степлером.

ПРИЛОЖИТЬ! НЕ ПОДШИВАТЬ!

1. Отзыв научного руководителя.

2. Рецензия.

3. Список публикаций, ксерокопии статей, акт внедрения, документы об участии в конкурсах.

Не менее важным этапом является подготовка к защите ВКР. Для успешной защиты необходимо подготовить текст выступления на 5-7 минут. Содержание доклада должно быть определено студентом совместно с научным руководителем. В докладе следует осветить актуальность темы, цель и задачи, объект и предмет, методологию, новизну исследования, положения, выносимые на защиту. Необходимо представить выводы по проделанной аналитической работе, внесенные предложения (рекомендации) по совершенствованию и оценку их эффективности. Студент должен быть готов отвечать на вопросы председателя и членов комиссии, вести научную дискуссию.

Защита ВКР проводится на заседании ГАК. Члены комиссии заполняют бланки квалификационных ведомостей (Приложение 14).

Оценка ВКР является комплексной и состоит из трех частей:

- показатели оценки ВКР;

- показатели защиты;

- отзывы руководителя и рецензента.

Шкала оценивания ВКР:

- оценка «отлично» выставляется, если актуальность темы обоснована, работа имеет научную новизну или (и) практическую значимость. Анализ литературы – глубокий, характеризующий современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям по оформлению. При защите ВКР студентом показаны глубокие теоретические знания; студент продемонстрировал сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций. Результаты ВКР апробированы (участием в конференциях, конкурсах, сданными в печать статьями, внедрением в правоприменительную деятельность и т. п.).

- оценка «хорошо» выставляется, если актуальность темы обоснована, работа имеет практическую значимость. Анализ литературы характеризует современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям по оформлению. Однако имеются некоторые погрешности, не носящие принципиального характера. Ответы получены в основном на все вопросы членов ГАК. Студент продемонстрировал сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций. При защите ВКР студентом показаны глубокие теоретические знания, работа обладает новизной, но отсутствует необходимая апробация работы.

- оценка «удовлетворительно» выставляется, если актуальность темы обоснована, работа имеет практическую значимость. Анализ литературы характеризует современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям по оформлению. При защите ВКР студентом показаны поверхностные теоретические и практические знания, студент не четко ориентируется в защищаемой теме, отсутствует апробация работы. Студент продемонстрировал частичную сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

- оценка «неудовлетворительно» выставляется, если актуальность темы обоснована, работа отвечает требованиям по оформлению, но выполнена на низком теоретическом и практическом уровне, не имеет научной новизны и практической значимости. Результаты ВКР не апробированы. При защите студент не отвечал на поставленные вопросы. Студент не продемонстрировал сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Критерии дифференциации итоговой оценки ВКР и механизм применения дифференциации критериев оценки выпускной квалификационной работы излагаются в Приложениях 15 и 16.

Для достижения достаточно объективного уровня оценки ВКР руководитель оценивает работу по критериям, каждый из которых характеризует одну из сторон оцениваемой работы. По своему функциональному назначению предлагаемые компетенции группируются на профессиональные, справочно-информационные, оформительские.

Рецензент дает также оценку степени актуальности темы работы, соответствия представленного материала выданному заданию, подтверждает наличие публикаций, участие в конференциях, награды за участие в конкурсах (на основании наличия копий или оригиналов работ, грамот, иных документов, приложенных к ВКР), оценивает уровень выполнения ВКР.

Комиссия по итогам защиты может принять решение о рекомендации ВКР, отдельных ее разделов или отдельных результатов к внедрению, к опубликованию, а также рекомендовать выпускников достигших особых успехов в научно-исследовательской деятельности, для поступления в магистратуру или аспирантуру.