Либерализм

В отличие от реализма, либерализм появляется на рубеже 16-17 веков. Оформил его Гуго Гроц, нидерландский юрист. Гроций был специалистом по МО праву. С его точки зрения Священная Римская империя была единственным государством, пытающаяся выработать МО право (МО право в 16-17 веке - сумма торговых договоров и статут о церковных правилах, попытки Священной Римской империи упорядочить императорские статуты). По сути Священная Римская империя чем-то по своей структуре напоминала ЕС. Гроц считал, что именно так должно развиваться МО сообщество, он считал, что сила - анархична, и нужно свести к минимуму ее использование. Реалистическая парадигма вредна для торговли. Будущее состояло в совещании имеющихся европейских государств и выработки определенных положений на определенные случаи, он предлагал решить все через арбитраж, а не через наследственные войны. Но Вестфаль, с его подробными процедурами и принципами, в чем-то соответствовал его надеждам. Все стабилизировалось до 1918 года. Вудро Вильсон набросал устав Лиги Наций. В дальнейшем он был утвержден с сильными изменениями. Лига Наций предписывала государствам прекратить конфликты, решать все методом переговоров (?), но все решения носили рекомендательный характер. Пример - война Италии и Эфиопии (итог наложенных санкций: подъем военного производства в Италии). Договоры оказались весьма неэффективными. В 1945 году создается ООН. Организация с четко прописанным уставом, вырабатывающая решения не только с рекомендательным характером и т.д.

Постулаты либерализма (В. Вильсон):

1) отсутсвие анархии; МО так или иначе регулируются договоренностями (даже чисто торговыми либо военными), нет отношений, не урегулированных на договорной основе;

2) рост экономической взаимосвязи; все дороже и дороже становится конфликт, чем было обусловлено резкое снижение войн в Европе; эта взаимозависимость будет расти и в дальнейшем, и в конечном итоге вытеснит войну;

3) "демократический мир"; с точки зрения либерала демократии друг с другом не воюют, так как власть массово перетасована между людьми, имеющими деньги, благодаря выборности, из-за того, что такая власть больше внимания уделяет сохранению экономических бенефиций, что сводит на нет полезность войны; Доуэл(?) рассмотрел войны за два предшествующих столетия (в 1960е года) и пришел к выводу, что демократии друг с другом не воевали (демократии - США, Великобритания(?), сложно назвать полностью демократическими); либералы считают, что война устарела; устарелость войны; с ростом демократизации (будет становится все больше и больше государств) некому будет воевать; война - анахронизм;

4) глобализация; распространение одних и тех же четко понимаемых ценностей, что способствует более длительному и более планируемому миру; нет проблем относительно войн за веру и т.п; в этом отношении либерализм имеет прогностическую ценность;

5) комплексность, или триединство, либерализма; три ветви: демократический либерализм (избирательная система, свобода слова), экономический либерализм (открытый рынок), социальный либерализм (обеспечение прав человека, прав личности); все это вместе - институциональный либерализм, и только он может обеспечить активное участие страны или общества в МО и исполнение обязанностей государства.

Акторы в либерализме:

1) государство;

2) международные организации.

При определенных обстоятельствах актором может быть даже индивидуум. Государство часто не выступает как унитарный актор. Политика государства может сместиться при смещении любого отдельного вектора (политика - сумма обособленных векторов). Рано или поздно, придет пора мира и достатка.

В какой-то момент стало понятно, что данная теория не работает. Наступила эпоха прокси войн, войны не устарели.

Доуэл и Билл Най(?) изобрели неолиберализм.