Задачи и задания

1. Г-н Никаноров вместе с женой гулял в парке. Вдруг на них набросилась собака, бегавшая без поводка и намордника. Хозяин собаки попытался ее отогнать, но она успела укусить Никанорова за ногу и порвать при этом его брюки.

В поликлинике, куда обратился г-н Никаноров, ему вы­писали бюллетень и обязали ежедневно в течение 7 дней приходить в процедурный кабинет и делать уколы про­тив бешенства.

Какой вред был причинен г-ну Никанорову? Определи­те нормами, какой отрасли права следует урегулиро­вать данный конфликт.

2. Семья Селивановых наконец-то купила автомобиль. Чтобы защитить машину от осадков и угона, было реше­но приобрести гараж-ракушку и поставить его под ок­ном. Для установки гаража пришлось спилить дерево. Соседи сообщили об этом в милицию. Был составлен протокол о совершении правонарушений. Нормы каких отраслей права были нарушены?

3. Отец Коли Тарасова потерял работу в связи с лик­видацией предприятия. С нормами какой отрасли права ему необходимо оз­накомиться, чтобы определить для себя перспективу на ближайшее время?

4. Брат Ани Козловской сорвал с головы прохожего норковую шапку и был схвачен, когда пытался с ней убежать. За грабеж его осудили на 4 года, и он оказал­ся в воспитательной колонии. Там он показал себя с хорошей стороны, и администрация разрешила ему по­лучить дополнительную посылку. Собирая посылку, се­мья Козловских была в затруднении: можно ли послать в колонию магнитофон? Нормы какой отрасли права регулируют подобные ситуации?

5. В школе санитарно-техническое оборудование было изрядно изношено, и оно то и дело выходило из строя. По этой причине часто приходилось вызывать сантехника из РЭУ, обслуживающего данную школу. Когда в очередной раз кран в туалете вышел из строя и вода стала протекать на пол, администрация школы немед­ленно дала заявку в РЭУ на устранение поломки. Но сантехник пришел лишь на следующий день. За ночь вода залила нижний этаж и испортила там потолок и стены нескольких помещений. Школа понесла имуще­ственный ущерб. На требование директора школы, обра­щенное к начальнику РЭУ, возместить понесенный ущерб был получен отказ. РЭУ считал, что ответствен­ность должен нести слесарь, который вовремя получил заявку, но ее не выполнил, поскольку с друзьями отме­чал день рождения одного из них.

Скажите, нормы какой процессуальной отрасли пра­ва (гражданского или арбитражного процесса) будут действовать при рассмотрении данного спора? Как этот спор должен быть разрешен по существу (кто виновен в протечке воды и понесет имущественную ответственность)?