Практичні завдання до теми№7

Завдання 1. Чим характеризуються транспортні злочини? Які види відповідальності передбачено за їх скоєння?

Завдання 2. Чим характеризуються адміністративні проступки на транспорті? Яка відповідальність передбачена за їх вчинення?

Завдання 3. За що відповідає перевізник у договорі перевезення вантажу? Які види санкцій передбачено за невиконання перевізником своїх обов’язків?

Завдання 4. За що відповідають вантажовідправник та вантажоодержувач у договорі перевезення вантажу? Які санкції можуть до них застосовуватися?

Завдання 5. Наведіть перелік обставин, які звільняють перевізника від відповідальності у договорі перевезення вантажу. Заповніть таблицю:

Вид транспорту	Обставини, що звільняють перевізника від відповідальності
Автомобільний
Залізничний
Авіаційний
Морський
Річковий

Завдання 6. За що несуть відповідальність сторони договору транспортного експедирування?

Завдання 7. Назвіть підстави відповідальності перевізника у договорі перевезення пасажира і багажу.

Завдання 8. За які порушення відповідає пасажир перед перевізником?

Завдання 9. Працівниками лінійного відділу на станції Попасна при проведенні відпрацювання на території обслуговування лінійного пункту міліції на станції Рубіжне затримано громадянина, який скоїв крадіжку деталей верхньої будови колії на перегоні станцій Рубіжне-Кременна. Ця крадіжка призвела до пошкодження шляху, а тим самим і до неправильного функціонування рухомого складу. З'ясувалося, що на злочин чоловіка штовхнуло бажання легко і швидко заробити грошей. Питання:

1) Як буде кваліфікуватися цей злочин?

2) Яке покарання передбачено за його скоєння?

Завдання 10. Громадянин Козлов Б.Р. зателефонував до аеропорту м. Донецьк і заявив, що в одному з терміналів приховано вибуховий пристрій. Внаслідок цього роботу аеропорту було припинено на 4 години. Працівники правоохоронних органів не знайшли вибухового пристрою, а коли затримали Козлова Б.Р., він заявив, що пожартував. Питання:

1) Кваліфікуйте дії громадянина Козлова Б.Р.

2) Який вид відповідальності може бути застосований до громадянина?

Завдання 11. Круїзний лайнер Costa Concordia зазнав аварії в ніч на 14 січня 2012 року біля узбережжя Італії. В результаті зіткнення зі скелями в днище утворилася глибока пробоїна, корабель нахилився та почав опускатися га дно. Серед пасажирів почалася паніка, вони почали поспіхом покидати судно разом з моряками. В тому, що трапилося, поліція і судновласник звинуватили капітана Франческо Скеттіно, оскільки дізнавшись про трагедію, він стрибнув у човен і покинув корабель. Капітан лайнеру не вчинив жодної дії для надання допомоги пасажирам, хоча це входить до його обов’язків. На борту судна перебували понад 4,2 тисячі осіб. Жертвами аварії стали 30 людей, ще 15 вважаються зниклими без вісті. Питання:

1) Кваліфікуйте дії капітана.

2) Яке покарання він мав би отримати за українським законодавством?

Завдання 12. При перевезенні вантажу залізницею відбувся вибух внаслідок терористичного акту. Розміри збитків вияснено, акти складено, порушено кримінальну справу. Однак пред’явлені претензії щодо відшкодування збитків залізниця не визнає. Питання:

1) В яких випадках перевізник звільняється від відповідальності за втрачений вантаж?

2) Чи є правомірною відмова залізниці від відшкодування збитків?

Завдання 13. Підприємство, що займається організацією та проведенням свят, придбало п’ять автомобілів. Для їх доставки був укладений договір залізничного перевезення. Однак під час перевезення відбулася аварія, внаслідок якої автомобілі отримали пошкодження. На вимогу вантажоодержувача було складено комерційний акт, який засвідчив загальну шкоду від аварії у сумі 250 тис. грн. Підприємство пред’явило претензію до залізниці про відшкодування заподіяної шкоди, компенсації упущеної вигоди (оскільки автомобілі було придбано для розширення діяльності підприємства та виготовлено за спеціальним замовленням), а також повернення провізної плати. Питання:

1) Чи є підстави для звільнення залізниці від відповідальності?

2) Які вимоги Підприємства можуть бути задоволено, а які – ні?

3) Кому повинна бути пред’явлена претензія про відшкодування шкоди?

Завдання 14. Акціонерне товариство пред’явило залізниці позов про стягнення штрафу за ненадання під завантаження 48 цистерн для відправлення нафти згідно з договором. Залізниця заперечила свою вину та заявила, що 32 цистерни були затримані під вивантаженням іншими вантажоодержувачами, а інші цистерни потребували термінового ремонту внаслідок того, що були пошкоджені під час аварії та не могли бути подані для навантаження. Питання:

1) В яких випадках залізниця звільняється від відповідальності за неподання рухомого складу під завантаження?

2) Яке рішення має прийняти суд?