Москва поднялась. За четверть века она стала одним из лавнейших городов на Руси. Но «одним из» в глазах обще-твенности ровным счетом ничего не значит. Первый — это а. Надо было менять статус. И стать главным городом — начала хотя бы в чем-то, в какой-то одной сфере. Благо-риятный случай вскоре представился. Еще в самом конце XIII столетия киевский митрополит перебрался во Владимир. При Калите главой русской церкви был Петр. Он заезжал в Москву все чаще, жил в ней все дольше - с ним московский князь сумел сдружиться. Иван уговаривал Петра остаться навсегда, тот обещал...
Но перенос митрополии, столицы митрополита, из Владимира в Москву был бы чрезвычайно решительным шагом. Ведь метрополией, главным городом, оставался все-таки Владимир. Петр медлил с формальным оформлением этого решения.
Тогда в качестве залога этой новой прекрасной дружбы светский правитель взялся построить каменный собор — первый в Москве. Митрополит загорелся идеей и уговорил князя возводить Успенский собор — по образцу Владимир- ского. Поначалу заложен был скромный одноглавый храм: шйижимистый Калита искал бюджетное решение для PR-акции по переносу церковной столицы в Москву. Но важно его символическое значение.
|
|
Московский Успенский собор продолжил традицию самых первых русских софийных храмов, что стояли в Киеве и Великом Новгороде, подражавших Византии с ее Софийским собором в Константинополе. В глазах православных возникла символическая цепочка: Киев — Новгород — Вла- димир — Москва.
А митрополит, пока собор строился, был привязан к Москве. Де-факто она уже стала митрополией.
325
Особенности национального пиара |
Если самывдфррогим автомобилем в истории России была «Нива», якобы подаренная Березовским (по его словам) Татьяне Дьяченко в каком-то лохматом году, то самой дорогой постройкой - эта скромная церковь, удержавшая митрополита в городке на Москве-реке.
Татьяна (р. 1960). Официально должность дочери Ельцина в администрации первого президента России, между прочим, звучала как «советник президента по имиджу». Чистый PR! При этом никто не сомневался, что ее реальное влияние было... ну, несколько больше |
В 1327 году собор был освящен, но Петр не дожил до этого торжества. Обещал остаться — и остался в Москве навсегда. Он был похоронен в новом соборе, где своими руками вытесал себе гроб (такие нехитрые нравы были у высших иерархов церкви в те простые и честные времена).
Позднее в Успенский собор была перенесена икона Владимирской Богоматери. Она на века стала главной святыней Русского государства.
|
|
Преемник Петра уже не хотел жить во Владимире, поселился на новом митрополичьем подворье в Москве. «Так Москва стала церковной столицей Руси задолго прежде, чем сделалась столицей политической», — писал Ключевский.
Перенос кафедры произвел сильнейшее впечатление на православных. Московский князь, который теперь действовал рука об руку с высшим пастырем, воспринимался как национальный лидер. Да, теперь, что бы он ни делал, в глазах народа на нем лежало благословение верховного святителя русской церкви... А то, что финансовые потоки церковных денег теперь тоже шли через Москву, было небольшим, но приятным дополнением.
326
Пиар-столица - что жар-птица
Как вы понимаете, опять главную роль в политике сыграл PR. Перенос кафедры митрополита в Москву возвысил ее больше, чем самые победо-ВЬсные военные походы.
Если Тверь не сдается, то...
БЕРЕЗОВСКИЙ Борис (р. 1949). Был самым активным деятелем PR и антипиара ельцинской эпохи. Контролировал первую кнопку на ТВ. Любимой его присказкой было: «Что, садов-нички, слабо посадить березу?» По слухам, сейчас работает над книгой в духе Дейла Карнеги под названием «Как украсть миллион, приобрести с его помощью влиятельных друзей, с помощью которых украсть миллиард». В ней беглый олигарх намерен обобщить свой бизнес-опыт |
«Но в то время как московский князь утверждением у себя митрополичьего престола приобретал такие важные выгоды, Александр тверской необдуманным поступком погубил себя и все княжество свое. В 1327 году приехал туда (в Тверь) ханский посол Чолхан, или Щелкан, как его называют наши летописи, и по обыкновению всех послов татарских, позволял себе и людям своим всякого рода насилия», - пишет Соловьев. О роли кобылы молодой и тучной в тверрком восстании мы говорили выше.
«Щелканово дело» дорого стоило Твери. И тут не обошлось без московского князя. Калита причислен к пантеону московских богов. Далее боязно говорить о нем что-то, что не вписывается в хрестоматийный глянец. Но что поделать, он был беспощаден к врагам рейха - Орды1. Сравнение вполне умест-
Естественно, Калита был беспощаден не к врагам рейха, а к своим собственным. Честно говоря, есть серьезные основания подозревать в 1Т0М и коллег Штирлица из НСДАП. Кстати, сама же формулировка
327
Особенности национального пиара
ное: тактика татар на подконтрольных землях была та же, что и у немцев и их выкормышей на оккупированных советских территориях. За каждую партизанскую вылазку каратели — например из украинской дивизии ваффен-СС «Га-личина» - выжигали целые деревни.
Как только стало известно, что на территории главного конкурента Москвы - Твери - произошло восстание против татар, Калита не замедлил отреагировать. Только не думайте, что он немедленно послал московские дружины на подмогу тверчанам, а сам бросился объезжать русских князей, уговаривая поддержать восставших против монгольского ига.
Так, возможно, и поступили бы Мстислав Удалой или даже Даниил Галицкий, но москвич Калита был совсем другим человеком. А может, просто времена уже были иные, не рыцарские... Что ж, как говаривал один из героев «Крестного отца», всаживая пулю в затылок очередной жертве: «Не держи зла. Ничего личного. Это просто бизнес».
Так и для Калиты Тверь была не русским княжеством-побратимом, а злейшим бизнес-конкурентом.
В общем, он поскакал в Орду и возвратился... с 50 000 карателей-татар. По ханскому приказу они «положили пус-ту всю землю Русскую» — выражение летописца. Опустошили... Тверь практически выжгли дотла. Москву же и пальцем, естественно, не тронули.
Трудно, конечно, найти сегодня моральное оправдание подобному поступку Калиты, но задумаемся вот о чем: окажись на его месте тверичи, неужели они поступили бы по-другому?.. Вот так-то.
|
|
про «беспощадность к врагам рейха» была рождена творческим гением создателей всенародно любимого фильма - в нацистской Германии она никогда не употреблялась.
Пиар-столица - что жар-птица
Вспоминается тут история времён нашей Гражданской войны. Ее трудно и подтвердить, и опровергнуть. Может, просто исторический анекдот.
Истории этой, конечно, нет в фильме «Адмирал», но в мемуарах некоторых участников событий тех лет упоминают: уже после станции Зима, в декабре 1919 года, преданный союзниками и фактически ставший заложником, адмирал Колчак горько спросил верного ему человека, казачьего атамана Синельникова...
- А что, атаман, что же это получилось? Я же на такого страшного врага хаживал, как немцы, как японцы... А этих вот... грязных... диких... их победить не смог!!!
- Эх, Ваше Высокопревосходительство! - так же горько отвечал атаман. — Вы хоть видели, как бабы клопов кипятком шпарят?!
- Вы с ума сошли, атаман?! Зачем мне смотреть на эту гадость?!
- А с того, Вашество, что Вы привыкли на ведмедя ходить... А тут - клопы. Их не рогатиной надо, и не с ружья... их надо бы без вашего лыцарства, кипяточком...
Мы высоко ценим русское рыцарство, генетическое мужество наших великих предков.
«Иду на вы»...
Новгородцы, бегущие на врага босиком...
Мстислав Удалой, скачущий в развевающемся алом плаще на противника во главе своей дружины...
Юный князь Александр, самолично «возлагающий печать» на чело ярла Биргера...
Но, может, рыцарство и правда было неуместно во времена Калиты? В тех не простых для Руси обстоятельствах?
Тогда, после разгрома, тверской князь Александр бежал в Новгород, потом в Псков. Воевать с Псковом, где затворился Александр, Калита не хотел. Для того, чтобы выкурить оттуда тверского князя, он придумал беспрецедент-
328
329
Особенности национального пиара
Пиар-столица - что жар-птица
ную PR-акцию. Впервые московский государь задействовал с неожиданной стороны свой новый идеологический ресурс - церковь. Митрополита подговорили проклясть и отлучить от церкви князя Александра и весь Псков, если они не исполнят требование Калиты. На практике это означало закрытие всех псковских церквей. Теперь непослушные псковитяне не имели возможности ни покойника отпеть, ни ребенка крестить. Жизнь встала. Закрытие храмов означало для Древней Руси такой же системный кризис, какой сегодня означало бьшакрытие ЗАГСов, банков и метро одновременно.
|
|
Пришлось Александру бежать дальше — в Литву.
АЛЕКСАНДР Михайлович (1301-1339) - тверской князь. Тот самый, который |
Здесь есть какая-то загадка, но уже через полтора года Александр неожиданно вернулся в Псков и спокойно там правил несколько лет. А потом надумал возвратиться в Тверь. Путь на родину лежал через Орду. Тверской князь сам отправился к хану Узбеку. «Я сделал много зла тебе, — сказал он хану, — но те-
был вынужден возглавить ь пришел приНять ОТ тебя Смерть
народное восстание, разго- WBriw. >Ш у
ревшееся, когда татары на- ИЛИ ЖИЗНЬ». Узбек Сказал на ЭТО:
чали отнимать кобылу у тве- «Князь Александр смиренной муд-
рича. Был, по доброй татар- ростью избавил Себя ОТ Смерти», ской традиции, жестоко пы- *
тан и убит в Орде, как и его и позволил ему снова занять тверс-
отец кой престол!
Нам остается только предположить, что восстание, поднятое при непосредственном участии Александра, имело слишком большой резонанс. И татарской пропаганде (тоже ведь не дураки были) было выгодно получить этого князя смиренным и кающимся, готовым принять от хана и жизнь, и смерть.
Во всяком случае, гораздо выгоднее, чем очередной банальный труп.
Так что и у Орды был свой PR! И тоже с продолжением в XX веке. Иосиф Сталин, несомненно, идейный наследник ордынского PR, точно так же порой прощал раскаявшихся товарищей из враждебных ему партийных группировок. До поры до времени возвращал льготы, давал какие-то должности, звал даже в гости. Восточное лицемерие вождя было абсолютно органичным. Несколько позднее раскаявшиеся товарищи подвергались абсолютно новым обвинениям - и уничтожались.
Если враг не сдается, то его уничтожают, не правда ли? (Максим Горький).
Каков же был главный итог правления Калиты? Ответ -стабильность. «Восемнадцать лет его правления были эпохою первого прочного усиления Москвы и ее возвышения над русскими землями», - говорит Костомаров. Восемнадцать лет у власти - как у Брежнева. Это просто совпадение, никаких параллелей мы строить не будем. Но при Иване I Калите Русь впервые со времен Ярослава Мудрого ощутила вкус стабильного роста.
Постпиар Калиты
Инвестиционная группа «Калита-Финанс». Деревянные дома от компании «Калита». Чугунные печи и стальные двери «Калита». Одна из последних попыток вдохнуть жизнь В почивший АЗЛК с помощью лимузина «Иван Калита». И прочее, и прочее. Это имя - популярный бренд, точнее, Источник создания новых брендов. Будь у Калиты правонаследники, они бы озолотились.
Его популярность может показаться загадочной, потому что к реальному историческому персонажу отношение
330
331
Особенности национального пиара
Пиар-столица — что жар-птица
имеет самое отдаленное. Объяснение надо искать в современном политическом PR.
Крепкому хозяйственнику Юрию Лужкову нужен был некий исторический образец, продолжателем дела которого он сам мог бы себя считать. А главное, чтобы в этом была уверена общественность. Крепкий хозяйственник Калита из школьных учебников оказался тут очень даже к месту, особенно с учетом всероссийских амбиций, которые одно время, помнится, питал мэр Москвы. А Калита — это вам ведь не просто московский князек, а активнейший «собиратель» русских земель под московским флагом. Из его окружения (конечно, Юрия Михайловича, а не Ивана Даниловича) и начали расходиться те волны почтительного отношения к сему историческому персонажу, которые сделали на Руси-РФ имя Калиты известным как никогда ранее. Ну, если не считать непосредственно времени его правления.
За Калиту можно только порадоваться. Хороший был князь. И с PR ему последние 20 лет шибко повезло.
Заговор историков. Два-с. Умеренность и аккуратность
Такое впечатление, что классики нашей историографии составили какой-то заговор против XIII и XIV веков. Карамзин называл это время «скудным делами славы и богатым ничтожными распрями многочисленных властителей, коих тени, обагренные кровию бедных подданных, мелькают в сумраке веков отдаленных».
Красиво, мрачно, не очень понятно.
Иными словами — раньше вот были великие времена да великие деяния! Были ДО того периода нашей истории, будут ПОСЛЕ, а пока что в Москве - все скучно и обыденно,
11 и тебе щит на ворота прибить, ни послов живьем в землю ни копать. Скукотища!
Соловьев дал периоду столь же уничижительную и красочную характеристику: «Действующие лица действуют молча, воюют, мирятся, но ни сами не скажут, ни летопи-(гц от себя не прибавит, за что они воюют, вследствие чего Мирятся; в городе, на дворе княжеском ничего не слышно, тт тихо; все сидят запершись и думают думу про себя; отворяются двери, выходят люди на сцену, делают что-нибудь, но делают молча».
Ключевский тоже по-своему постарался: «Все московские князья до Ивана III как две капли воды похожи друг KB друга, так что наблюдатель иногда затрудняется решить, ^ТО из них Иван и кто Василий Московские, Даниловичи отличаются замечательно устойчивой посредственностью -Не выше и не ниже среднего уровня». i Будь это так, нам не о чем было бы писать. Но какое-то объяснение у этой традиции негативного PR московских |ШЯЗей должно быть... Нам кажется, причина в том, что они •Погнали время — причем не только свое, но и XIX век, ког-^ выпускали свои труды три упомянутых историка.
Вот Ключевский дает анализ деятельности первых мос-овских князей. Он зачем-то желает их непременно «ра-Юблачить». И в результате разоблачается сам.
«Разоблачение» второе (первое было - их посредствен-Юсть). «Это князья без всякого блеска, без признаков как ^•роического, так и нравственного величия... это очень мир- ii.it* люди; они неохотно вступают в битвы».
«Разоблачение» третье. «Не блистая ни крупными талан-Пми, ни яркими доблестями, эти князья равно не отличались а крупными пороками или страстями. Это делало их во многих отношениях образцами умеренности и аккуратности», и «Разоблачение» четвертое (самое странное). «Не блис-гни особыми доблестями, эти князья совмещали в себе много
332
333
Особенности национального пиара
Пиар-столица - что жар-птица
менее дорогих, но более доходных качеств. Прежде всего эти князья дружно живут друг с другом. Московское княжество было, может быть, единственным, не страдавшим от усобиц собственных князей. Потом московские князья -очень почтительные сыновья: они свято почитают память и завет своих родителей. Поэтому среди них рано складывается наследственный запас понятий, привычек и приемов княжения. Отсюда твердость поступи у московских князей, ровность движения, последовательность действий...»
«Разоблачение» пятое (самое главное). «XIII и XIVвека были порой всеобщего упадка на Руси, временем узких чувств и мелких интересов, мелких, ничтожных характеров. Когда в обществе падают общие интересы, положением дел обыкновенно овладевают те, кто энергичнее других действует во имя интересов личных. Они лучше других умели приноровиться к характеру и условиям своего времени и решительнее стали действовать ради личного интереса. С ними было то же, что бывает с промышленниками, у которых ремесло усиленно развивает сметливость и находчивость за счет других высших качеств и стремлений* Купец, чем энергичнее входит в свое купеческое дело, забывая другие ин* тересы, тем успешнее ведет его».
Замените промышленника и купца на бизнесмена и поймете, что раздражало интеллигента XIX века (а Ключевский - классический интеллигент, начиная с разночинского происхождения и кончая университетскими званиями) в деловитых князьях Даниловичах. Прагматичные технокра* ты XIV века все еще оставались непонятыми спустя пять столетий.
Сегодня «разоблачения» интеллигента Ключевского вое* принимаются с противоположным знаком. Это странный феномен, но нам Даниловичи кажутся ближе, чем нашим предкам. Подводя черту под заговором наших отечественных историков, мы вынуждены отметить, что как бы они ни
(рничали над князьями-бизнесменами, до высшего образ-Ь им было еще далеко.
Всех наших московских и питерских историографов пе-мплюнул немец Карл Маркс. Помимо всего прочего ведь им был еще и историком - ну, в своем роде.
11енависть к капиталистам у Маркса органично сочеталась с русофобией. Благодаря последнему малопочтенному качеству его слова об Иване Калите до сих пор любят ровторять украинские националисты: «Карл Маркс писав, ни > в!н поеднував "риси татарського ката, блюдолиза i головного раба"». По-русски это будет так: «Смесь татарского заплечных дел мастера, лизоблюда и верховного ^олопа» (эти слова мы и вынесли в эпиграф).
Хуже не скажешь.
Постпиар Даниловичей
♦ Надо сказать, советская школа давала определенные конкурентные преимущества (хотя тогда говорилось про «креп-ййе знания»). Все мы кое-что помним из истории. И у всех Иве есть представление о том, что на протяжении древних В1К0В нами правили мудрые князья, под руководством которых наши предки и создавали великую страну. Данное
fThe policy of Ivan Kalita was simply this: to play the abject tool of the К Iwiii, thus to borrow his power, and then to turn it round upon his princely
IVtls and his own subjects. To attain this end, he had to insinuate himself «lib the Tartars by dint of cynical adulation, by frequent journeys to the
folded Horde, by humble prayers for the hand of Mongol princesses, by a шр1иу of unbounded zeal for the Khan s interest, by the unscrupulous
fcicution of his orders, by atrocious calumnies against his own kinsfolk, by blending in himself the characters of the Tartar's hang man, sycophant, and
luvc-ln-chief- К. Маркс, «Secret diplomatic history of the eighteenth
|fltury».- Лондон, 1899- С. 79.
334
335
Особенности национального пиара
представление - базисное, оно заложено где-то в фундаменте мировоззрения, в основах культуры. Конечно, мало кто перечислит московских князей с той легкостью, с кото-рой мы делаем это в данной книге1.
Но в целом советское образование сделало Даниловичам хороший PR.
Будущий Донской. Путь на Куликово поле
Были среди Даниловичей и выдающиеся личности. Даже убежденный критик московских князей Ключевский не находит, что бы такого плохого сказать про этого князя: «В шести поколениях один Дмитрий Донской далеко выдался вперед из строго выровненного ряда своих предшественников и преемников. Мо- ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ лодость (умер в 38 лет), исключитель- (1350-1389) - в нашей ис- ные обстоятельства, с 11 лет посадив-
тории он отпиарен не мень-.
ше, чем Александр Невский, шие его на боевого КОНЯ, чеТЫрехсТО-
и уже трудно понять, где ронняя борьба с Тверью, Литвой,
правда, а где вымысел Но рЯЗанЫ0 И ОрДОЙ, наполнившая ШУ-
очевидно, что Дмитрии Дон- ^л
ской руководил войском не мом и тревогами его 30-летнее княже-чисто русским, а войском ние, и более всего великое побоище на
смешанным: русско-татар- Дону ПОЛОЖИЛИ на него ЯрКИЙ OT-
ским и Бог весть еще каким. ^ д тт
Так же, как и на стороне блеск Александра Невского». Мамая были не только тэта- Аналогов в более поздние време-ры, но и литовцы, и русские на Дмитрию Донскому найти трудно.
1 Хотя, признаемся наконец читателю откровенно, мы тоже пост## янно сверяемся с энциклопедиями и пыльными фолиантами историков.
336
Пиар-столица - что жар-птица
Вели они и находятся, то не среди монархов, а в рядах военачальников.
Суворов, Кутузов, Румянцев, Багратион, Нахимов, Скобелев... Полководцы. Воины. В первую очередь, именно во-ниы, как и первые русские#нязья.
Дмитрий взошел на мШковский престол в 9 лет. Соседи решили воспользоваться тем, что Русью теперь собирается Править третьеклассник. К тому же в Орде тут же началась, но выражению летописца, «великая замятия». Ханы постоянно менялись, причем каждый последующий убивал предыдущего. Сбывалось то, на что рассчитывал Александр Невский, родоначальник московской династии.
Первым подсуетился суздальский князь, в неразберихе Отхватив ярлык на великое княжение.
И в 1363 году 12-летний Дмитрий выступил из Москвы в спой первый поход, чтобы изгнать суздальского самозван- \\п из Владимира. И изгнал.
11есколько позже он повторил PR-прием своего деда против Пскова (Ключевский был прав, говоря про «наслед-Гвенный запас понятий, привычек и приемов княжения»). Когда в Нижнем Новгороде возникли сепаратистские на-?Троения, Дмитрий отправил туда послом Сергия Радонеж-&КОГО. Сергий затворил все церкви и запретил все церковные службы. Опять - ни креститься, ни жениться, ни поме-Мть. Естественно, Нижний вскоре выразил лояльность Москве.
У этого случая на Руси был широкий резонанс. Страна поучила новый сигнал о том, на чьей стороне церковь. Моло-ОЙ Дмитрий не был наивным человеком, а уж окружавшие ро бояре и вовсе съели не одну сотню собак в делах войны и мра. К небесной защите было решено добавить реальные ^Крепления, поэтому в 1367 году князь заложил каменный Кремль. Москва стала Белокаменной. Разумное и дорогостоящее мероприятие по укреплению столицы московских
337
Особенности национального пиара
Пиар-столица - что жар-птица
князей отозвалось мощным PR-эффектом. В глазах Руси Москва превратилась в твердыню, объединившую военную силу, политическую и церковную власть. «Как за каменной стеной» — это с той поры про Москву.
Белокаменная - это уважительное имя держится за столицей вплоть до сегодняшнего дня (хотя еще в конце XV века был построен новый Кремль из красного кирпича с его знаменитыми двурогими зубцами-мерлонами).
Оборонительное значение новый Кремль, построенный Дмитрием, разумеется, тоже имел. И вскоре его проявил* В рамках вновь открывшегося противостояния с Тверью к Москве подошли литовские войска. Литовцы рассчитыва-
Васнецов А. М. (1856-1933). Московский Кремль при Дмитрии Донском
1 Может, потому что по-настоящему Белокаменной Москва стала О 70-е годы XX века? Тогда окраины были застроены одинаковыми бло»|» ными девятиэтажками-брежневками. Правда, эти районы очень быйчв ро стали серокаменными. И даже желтовато-каменными...
ли взять деревянный Кремль с ходу, поэтому осадными орудиями не запаслись. К их вящему удивлению, вместо деревянного частокола пришлось упереться во вполне приличную европейскую фортецию, построенную на холме, внутри завитка Москвы-реки по всем законам тогдашнего фортификационного жанра. Да к тому же еще издевательски белого, слепящего на солнце цвета.
«Фигасе заборчик, предупреждать надо...», - наверное, Почесали в затылке горе-захватчики.
Простояв под новыми каменными стенами три дня да пори:юряв посады, больше они ничего сделать не смогли и понуро убрались восвояси.
Между тем в Орде после кровавой чехарды вроде бы ут-Ирдился новый правитель Мамай, и очередной тверской Михаил сумел выпросить у него ярлык на великое княжение. На всякий случай тот отправил его назад на Русь с военным отрядом некоего ордынского вельможи.
Дмитрий, узнав эту новость (ах как хочется написать НСТОрико-приключенческий роман о работе разведки и Контрразведки в период ордынского ига, но, ясное дело, не НВЙдется на это времени), взял клятву с горожан: на великое княжение Михаила не пускать, а от татар отбиваться. Сем он встал с московским войском под Переяславлем.
Татарский посол отправил гонцов к Дмитрию с приказанием явиться к ярлыку — к присяге. В ответ он получил: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение Владимирское не Пущу, а тебе, послу, путь чист!»
Такого на Руси не было с рокового 1237 года, когда яви- uu'i. полчища Батыя... «Путь чист!» Это обычно понималось км к «Пошел вон!»
* Однако посол проявил невиданную для того времени дипломатическую гибкость (Восток все-таки - дело тонкое!) и Предпочел сделать вид, что это приглашение в гости. Он не Воскакал жаловаться в Орду, а дисциплинированно сам (!)
338
339
Особенности национального пиара
Пиар-столица — что жар-птица
прибыл к Дмитрию. Был принят с почетом, получил богатые дары. Никаких репрессий со стороны татар не последовало.
Этот случай стал широко известен. Элиты восприняли его как прецедент. Значит, татарам можно не подчиняться. Народ повторял фразу: «Путь чист!» Значит, татар можно посылать куда подальше.
Дальнейшее показало, что и те, и другие правильно истолковали месседж Дмитрия.
И в наше время клонящимся к упадку империям опасно проявлять слабину на публике. Стоило американцам в 1991 году не завершить войну в Ираке — и в мусульмане* ком мире возникло стойкое ощущение, что Америки мож«но уже и не бояться. «Пришлось» США воевать с Ираком еще раз, посерьезнее, и теперь доводить дело до упора -вплоть до казни Саддама Хусейна. Но даже после этого» как в одесском анекдоте, «осадок остался».
Или вот в Британии в 2006 году решили закрыть мечеть щ одну из более чем тысячи лондонских мечетей. На следующий день десятки тысяч мусульман вышли на проезжую часть лондонских улиц и расстелили там молитвенные коврики. Всем видом показывали они, что из-за решения властей им стало негде молиться. И власти тут же пошли на попятную!
Знающие люди уверяли, что ни закрывать, ни особенно открывать после этого мечеть было нельзя. Потому, что, поддавшись на шантаж, власти Британии сразу показали «Шсульманам, кто в доме хозяин. Даже пустить по улицам С молящимися полицейский спецназ и водометные машины с точки зрения чистой политики было бы не гуманно, конечно, но разумно.
Потому что после силового решения проблемы мусульмане поняли бы: хозяин в Британии — все же ее правитель* ство. А так... Могучее государство дало слабину, и из этого сделаны были соответствующие выводы. Пока что реалии