Креационисты верят в микроэволюцию, но не верят в макроэволюцию

Эти термины, фокусирующиеся на «небольших» и «крупных» изменениях, отвлекают внимание от вопроса информации. То есть, для эволюции частиц в людей требуются изменения, увеличивающие генетическую информацию (напр., спецификации для изготовления нервов, мышц, костей и т.д.), но мы наблюдаем только сортировку и в подавляющем большинстве случаев потерю информации. Нам очень трудно найти примеры даже «микро»-увеличения информации, хотя такие изменения должны были бы быть частыми, если бы теория эволюция была верной. И наоборот, мы довольно часто наблюдаем «макро»-изменения без всякой новой информации, например, когда выключается или включается какой-нибудь контрольный ген. Важно, что термин «микроэволюция» будет многими рассматриваться как просто «небольшой этап» в процессе, который, как они думают, превратил бактерии в людей. Другими словами, это означает, что при простом наличии достаточного времени (миллионов лет) такие «микро»-изменения накопятся и станут «макро»-изменениями. Но это не так, см. The evolution train’s a-comin’: (Sorry, a-goin’—in the wrong direction) («Поезд эволюции прибывает. Извините, отправляется – не в том направлении»).

Интересно, что даже выдающиеся эволюционисты, (напр., Мейр, Аяла) не согласны с мыслью о том, что наблюдаемых мелких изменений в живых существах достаточно для объяснения грандиозной схемы эволюции от микробов до человечества.

Евангелие записано в звёздах.

Это интересная идея, но она довольно умозрительна и многие библейские креационисты сомневаются, что она проводится в Писании, так что мы её не используем.