Сфера | Основные показатели |
Связанные с качеством жизни и материальным благополучием | |
Уровень жизни и антагони-зация социальной структуры | Соотношение доходов 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных граждан (в 2003 г. составляло 17:1, а предельно допустимое — 10:1); доля населения за чертой бедности (в 2000 г. составляла 30 %, предельно допустимая — 10 %); степень социальной напряженности — распространенность в общественном мнении конфронтационных оценок; тенденции числа забастовок, митингов, актов саботажа и неповиновения властям |
Межнациональные и межконфессиональные конфликты | Уровень дискриминации по национальному и конфессиональному признаку; степень межнациональной и межконфессиональной напряженности; уровень миграции из регионов межнациональной и межконфессиональной напряженности и конфликтов; степень адаптации беженцев; эффективность охраны правопорядка в регионах межнациональной и межконфессиональной напряженности и конфликтов. |
Духовно-нравственная аномия (отклонение в системе социальных норм) | Степень устойчивости социокультурной идентичности (соотношение позитивных традиционных и модернизационных установок: «коллективизм—индивидуализм»; «долг—выгода»; «эмпа-тия— изоляция» и т. п.); степень мотивации на трудовую деятельность; степень конфликтности отношений между поколениями; степень влияния: традиционных религий, конструктивно взаимодействующих с обществом и государством; экстремистских течений традиционных религий; тоталитарных сект деструктивной социальной направленности; политизированных конфессий, управляемых из зарубежных центров (католицизм и др.) |
Глава 4
Сфера | Основные показатели |
Отчуждение населения от власти. Социальная активность | Степень доверия к органам власти (федеральным, региональным, муниципальным) — в 2000 г. составляла 15 % (предельно допустимая — 25 %); к основным институтам государства (законодательная, исполнительная, судебная власть, силовые структуры); к системообразующим партиям и движениям; степень гендерной, национальной, конфессиональной асимметрии в органах власти; степень гражданской активности; степень законопослушания |
Снижение уровня жизни | Средний размер дохода на члена семьи; покупательная способность семейного бюджета; потребление на душу населения продуктов питания, товаров повседневного спроса, товаров длительного пользования; распределение собственности; уровень безработицы трудоспособного населения; степень миграции из социально-экономически депрессивных регионов; степень неудовлетворенности характером и условиями труда; жилищными условиями; деятельностью СМИ; обеспечением свободы передвижения (работой местного транспорта; доступностью и работой междугороднего транспорта); степень доступности: образования; приобщения к ценностям культуры; вещных атрибутов достойной жизни, укоренившихся в массовом сознании (автомобиль, бытовая техника, телефон, персональный компьютер и т. д.); степень неуверенности: в обеспечении будущего детей; молодежи в жизненных перспективах; в обеспечении собственной достойной старости |
Личная незащищенность | Степень неудовлетворенности: деятельностью органов правопорядка; существующим законодательством; способность к самообороне при криминальных воздействиях; уровень «повседневной» преступности (рэкет, мошенничество, хулиганство, мелкие кражи, нанесение немотивированного ущерба собственности граждан, фальсификация продуктов и товаров и т. д.) |
Образ жизни и индивидуальное поведение человека | |
Массовое девиантное (отклоняющееся) поведение | уровень преступности (количество преступлений на 1000 чел. населения) по основным категориям; уровень потребления абс. алкоголя, л/(чел.·год) — фактическое — 15, предельно допустимое — 8; количество наркоманов на 1000 чел. по основным социально-демографическим группам |
Опасности территорий и видов деятельности
Целью управления рисками в социальной сфере является выход на траекторию эволюционного и прогнозируемого развития. На стадии стабилизационного развития структура рисков в социальной сфере будет изменяться, вероятности развития неблагоприятных социальных процессов будут уменьшаться, а горизонт прогнозирования увеличиваться.