Дидактическое оснащение

ЗАДАЧА:

Сберегательный банк РФ в лице одного из своих отделений обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Китеж» о расторжении договора на расчетно-кассовое обслуживание. Исковые требования банк мотивировал невозможностью надлежащего исполнения распоряжений клиента по счету, вызванной тем, что клиент представил в банк две карточки с образцами подписей разных директоров. Какое решение примет суд?

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.

4. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. – 2002. – №220.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской федерации. - 2002. - № 30.- Ст. 3012.

Основная литература:

1. Гражданское право. Практикум Ч 2./Под ред. Егорова. М. 2011*

2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В.Яркова – М.: Волтерс Клувер, 2012.

Дополнительная литература:

3. Ротко С.В. Защита прав участников вексельных отношений при предъявлении векселя к платежу. // Суд, право и власть: сборник научных статей профессорско-преподавательского состава Ростовского филиала Российской академии правосудия и судей Ростовского областного суда, Арбитражного суда Ростовской области, Северо-Кавказского окружного военного суда. Ростов-на-Дону: изд-во «Книга», 2007. *

4. Ротко С.В. Проблема определения правовой природы современного кредитового перевода. // Учёные записки. – Ростов-на-Дону: изд-во ДЮИ, – 2006. Т. 29. *