Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Субъктами гражданского процессуального права ялвяютс суд, граждане, организации.Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных гражадн и лиц без граждаснва, иностранные оргназации и международные оргнаизации.

Схема.
Субъекты ГПО (участники ГПО):
-Суд
-Лица, участвующие в деле (ст. 34):
--лица, у которых есть полная юридическая заинтересованность (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее замостоятельное требование и не заявляющие)
--лица, у которых только процессуальная заинтересованность (прокурор, + ст. 46,47).
-Лица, содействующие отправлению правосудия
--свидетель
--эксперты
--переводчики
--секретари
--представители
Критерий отличия ЛУД и ЛСОП - юридическая заинтересованность!!
Юридическая заинтересованность:
-материально-правовая (заинтересованность в получении материального блага)
-процессуальная (заинтересованность в процессуальном результате)

🔻УЧАСТИЕ в гражданском процессе сторон и третьих лиц.
Сторонами являются истец и ответчик.
Истец - предполагаемый обладатель нарушенного права или интереса обратившийся в суд за защитой.
Ответчик - предполагаемый носитель обязанности.
Предполагаемый!!! - достаточно предположения чтобы дать статус истца или ответчика, потому что цель процесса - узнать так это или нет.
Деление между истцом и ответчиком может быть условным - зависит от того, кто первый предъявит иск. Например: развод супругов с несовершеннолетним ребенком.
Не всегда для получения статуса истца необходимо самостоятельное обращение в суд. Это не является необходимым условием. Например: интересы несовершеннолетнего лица.

15. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
🔻🔻🔻ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГПО.
1. Наличие гражданско-процессуальной нормы.
2. Правоспособность участника гражданского процесса.
🔻Правоспособность - способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности. Некоторые авторы уточняют - соответствующие определенному процессуальному статусу. В кодексе на сегодняшний день нет определения. Статья 36 ГПК короткая и не содержит определения.
Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
У граждан правоспособность возникает с момента рождения, у организаций - с момента возникновения.
🔻Дееспособность - статья 37 ГПК.
Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
У организаций дееспособность - с момента возникновения; у граждан по общему правилу с 18 лет + граждане, вступившие в брак и признанные эмансипированными;
Граждане от 14 до 18 лет и ограниченные в дееспособности - представитель, но они тоже обязаны быть привлечены в процесс;
Граждане до 14 лет - по общему правилу и права защищают законные представители, в некоторых случаях суд может привлечь такое лицо в процесс;
Недееспособные граждане - изменения - усиление защиты таких лиц; теперь ч5 ст. 37 - обязательно участвуют в процессе; они могут сами обращаться в суд по делам о признании их дееспособными; они могут сами выбрать себе представителя, который будет защищать его интересы в суде.
❗️Невозможно ограничить процессуальную дееспособность❗️ Лицо либо вообще не участвует в процессе, либо обладает всеми правами.
3. Юридические факты.
Делятся на события и действия. Процессуальное правоотношение может возникать на основании единичного факта - но только действия. В большинстве случаев - в результате юридических составов, которые являются сложными и всегда завершаются фактов действия.

16. Понятие, состав, права и обязанности лиц, участвующих в деле. Сторонами являются истец и ответчик.
Истец - предполагаемый обладатель нарушенного права или интереса обратившийся в суд за защитой.
Ответчик - предполагаемый носитель обязанности.
Предполагаемый!!! - достаточно предположения чтобы дать статус истца или ответчика, потому что цель процесса - узнать так это или нет.
Деление между истцом и ответчиком может быть условным - зависит от того, кто первый предъявит иск. Например: развод супругов с несовершеннолетним ребенком.
Не всегда для получения статуса истца необходимо самостоятельное обращение в суд. Это не является необходимым условием. Например: интересы несовершеннолетнего лица.

🔻🔻🔻Общая характеристика истца и ответчика.
1. Это лица, участвующие в деле, которое всегда обладает полной юрид заинтересованностью.
2. Выступают в суде от своего имени и в своем интересе.
3. Обладают самым большим объемом прав.
4. Стороны существуют только в исковом производстве.
5. Интересы сторон всегда противоположны.
6. Наличие противоположного интереса предопределяет что законодатель предоставляет им равные возможности.

Наличие процессуальных прав и обязанностей сторон - ст. 35 ГПК - но там не все.
+ Ч3 ст. 38; обязанность добросовестно пользоваться своими правами, обязанность доказывания, обязанность сообщать суду о причине неявки в процесс; ст. 114 - обязанность говорить правду.

Лицами, учавствующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возниконовения дела и привлечения их впроцесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

Лица, учавствующи в деле делятся на 2 группы:

В состав первой группы лиц, учавствующих в деле входят стороны (истец и отвечтчик) и третьи лица.

Они имеют как материально-правовую так и процессуальную заинтересованность в исходе дела, учавстуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.

Вторую группу лиц, учавствующих в деле состовляют прокурор и гос оргны органы местного самоуправления, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.Эти лица, учавствующие в деле имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе отт своего имени, но в защиту интересв дургих лиц.

17. Правовое положение сторон в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика.

В законе наз ваны первыми среди лиц, учавствующих в делде. Стороны относятся к тем лицам, учавствующим в деле, для которых характерны следующие признаки:

Они имеют как материально-правовую, так и процессуальную заинтересвоаннсостт

Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих инетеров

Стороны- это основные участнкии гражданского процесса

1) гражданско правовая заинтересованностт в разрещении спора

2) 2) процесс заинтресованность в вынесении благоприятного рещения

3) Вступление в защиту своих субъектных прав и от своего имени

Предметов судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение.Сторонами становтяс лица, которые явялюятся предполагаемыми субъектиами спорного материального парвоотношения.Один из субъектов – предполагаемый носитель спорного права, а другой- предполагаемый носитель правоовй обузанности.

Истец- это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или ихраняемого законом интереса и которое обращается в суд зза защитой

Ответчик- лицо, которое по заяывлению истца либо нарушитель его прав и интересов,либо неосновательно оспаривает его права и которые вслествие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

🔻ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА.
Бывают ситуации когда в ходе процесса выясняется что истец ошибся и неправильно определил ответчика.
Ненадлежащий ответчик - это лицо которое не является носителем соответствующей правовой обязанности.
В советский период этот институт существовал. Раньше существовал механизм - замена ненадлежащей стороны. Ст. 36 гпк рсфср. Если суд приходил к выводу о том что иск предъявлен ненадлежащим истцом то суд спрашивал у него, хочет ли он себя заменить, если он соглашался, то его меняли и процесс начинался заново, если же он не соглашался, то появлялось третье лицо, предъявляющее самостоятельные требования.
Если ненадлежащим был ответчик, то было возможно тоже два варианта: истец соглашается или отказывается менять ответчика, тогда суд был вправе привлечь второго ответчика и дело продолжало рассматриваться.
Реформа - действие принципа диспозитивности - отказ от ненадлежащего истца.
Сейчас - Ненадлежащий ответчик - тоже два варианта но другие: если истец согласен, то суд меняет ответчика и дело рассматривается заново или если истец не согласен, то суд не может привлечь второго ответчика, суд должен рассмотреть требование к 1 ответчику.
Как этот институт может соотноситься с недобросовестным поведением истца?
Истец может специально обратиться к ненадлежащему ответчику чтобы повлиять подсудность. - Поенум вс рф решил эту проблему.
Можно предъявить иск к надлежащему и ненадлежащему ответчику.
Суды периодически дают разъяснения о том как определять ответчика.
⭕️П5 пост пленума вс рф от 24 фев 2005 #3.
В кассации невозможна замена ответчика. В апелляции - 327; 330 ГПК.