Крымская война 1853 - 1856 года (кратко)

Причиной Крымской войны стали столкновения интересов России, Англии, Франции и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Ведущие европейские страны стремились к разделу турецких владений в целях расширения сфер влияния и рынков сбыта. Турция стремилась взять реванш за предыдущие поражения в войнах с Россией.

Одной из основных причин возникновения военного противостояния стала проблема пересмотра правового режима прохождения российским флотом средиземноморских проливов Босфор и Дарданеллы, зафиксированного в Лондонской конвенции 1840-1841 гг.

Поводом к началу войны послужил спор между православным и католическим духовенством о принадлежности «палестинских святынь» (Вифлеемский храм и храм «Гроба Господня»), находившихся на территории Османской империи.

В 1851 г. турецкий Султан, подстрекаемый Францией, приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православных священников и передать их католикам. В 1853 г. Николай 1 выдвинул ультиматум с изначально невыполнимыми требованиями, чем исключил мирное разрешение конфликта. Россия, разорвав дипломатические отношения с Турцией, оккупировала дунайские княжества, и в результате Турция 4 октября 1853 г. объявила войну.

Опасаясь усиления влияния России на Балканах, Англия и Франция в 1853 г. заключили секретный договор о политике противостояния интересам России и начали дипломатическую блокаду.

Первый период войны: октябрь 1853 - март 1854 гг. Черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова в ноябре 1853 г. полностью уничтожила турецкий флот в бухте г. Синоп, взяв в плен главнокомандующего. В наземной операции русская армия добилась существенных побед в декабре 1853 г. - перейдя Дунай и отбросив турецкие войска, она под командованием генерала И.Ф. Паскевича осадила Силистрию. На Кавказе русские войска одержали крупную победу под Башкадылкларом, сорвав планы турок по захвату Закавказья.

Англия и Франция, опасаясь разгрома Османской империи, в марте 1854 г. объявили войну России. С марта по август 1854 г. они предпринимали атаки с моря против русских портов на Адданских островах, Одессы, Соловецкого монастыря, Петропавловска-на-Камчатке. Попытки морской блокады не увенчались успехом.

В сентябре 1854 г. на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант с целью, захвата главной базы черноморского флота - Севастополя.

Первое сражение на реке Альме в сентябре 1854 г. закончилось неудачей для русских войск.

13 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. По приказу Нахимова русский парусный флот, который не мог оказать сопротивления паровым кораблям противника, был затоплен у входа в Севастопольскую бухту.

Обороной руководили адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Защитниками Севастополя были Л.Н. Толстой, хирург Н.И. Пирогов.

Многие участники этих сражений снискали себе славу национальных героев: военный инженер Э.И. Тотлебен, генерал С.А. Хрулев, матросы П. Кошка, И. Шевченко, солдат А. Елисеев.

Русские войска потерпели ряд неудач в сражениях под Инкерманом в Евпатории и на Черной речке. 27 августа после 22-дневной бомбардировки был предпринят штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор между Россией, Турцией, Францией, Англией, Австрией, Пруссией и Сардинией. Россия потеряла базы и часть флота, Черное море было объявлено нейтральным. Россия утратила свое влияние на Балканы, было подорвано военное могущество в черноморском бассейне.

В основе этого поражения лежал политический просчет Николая 1, который толкнул экономически отсталую, феодально-крепостническую Россию на конфликт с сильными европейскими державами. Это поражение подвигло Александра 2 на проведение целого ряда кардинальных реформ

Вопрос

Отмена крепостного права способствовала развитию капитализма в России и дала толчок экономическому развитию страны. Капитализм - это социально-экономический строй, который характеризуется наличием частной собственности на средства производства и эксплуатацией наемного труда свободных от личной зависимости рабочих. Однако сохранение пережитков в сельском хозяйстве стало причиной неравномерного развития промышленного и аграрного секторов.

Наибольшее развитие получило промышленное производство. Появилось фабричное производство, которое постепенно вытеснило мануфактуру, заменив ручной труд широким использованием машин и механизмов. Начали формироваться классы буржуазии и промышленного пролетариата.

Реконструируются существующие фабрики и заводы в традиционно развитых районах, осваиваются новые территории. Это, прежде всего, район Баку с его нефтяной промышленностью и Донбасс, где угольные разрезы соседствовали с месторождениями железа. Благодаря этому в районе Донбасса возникли крупные металлургические и машиностроительные предприятия, зародилась тяжелая промышленность.

Огромное значение для развития промышленности в России с ее огромными территориями имели наличие и развитость сети железных дорог.

Благодаря активному строительству новых веток стало возможным связать различные промышленные регионы, что способствовало зарождению новых видов производств и ускорению темпов развития и развитию тяжелой промышленности.

Немаловажную роль сыграли железные дороги в укреплении обороноспособности государства.

Развитие капитализма в России отличалось от этого процесса в других странах и имело свои особенности, как в экономическом, так и в социальном отношении. Запоздалое развитие капитализма, долгая власть самодержавия обусловили высокую роль государства в экономике страны.

Это позволило промышленности получать дорогостоящие заказы от государства, что способствовало притоку средств в производство и давало возможность его расширения и интенсификации.

Однако постепенно сформировалась зависимость крупного промышленного производства от государства, а неспособность постоянно и крупно инвестировать предприятия из государственной казны пагубно сказывалась на темпах развития промышленности.

Наличие в России дешевого рынка рабочей силы и высочайшая степень эксплуатации рабочих на производстве сделала привлекательным для зарубежных промышленников вложение капиталов в российскую промышленность.

После падения крепостничества главным препятствием в развитии капиталистических отношений в сельском хозяйстве стало сохранение крупной помещичьей собственности и крестьянской общины. Небольшие наделы, выделенные государством, не могли прокормить многочисленные крестьянские семьи, и это вынуждало их брать землю в аренду у помещиков, отдавая долг деньгами или продукцией. Фактически сохранялась феодально-крепостническая зависимость крестьян.

Постепенно капиталистические отношения стали проникать и в аграрный сектор. Нормой стал наем землевладельцем сельскохозяйственных рабочих с предоставлением им своего инвентаря. К концу 19 в. эта система отношений в России стала преобладающей.

Одним из существенных препятствий в развитии сельского хозяйства оставалось наличие общины. Являясь собственником крестьянской земли, община препятствовала выходу из ее состава наиболее предприимчивых и трудолюбивых крестьян. Для этого требовалось согласие более половины ее членов. Внутри общины господствовали уравнительные отношения, что лишало стимулов для высокой производительности.

Положение крестьян в России во второй половине 19 в. было крайне тяжелым до проведения крестьянской реформы. Сохранение пережитков феодализма, государственные налоги, существование общины тормозили развитие основной отрасли России - сельского хозяйства.

Вопрос

За годы Гражданской войны в политической системе Советской России произошли значительные перемены.

Как говорится в современном учебнике по отечественной истории: «Если Октябрьский переворот победил под лозунгом «Вся власть Советам!», то советская власть, включавшая в себя блок представителей различных социал-демократических партий и беспартийных, постепенно подменялась большевистским диктатом»[28]. Подобная риторика была бы возможно оправдана в начальный период «перестройки», когда в обществе господствовала эйфория демократии, освобожденной от «большевистского диктата», однако сегодня – уже большинству политиков стало ясно, что завышенная демократизация не может быть эффективной. Современный процесс укрепления вертикали власти и практического диктата одной правящей партии в органах представительной власти – процесс закономерный и необходимый.

Система Советов,- по словам В.И.Ленина,- является переходной формой от представительной к непосредственной демократии, однако до Октября 1917 г. российское общество еще и не начинало по существу осваивать представительную демократию. Весь предшествующий опыт сводился к весьма неуспешным попыткам Екатерины II c ее законосовещательным экспериментом, Александра II, приведший к абсолютному разгулу анархии и торжеству терроризма, да весьма неэффективных первых созывов Государственной думы. Согласно теории «Полуконуса», система Советов – скачек из абсолютной монархии привел к превышению на три ступени уровня свободы, против наиболее эффективного для данного уровня культуры (на графике – точка «1»).

В отличие от современного процесса возврата от завышенной демократии к наиболее эффективной ее форме в первые годы советской власти руководящей партией принимались энергичные меры к подъему уровня общей культуры населения. В современном процессе имеет место обратная тенденция. (см. об этом Федеральный закон «Об утверждении Федеральной программы развития образования» от 10 апреля 2000 года).

К марту 1918 г. в основном завершилось объединение Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Конституция РСФСР, принятая V съездом Советов в июле 1918 г., законодательно закрепила сложившуюся систему местных Советов: областные, губернские (окружные), уездные (районные) и волостные. При выборах делегатов на Всероссийский съезд Советов городские избиратели пользовались преимуществом перед сельскими, что позволяло увеличить число делегатов от рабочих, обеспечивая тем самым деятельность Советов в соответствии с концепцией диктатуры пролетариата. Большевики стали проводить планомерную и решительную линию на однопартийность: в 1919 г. представителей иных партий в сельских Советах осталось менее 0,1%, а в городских – 2,2%.

Все большее влияние приобретала Красная армия, органы ВЧК, суд (ревтрибунал), прокуратура. ВЦИК и Совнарком как органы исполнительной власти от решений съездов Советов зависели меньше, чем от решений Политбюро ЦК РКП(б). Начиная со второй половины 1918 г. реальная власть в стране плавно, почти незаметно перешла от Советов к ЦК РКП(б). Начался процесс быстрого взаимопроникновения партийных и государственных органов.

В условиях Гражданской войны большевики придавали особое значение партийному руководству Вооруженными силами. В середине 1918 г. возникает система армейских политорганов (политотделов). К концу этого же года политотделы существовали в управлениях всех фронтов, армий и почти всех дивизий. Постановлением ЦК РКП(б) от 25 октября 1918 г. на политорганы были возложены функции руководящих партийных органов в Вооруженных силах.

Таким образом, партия большевиков превратилась в ядро всей политической системы страны. Взяв на себя бремя власти, она тем самым полностью возложила на себя и ответственность за развитие и исход боевых действий в период Гражданской войны.

РКП(б), органы власти к середине 1918 г. разработали комплекс политических и экономических мер, получивших позже, уже в 1921 г., название политики «военного коммунизма». Основная их цель сводилась к приемлемому функционированию Советского государства в расчете на удержание власти и победу в войне. Политика «военного коммунизма», складываясь постепенно, проводилась планомерно:

1) все промышленное производство концентрировалось в руках советской власти: на началах строгой централизации национализировалась вся крупная, средняя и частично мелкая промышленность;

2) путем продразверстки = сдачи государству «излишков» сельхозпродукции – вводилось государственное распределение промышленных и продовольственных товаров среди всего населения республики;

3) продовольствие распределялось по принципу «кто не работает, тот не ест»: по карточной системе в виде пайка;

4) запрещалась частная торговля нормированными продовольственными и промышленными товарами;

5) продукты питания и предметы первой необходимости государство предоставляло трудящимся почти бесплатно – за их работу – на основе уравнительного принципа, т.е. без учета количества и качества труда, вложенного в производство;

6) денежное обращение было заменено натуральным обменом;

7) все трудоспособное взрослое население привлекалось к работам в порядке трудовой повинности, т.е. происходила милитаризация труда.

Элементы политики «военного коммунизма» охватили все сферы жизни советских людей. Своей высшей фазы он достиг в конце 1920 – начале 1921 г., когда была проведена национализация мелкой промышленности.

Это была «временная мера», затянувшаяся на три года. Она окончательно уничтожила прежнюю экономику; позволила одержать победу в Гражданской войне, дала возможность спасти от голода жителей городов.

Около 50% трудящихся крупных предприятий в годы «военного коммунизма» подались в деревню, где прожить было легче. В результате к 1921 г. в России производилось лишь 2% от довоенного (1913 г.) уровня чугуна, 3% сахара, до 6% хлопчатобумажных тканей[29]. Эта политика привела к разрыву между городом и деревней, к распылению рабочего класса, вооруженному сопротивлению крестьянства.

Одно из главных ее достижений: советское правительство получило возможность полностью использовать имевшийся экономический потенциал для победы в войне.

Оценивая итоги «военного коммунизма», главный его теоретик и практик В.И.Ленин писал: «Мы в этом отношении очень много погрешили, идя слишком далеко: мы слишком далеко зашли по пути национализации торговли и промышленности… Мы меры не соблюдали, не знали, как ее соблюсти… Мы зашли дальше, чем это теоретически и политически было необходимо[30].

Не отрекаясь от своих взглядов и планов, Ленин, тем не менее, в июле 1921 г. обнародовал вывод о том, что мировая революция в сложившейся международной ситуации быстро одержать победу не сможет. Он провозгласил лозунг на временное отступление мировой революции, вполне возможно, на долгие годы. Но его доводы не были услышаны. Вскоре, отойдя от политики из-за болезни, он не мог оказывать на нее существенного влияния. Политика же сталинского руководства декларировала те ленинские идеи, которые были приемлемы лишь для конкретных, уже отошедших в историю событий. Так, спустя годы, окончательно забыв о необходимости соблюдения стратегии отступления мировой революции, ЦК ВКП(б) к 10-й годовщине Октября пророчил: «Первые десять лет международной пролетарской революции подвели капиталистический мир к могиле, второе десятилетие его похоронит»[31].

В годы Гражданской войны влияние октябрьских событий 1917 г. на другие страны было огромным. В некоторых государствах, например в Венгрии, на значительной территории Турции, революции трудящихся победили, но не удержались у власти и были подавлены.

Советские республики, находясь в условиях войны, не могли оказать им существенной помощи. В то же время советская власть использовала каждую возможность, чтобы попытаться реализовать свои революционные планы планетарного масштаба. Подтверждение тому – советско-польская война, развязанная Польшей в конце апреля 1920 г. Основные события этой войны таковы.

25-го апреля «начальник» государства Польши маршал Ю.Пилсудский переправил свои войска через границу в направлении Киева, который и захватил 7 мая. Спустя несколько дней в ходе контрнаступления Красная армия освободила не только столицу Украины, но и другие захваченные противником территории. К 12 января красноармейские соединения с боями подошли к Варшаве. Но польские войска не только не сдали город, но и перешли в новое наступление, заняв западные территории Украины и Белоруссии. В итоге 12 октября 1920 г. было заключено перемирие, а 18 марта 1921 г. подписан мирный договор.

В результате этой войны территория Польши более чем вдвое превысила ту, что была в 1918 г. В состав Польши, в частности, вошли Львов, Пинск, Вильна. Граница проходила неподалеку от Житомира и буквально в нескольких километрах от Минска.

В этой войне не было победителя. Поляки ее проиграли, не создав «Великой Польши» и потеряв 184 тыс. человек. В плен попало около 30 тыс. польских солдат и офицеров. Тяжкими оказались и политические последствия: был проигран плебисцит на Мазурах, ослабла польская позиция в Силезии, на долгие годы испортились отношения с восточным соседом – советскими республиками.

Проиграли войну и Советы, потеряв не меньше людей, значительные территории и не осуществив главной, далеко идущей цели – завершения мировой революции.

«Военный коммунизм» - организация общества, при которой армия подчиняет себе тыл, создавая «организацию массового паразитизма и истребления».

В основе политики военного коммунизма лежала задача уничтожения рыночных и товарно-денежных отношений (т.е. частной собственности), замена их централизованным производством и распределением.

Для проведения этого плана необходима была система, способная довести волю центра до самых отдаленных уголков огромной державы. В этой системе все должно быть взято на учет и поставлено под контроль (потоки сырья и ресурсов, готовой продукции). Ленин считал, что «военный коммунизм» станет последней ступенью перед социализмом.

2 сентября 1918 г. ВЦИК объявил о введении военного положения, руководство страной перешло к Совету Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с В.И. Лениным. Фронтами командовал Реввоенсовет, возглавляемый Л.Д. Троцким.

Тяжелое положение на фронтах и в экономике страны подтолкнули власти ввести ряд чрезвычайных мер, определяемых как военный коммунизм.

В советском варианте он включал в себя продразверстку (запрещалась частная торговля хлебом, излишки и запасы насильственно изымались), начало создания колхозов и совхозов, национализацию промышленности, запрещение частной торговли, введение всеобщей трудовой повинности, централизации управления.

К февралю 1918 г. в собственность государства перешли предприятия, принадлежавшие царской семье, российской казне и частникам. В дальнейшем была проведена хаотичная национализация мелких промышленных предприятий, а затем целых отраслей промышленности.

Хотя в царской России доля государственной (казенной) собственности была всегда традиционно велика, централизация производства и распределения прошла довольно болезненно.

Крестьяне и значительная часть рабочих были настроены против большевиков. И с 1917 по 1921 гг. они принимали антибольшевистские резолюции и активно участвовали в вооруженных антиправительственных выступлениях.

Большевикам предстояло создать такую политико-экономическую систему, которая могла дать рабочим минимальные возможности для проживания и одновременно поставила бы их в жесткую зависимость от властей и администрации. Именно с этой целью проводилась политика сверхцентрализации экономики. В дальнейшем коммунизм отождествлялся с централизацией.

Несмотря на «Декрет о земле» (земля передавалась крестьянам), шла национализация земли, полученной крестьянами в ходе столыпинской реформы.

Фактическая национализация земли и введение уравнительного землепользования, запрет арендовать и покупать землю и расширять запашку привел к ужасающему падению уровня аграрного производства. В результате начался голод, ставший причиной смерти тысяч людей.

В период «военного коммунизма», после подавления антибольшевистского выступления левых эсеров, был осуществлен переход к однопартийной системе.

Научное обоснование большевиками исторического процесса как непримиримой классовой борьбы привел к политике «красного Teppopa» причиной введения которого стала серия покушении на руководителей партии.

Его сущность лежала в последовательном уничтожении по принципу «кто не с нами, тот против нас». В список попали интеллигенция, офицерство, дворяне, священники, зажиточное крестьянство.

Основным методом «красного террора» стали внесудебные расстрелы, санкционированные и проводимые ВЧК. Политика «красного террора» позволила большевикам укрепить свою власть, уничтожить противников и тех, кто проявлял недовольство.

Политика военного коммунизма усугубила экономическую разруху, привела к неоправданной гибели огромного числа невинных людей.