Для того чтобы установить реальную процентную ставку по рублевому кредиту, воспользуемся формулой (3.12а). Для этого следует определить:
• цепной индекс повышения валютного курса за квартал
s (29W
Jia = — = 1,00881 (100.88%); \2Ъ)
• цепной индекс внутренней инфляции иностранной валюты /щ за квартал, определяемый по формуле, подобной формуле (3.2):
Тогда по формуле (3.12а) реальная процентная ставка за шаг расчетов по рублевому кредиту, эквивалентная валютной ставке го, равна:
0 00229 и в пересчете на год г0гоп = гОш: п = - '- — - 0,00917 (0,92%).
Соотношение величин реальных процентных ставок в валютном и рублевом исчислении показывает, что сдерживание темпа роста валютного курса по сравнению с «правильным» облегчает кредитору возврат и обслуживание долга по валютным займам. Иначе говоря, если бы цепной индекс внутренней инфляции иностранной валюты превышал текущее значение /„, = 100,77%, реальная процентная ставка по рублевому кредиту оказалась бы ниже, чем полученное значение r бы меньше, д
|
|
Рассчитаем эффективную процентную ставку.
Пример 3.6, Пусть номинальная (объявленная кредитором) головая процентная ставка равна гИ ~ 0,15 (15%), а проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно (число выплат в год равно и = = 12). Тогда в соответствии с формулой (3.10) эффективная процентная ставка составит:
76 Глава 3
г = (1 + !kf - i = (i + iMi)'2 - i = 0,16075 (16,08%).
n 12
Таким образом, при номинальной процентной ставке 15% годовых доход кредитора за счет капитализации процентов, выплачиваемых в течение года, составляет 16,08% годовых, а
Превышение эффективной процентной ставки в сравнении с номинальной будет возрастать пропорционально увеличению последней.
3.3. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиций
В расчетах эффективности рекомендуется учитывать неопределенность, г.е. неполноту и неточность информации об условиях реализации проекта, осуществляемых затратах и достигаемых результатах, и риск т.е. неопределенность, связанную с возможностью возникновения в ходе осуществлении проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, или вероятность потерь, связанную с неопределенностью.
В отличие от неопределенности понятие «риск» более субъективно, так как последствия реализации проекта, неблагоприятные для одного из участников, могут быть приемлемыми для другого.
Наличие или отсутствие риска, связанное с осуществлением того или иного сценария, определяется каждым участником по размеру и знаку отклонений показателей. Риск, связанный с возникно вением тех или иных условий реализации проекта, зависит от того, с точки зрения чьих интересов ом оценивается.
|
|
В некоторых методиках встречается также трактовка риска как возможности любых (позитивных или негативных) отклонений показателей от предусмотренных проектом их средних значений. При этом возможно измерение риска дисперсией показателей.
Методические рекомендации по оценке эффективности ИП (п. 10.!) основываются на трактовке риска как возможности негативных отклонений и ориентируют на использование не средних, а умеренно пессимистических оценок показателей при формировании базисного сценария реализации проекта. При этом условии высокая дисперсия может свидетельствовать о вероятности не только негативных, но и позитивных отклонений и поэтому не может быть однозначным индикатором риска.
Оценка эффективности инвестиций 77
Поэтому возможность любых (позитивных или негативных) отклонений показателей от предусмотренных проектом их средних значений отражает степень неопределенности ожидаемого результата и может использоваться как показатель неопределенности. В расчетах эффективности подлежат учету отдельные факторы неопределенности, если при разных значениях этих факторов затраты и результаты по проекту существенно различаются.
Показатели эффективности проекта, исчисленные с учетом факторов риска и неопределенности, именуются ожидаемыми.
Следует иметь в виду, что развитие инвестиционного проекта может происходить по одному из вероятных сочетаний условий и результатов реализации проекта, или сценариев.
Сценарий реализации проекта, для которого были выполнены расчеты эффективности, рассматривается как основной (базисный), все остальные возможные сценарии — как вызывающие те или иные позитивные или негативные отклонения от проектных показателей эффективности, отвечающих базисному сценарию.