Бессоюзные сложные предложения

§ 170. ЗАКРЫТЫЕ БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В форме бессоюзного сложного предложения интонацион­ными средствами активизируются смысловые отношения, зало­женные в содержании предикативных конструкций. В предло­жении Надо взять зонт: дождь начинается интонационная неза­вершенность первой предикативной конструкции передана на письме двоеточием — это знак, требующий от слушающего (чита­ющего) вывести смысловые отношения между предикативными конструкциями из содержания. И поскольку каждому ясно, как связаны между собой по смыслу зонт и дождь, в предложении без труда устанавливаются причинные отношения (Надо взять зонт, потому что дождь будет). Бессоюзные сложные предложе­ния могут быть открытыми и закрытыми.

§ 169. ОТКРЫТЫЕ БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПЕРЕ­ЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

В открытых бессоюзных сложных предложениях перечисли­тельная интонация как синтаксическое средство требует обна­ружить ту общую идею, ради которой предикативные конст­рукции объединяются в одно сложное предложение. Так, идея пейзажной зарисовки заложена в таком открытом бессоюзном предложении:

Луна стоит над призрачной горой, Неверным светом залита окрестность, Ряд кипарисов вытянулись в строй, Их тени побежали в неизвестность (Брюс).

Общая идея иногда может быть выражена специальной пре­дикативной конструкцией:

Уж небо осенью дышало, Ложился на поля туман,

Уж реже солнышко блистало, Гусей крикливых караван

Короче становился день, Тянулся к югу: приближалась

Лесов таинственная сень Довольно скучная пора (П.).
С печальным шумом обнажалась,

Как уже было показано, бессоюзные сложные предложения с перечислительными отношениями по своей структуре сходны с открытыми соединительными сложносочиненными предложения­ми с перечислительными отношениями: бессоюзные сложные предложения допускают в свой состав повторяющийся союз и, который может употребляться или перед каждой предика­тивной конструкцией, или перед некоторыми из них, ср.: Садик у них ухоженный, домик выглядит опрятно, комнаты в нем уютные.— И садик у них ухоженный, и домик выглядит опрят­но, ^ комнаты в нем уютные.— Садик у них ухоженный, и домик выглядит опрятно, и комнаты в нем уютные.

В закрытых бессоюзных сложных предложениях интонация заставляет обнаружить между предикативными конструкциями смысловые связи того же характера, что и в закрытых союзных сложных предложениях: противительные, изъяснительные и т. п. Например: Он звонил — номер не отвечал (ср.: Он звонил, но номер не отвечал); Теперь я понял: задача решена неверно (ср.: Теперь я понял, что задача решена неверно).

Рассмотрим такой ряд: Солнце взошло. Начинается день.— Солнце взошло; начинается день.— Солнце взошло, начинается день.— Солнце взошло — начинается день.

Данный ряд показывает разную степень активизации смыс­ловых отношений между предикативными конструкциями: она является нулевой при точке, слабой — при точке с запятой, сред­ней — при запятой и сильной — при тире или двоеточии. За каждым из знаков препинания стоит особое интонирование: при точке имеют место два предложения, т. е. две предикативные конструкции с интонацией завершенности. При запятой (и точке с запятой) чаще всего имеет место интонация незавершенности, но неярко выраженная. При тире или двоеточии имеет место яркая интонационная незавершенность. Различие интонации точ­ки, запятой и тире (или двоеточия) каждый носитель языка хорошо слышит, следовательно, хорошо различает и легко воспро­изводит в своей речи.

Только яркая интонация (интонация тире или двоеточия) служит надежным средством активизации смысловых отноше­ний между предикативными конструкциями в бессоюзном слож­ном предложении закрытой структуры. Если при точке, а также при запятой (и точке с запятой) слушающий вправе не акценти­ровать внимание на смысловых отношениях между предикатив­ными конструкциями, то при тире или двоеточии он обязан обна­ружить и осмыслить эти отношения. Так, в предложении Все замолчали, слышен только бас чтеца (М. Г.) можно обнаружить следственные отношения: Все замолчали, и поэтому слышен толь­ко бас чтеца, но ничего не изменится в понимании текста, если эти отношения не будут осознаны. Из предикативных конструк­ций такого бессоюзного сложного предложения можно сделать два простых предложения, и это тоже не повлияет на понимание текста: Все замолчали. Слышен только бас чтеца.

Совершенно иная картина обнаруживается в бессоюзных слож­ных предложениях с яркой интонацией. Так, в предложении Он засмеется — все хохочут (П.) следственные отношения обя­зательны для осмысления. И поэтому никакой иной знак пре­пинания, кроме тире, здесь невозможен. Если, например, разде­лить предикативные конструкции в этом предложении точкой (Он засмеется. Все хохочут), то следственные отношения в этом случае уже не будут осознаны.

В закрытых бессоюзных сложных предло­жениях с яркой интонацией, передаваемой на письме тире или двоеточием, между предика тивными конструкциями существуют два вида отношений: диф­ференцированные и недифференцированные.

Дифференцированными являются такие отно­шения, которые нельзя разложить на более мелкие составляющие. К числу дифференцированных, в частности, относятся отношения, выражаемые сочинительными и подчинительными союзами. Поэто­му бессоюзные сложные предложения с дифференцированными отношениями могут иметь точные соответствия среди союзных и могут характеризоваться в тех же терминах, ср. следующую пару с изъяснительными отношениями: Я знал: она меня все равно не поймет. — Я знал, что она меня все равно не поймет. Различие этих двух сложных предложений только в том, что в бессоюзном не выражено сочинение/подчинение, а союзное является подчинительным.

Недифференцированными являются такие от­ношения, которые разлагаются на ряд дифференцированных. Так, в бессоюзном сложном предложении Кончу работу — поеду на дачу одновременно выступают следующие дифференцирован­ные отношения: условные (если кончу работу, то поеду на дачу); временные (когда кончу работу, поеду на дачу), следствен­ные (кончу работу, и, следовательно, поеду на дачу), причинные (так как кончу работу, поеду на дачу). В русском языке нет сою­за, который бы одновременно выражал все эти отношения. Поэто­му бессоюзные сложные предложения с недифференцированны­ми отношениями не имеют прямых соответствий среди союзных. Рассмотрим наиболее активные и регулярные типы бессоюзных сложных предложений как с дифференцированными, так и с не­дифференцированными отношениями.

§ 171. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ДИФФЕРЕНЦИРО­ВАННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

/. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ИЗЪЯСНИТЕЛЬНЫ­МИ ОТНОШЕНИЯМИ

Все бессоюзные сложные предложения с изъяснительными отношениями делятся на две группы. К первой группе относятся такие бес­союзные сложные предложения, в которых пояснительная пре­дикативная конструкция употребляется при тех же глаголах, что и непосредственно связанная с глаголом изъяснительная при­даточная часть в сложноподчиненном предложении. В предло­жения этой группы можно ввести союз что:

Еще издали увидел, все три окошка освещены (В. Панова) (...увидел, что все три окошка освещены); Заранее предупреж­даю: удобств на пути не будет (Ч.).

Ко второй группе относятся такие бессоюзные слож­ные предложения, в которых нет глагола, способного непосред­ственно соединяться с изъяснительной предикативной конструк­цией, но такой глагол может быть добавлен с помощью сочини­тельного союза и к наличному глаголу:

Я оглянулся: ныряя тупым рылом в колдобины, к нам прибли­жался вездеход охотничьей базы (Наг.) (ср.: Я оглянулся и увидел, что... к нам приближался вездеход); Митя еще раз оста­новился, обернулся на мгновение: вечерний жук медленно плыл и гудел где-то возле него, точно сея тишину, успокоение и сумер­ки (Бун.).

2. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРИЧИННЫМИ ОТНО-
ШЕНИЯМИ

В бессоюзных сложных предложениях с причинными отноше­ниями часто выступают слова, значения которых естественно соотносятся как причинные, ср. слова смеяться — радость, плакать — неудача в таком предложении:

Все мы порою, как дети, Выпали нам на свете

Часто смеемся и плачем: Радости и неудачи (Ее).

Для бессоюзных сложных предложений с причинными от­ношениями характерно отрицание, которое требует обоснования: Не спится, няня: здесь так душно! (П.К Всего ужаснее было для него встретиться с этим человеком опять: он ненавидел его без меры (Дост.).

3. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАКОВЫМИ ОТ-
НОШЕНИЯМИ

Одно событие или явление может служить знаком другого. Это создает предпосылки для формирования бессоюзных сложных предложений со знаковыми отношениями. Отличительная черта таких предложений в том, что во второй предикативной конструк­ции есть или могут быть слова это значит; это знак того, что; это; то:

Белели надерганные и объеденные утками стебли: значит, сюда они прилетали на вечерний жор (Наг.); По краю вода была темной, сумрачной: то отражался плотный строй кряжистых елей, обступивших озерко (Наг.); Широкая радуга стояла за лесами: там, где-то за озером, шел небольшой дождь (Пауст.).

4. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРОТИВИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Противопоставление в бессоюзном сложном предложении чаще всего связано с отрицанием: нечто противопоставляется тому, что отрицается:

Параша искала его, кричала на дворе, в липовой аллее звала обедать, потом чай пить — он не откликался (Bvh.)

5. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Объяснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, конкретизирует (толкует) слово или словосочетание из первой предикативной конструк ции: Вечером козодой приходит в особое оживление: быстрым и беззвучным полетом носится он в темном воздухе (С. Огнев) Здесь вторая предикативная конструкция показывает, какой смысл вкладывается в слова особое оживление козодоя.

Объяснительную предикативную конструкцию всегда можно ввести словами го есть, а именно и под.:

Бестужев вставал, отодвигал занавеску и видел знакомую и милую картину: снег лежал на крышах пухлыми пластами, как на елочных ветвях (Пауст.); Это была легкая служба: на моей обязанности было снабжать городские библиотеки литературой (Кав.).

6. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПОЯСНИТЕЛЬНЫМИ
ОТНОШЕНИЯМИ

Пояснительная предикативная конструкция, занимающая в предложении всегда второе место, наполняет конкретным смыс лом соотносительное слово из первой предикативной конструк­ции. В роли соотносительных слов чаще всего выступают так и такой: Так оно и было: мать уехала на праздники к родственникам (Наг.); Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Г.); Про себя Данилов сформулировал задачу так: из доктора Белова надо сделать начальника поезда (В. Панова).

Бессоюзные сложные предложения с объяснительными и пояснительными отношениями близки друг к другу и по своему синтаксическому устройству, и по характеру выраженных в них смысловых отношений. Соотносительные слова в пояснительных бессоюзных сложных предложениях можно во многих случаях заменить соответствующими полнозначными словами объясни­тельных предложений и наоборот: Он учится очень хорошо: полу­чает только пятерки.— Он учится так: получает только пятерки В объяснительных бессоюзных сложных предложениях вторая предикативная конструкция толкует соответствующее слово или словосочетание первой предикативной конструкции, а объясняе­мый компонент первой предикативной конструкции, в свою оче­редь", обобщает содержание второй предикативной конструкции. В пояснительных бессоюзных сложных предложениях местоимен­ные слова такого обобщения не содержат. В этом отличия бес­союзных сложных предложений с объяснительными и пояснитель­ными отношениями.

§ 172. БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С НЕДИФФЕРЕНЦИ­РОВАННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

Недифференцированные отношения — это комплекс некоторых дифференцированных отношений. Наиболее активны и регулярны бессоюзные сложные предложения со следующими недифференцированными отношениями:

а) бессоюзные сложные предложения с ус-
ловно-временными отношениями: Мы под деревьями
спрячемся — дождь начнется (Мы под деревьями спрячемся,
если дождь начнется; Мы под деревьями спрячемся, когда дождь
начнется). Увидишься с Горьким — поговори с ним (Ч.).

Условные отношения в бессоюзном сложном предложении мо­гут выступать отдельно как дифференцированные: Дождя не бу­дет — _они придут. Временные же отношения в бессоюзном слож­ном предложении могут выступать только в комплексе с услов­ными;

б) бессоюзные сложные предложения с
причинно-следственными отношениями: Маши-
ну они купили — чаще будут теперь ездить на дачу (Так как ма-
шину они купили, чаще будут теперь ездить на дачу; Машину
они купили, так что будут теперь чаще ездить на дачу);
Я умираю — мне не к чему лгать (И. Т.).

Причинные отношения в бессоюзном сложном предложении, как уже было показано, могут выступать отдельно как дифферен­цированные. Следственные отношения могут выступать только в недифференцированном комплексе с причинными. Следственная предикативная конструкция как в союзном, так и в бессоюзном сложном предложении всегда занимает второе место, поскольку следствие по своей логической природе не может предшествовать тому, из чего оно вытекает.

Причина же может как предшествовать тому, что она обос­новывает, так и следовать за обоснованным. Доказательство _ЭТ0Му — возможность в сложноподчиненном предложении причин­ной предикативной конструкции как перед главной, так и после главной: Так как пошел дождь, мы ушли из леса.— Мы ушли из леса, так как пошел дождь. Возможность причинной преди­кативной конструкции занимать в предложении любое место, а следственной — только второе важно для понимания смысловых отношений в бессоюзном сложном предложении в следующем плане. Предложение типа Машину они купили — чаще будут ездить на дачу заключает в себе недифференцированные при­чинно-следственные отношения, а предложение Чаще они теперь будут ездить на дачу: машину купили заключает в себе только причинные отношения, но не следственно-причинные именно пото­му, что следствие не может предшествовать тому, из чего оно следует. Другими словами, в бессоюзном сложном предложении есть недифференцированные причинно-следственные отношения и нет следственно-причинных;

в) бессоюзные сложные предложения с про тивительно-уступительными отношениями: Мог пойти вчера в театр — не пошел (Мог вчера пойти в театр, но не пошел; Хотя мог вчера пойти в театр, но не пошел).

Противительные отношения в бессоюзном сложном предложе­нии, как уже было показано, могут выступать отдельно как диф­ференцированные. Уступительные отношения в бессоюзном слож­ном предложении выступают только в комплексе с противитель­ными.

§ 173. О ЗНАКАХ ПРЕПИНАНИЯ В БЕССОЮЗНОМ СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕ­НИИ

Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении — наиболее сложная пунктуационная область. Большой процент пунктуационных ошибок школьников приходится именно на бес­союзные сложные предложения. Объясняется это тем, что пунктуа­ция в бессоюзных сложных предложениях ориентирована на смысловые отношения, а необходимой ясности в определении этих отношений к моменту создания ныне действующих правил пунктуации не было. Сейчас есть возможность предложить более совершенные формулировки действующих правил. Пра­вила постановки знаков препинания в бес­союзном сложном предложении могут быть даны в форме алгоритма (в системе последователь­ных действий), состоящего из трех шагов (трех правил).

1 Определи, открытой или закрытой структурой является бес­союзное сложное предложение. Если бессоюзное сложное пред­ложение является открытой структурой с перечислительными отношениями, то предикативные конструкции разделяются запя­той. Например: Одни ели, другие чинили порванные гимнастерки, третьи перекуривали (Сим.). Если бессоюзные сложные предложе­ния являются закрытыми, см. п. 2.

2. Определи степень активизации смысловых отношений в бес­союзном сложном предложении закрытой структуры. Если сте пень активизации смысловых отношений в закрытых структурах невысокая, то между предикативными конструкциями ставится запятая.

Например, писатель Н. Атаров, не желая придавать высокую степень активизации смысловым отношениям, поставил в следую­щем предложении запятую: Адвокат из Милана мог бы объяснять­ся по-украински, его берсальерский полк полгода квартировал в Гуляй-Поле. В строгом соответствии с действующими прави­лами в этом же предложении можно поставить двоеточие. Оно будет подчеркивать высокую степень активизации смысловых отношений между предикативными конструкциями.

Если степень активизации смысловых отношений в бессоюзном сложном предложении высокая, см. п. 3.

3. При высокой степени активизации смысловых отношений между предикативными конструкциями должен быть осуществлен выбор между двоеточием и тире. Этот выбор осуществляется на смысловой основе. Помни! Двоеточие ставится:

— при изъяснительных отношениях: Сергей Петрович понимал: время особенное, все русское в моде (Данг.); Я поглядел кругом: торжественно и царственно стояла ночь (И. Т.);

— при причинных отношениях: Печален я: со мною друга нет (П.);

— при знаковых отношениях: Все небо усеяно движущимися черными точками: это грачи летят на ночлег (Ч.);

— при объяснительных отношениях: Дома Фому встретили торжественно: отец подарил мальчику тяжелую серебряную ложку с затейливым вензелем, а тетка — шарф своего вязанья (М. Г.);

.— при пояснительных отношениях: Как все московские, ваш батюшка таков: Желал бы зятя он с звездами да с чинами (Гр.). Тире ставится:

— при противительных и противительно-уступительных отношениях: Чин следовал ему — он службу вдруг оставил (Гр.);

— при условных и условн о-в ременных отно­шениях: Ругаться будут — не бойся (Гладк.);

— при причинно-следственных отношениях: Слой облаков был очень тонок — сквозь него просвечивало солнце.

Следует подчеркнуть, что на практике действующие правила постановки знаков препинания часто нарушаются. Это наруше­ние обычно оправдывается тем, что «неправильный» знак позво­ляет лучше передать нужную интонацию. Умышленно употреблен­ный не по правилам знак называется авторским: Животные помедлили, потом все же осторожно двинулись с места — люди на том берегу слишком громко говорили и слишком суетливо двигались (Айтм.) — отношения в этом предложении причинные, а потому по правилам здесь необходимо двоеточие; Увидел — человек присел отдохнуть (Шукш.) — отношения изъяснительные, и по правилам нужно двоеточие.