Нормативно-правовые акты

1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 7. – Ст. 273.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. №1618-IV // Голос України. – 2004. – № 89-91.

3. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 30. – Ст. 379. в редакції від 1 грудня 2005 року № 3161-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 7. – Ст. 84 (зі змін. та доповн.).

Судебная практика

1. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 (із змінами) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92.

2. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 (із змінами) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/card/v0004700-95.

3. Узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2013 р. «Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.)» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/n0006700-13.

Литература

1. Братусь С. Н. Субъекты гражданских прав / С. Н. Братусь. – М.: Госюриздат, 1950. – 367 c.

2. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство, дифференциация / Н. Д. Егоров. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988. – 176 с.

3. Иоффе О. С. Гражданское правоотношение / О. С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. – М: Статут, 2000. – С. 508-695.

4. Суб'єкти цивiльного права / [Я. М. Шевченко, I. М. Кучеренко, М. В. Венецька та iн.; за ред. Я. М. Шевченка]; Iн-т держави i права iм. В. М. Корецького НАН України. - Харкiв: Харкiв юридичний, 2009. – 630 с.

5. Тархов В. А. Гражданское правоотношение / В. А. Тархов. – Уфа, 1993. – 124 с.

6. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М.: Юрид. лит., 1974. – 352 с.

7. Харитонов Є. О. Цивільні правовідносини: навчальний посібник / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова. – К.: Істина, 2008. – 304 с.

8. Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. / Л. А. Чеговадзе. – М.: Статут, 2004. – 542 с.

9. Яковлев В. Ф. Структура гражданских правоотношений: В кн. Антология Уральской цивилистики. 1925-1989 / В. Ф. Яковлев. – М: Статут, 2001. – С. 380-389.

Тема 5. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений

(4 часа)

1. Физическое лицо как субъект гражданского права.

2. Правоспособность физических лиц.

3. Дееспособность физических лиц: понятие и виды (уровни).

4. Особенности дееспособности несовершеннолетних и малолетних лиц.

5. Ограничение дееспособности физического лица и признания лица недееспособным.

6. Опека и попечительство.

7. Место жительства физического лица.

8. Признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим.

9. Акты гражданского состояния.

Контрольные вопросы

1. Как следует толковать термин «физическое лицо»? Чем он отличается от понятия «гражданин» и «личность»?

2. Какие индивидуализирующие признаки имеет физическое лицо?

3. Дайте определение правосубъектности? Какие элементы включает правосубъектность?

4. Что означает гражданская правоспособность? Раскройте ее содержание.

5. Имеют ли некоторые физические лица в зависимости от происхождения, имущественного положения, места жительства, расы какие-либо преимущества над другими физическими лицами?

6. С какого момента возникает гражданская правоспособность? Когда гражданская правоспособность прекращается?

7. Что означает термин «гражданская дееспособность»? В чем заключается основное отличие гражданской правоспособности от дееспособности?

8. Какие виды дееспособности предвидены законодательством?

9. Раскройте содержание полной гражданской дееспособности.

10. В каких случаях физическому лицу, которое не достигло совершеннолетия, может быть предоставлена полная гражданская дееспособность? Что такое эмансипация?

11. Какие лица имеют частичную дееспособность? Раскройте содержание частичной дееспособности.

12. Раскройте содержание понятия «мелкие бытовые сделки».

13. В каких случаях дееспособность лица может быть ограничена?

14. Какие последствия имеет ограничение дееспособности лица?

15. В каких случаях лицо может быть признано недееспособным?

16. Какой объем правомочностей недееспособного лица?

17. Над какими физическими лицами устанавливается опека и попечительство?

18. Раскройте порядок установления опеки и попечительства.

19. Какие сделки не может совершать опекун?

20. Определите основания прекращения опеки и попечительства.

21. Что признается местом жительства лица? Какое юридическое значение имеет место проживания?

22. Что такое легальное местожительство несовершеннолетних?

23. В каком случае физическое лицо признается безвестно отсутствующим? Какие последствия имеет признание лица безвестно отсутствующим?

24. Каким образом происходит охрана имущества безвестно отсутствующего лица?

25. В каком случае и в каком порядке лицо может быть объявлено умершим?

26. Какой день считается днем смерти лица, которое объявлено умершим?

27. Какие последствия возвращения лица, которое объявлено умершим?

28. Назовите акты гражданского состояния.

Практические задания

1. После смерти матери, Козлова унаследовала жилой дом. Поскольку Козлова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный в порядке наследования дом. Считая свою жену недостаточно практичной, ее муж получил от нее расписку, в которой она обязовалась продать дом только по его согласию. Спустя некоторое время мужчина уехал в длительную командировку. В его отсутствие Козлова продала дом Ларину. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Козлов требовал от Ларина доплатить 30 % стоимости цены, за которую дом был продан, или возвращение дома. Ларин отказался как от доплаты, так и от возвращения дома, объяснив, что цена была определена Козловой как владелицей дома. Козлов предъявил в суд иск к Козловой и Ларину о признании договора купли-продажи дома недействительным. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена заключила договор, в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Вопросы:

1) Какой объем гражданской дееспособности имеет Козлова? Влияет ли расписка, которая выдана Козловой мужу, на ее объем дееспособности?

2) Какое решение должен вынести суд? Свой ответ обоснуйте.

2. В судебном порядке шестнадцатилетней Смирновой было разрешено вступать в брак с Макаровым до достижения брачного возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужчине, который проживает в другом поселке, Смирнова решила продать дом, который перешел к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не выразил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Сурковым о продаже ему дома под снос за сумму, эквивалентную 500 долларам США. Родители Смирновой возражали против этой правовой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать под снос, поскольку он находился в нормальном состоянии и им удалось найти покупателя, который хотел приобрести дом для постоянного проживания за наиболее высокую цену. Смирнова ответила, что договор с Сурковым уже заключен, получен задаток, и изменять или разрывать его она не намеревается. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Сурковым договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Вопросы:

1) Какой объем гражданской дееспособности имеет Смирнова?

2) Какое решение должен вынести суд? Свой ответ обоснуйте.

3. Андрей В., 17 лет, студент техникума, в свободное от обучения время подрабатывал грузчиком на вокзале. Скопив за 1 год сумму в 2 500 грн., Андрей решил приобрести мопед. Однако, поскольку к необходимой сумме ему не хватало 500 грн., он взял эти деньги у родителей, не сказав о цели покупки.

Вопросы:

1) Какой объем гражданской дееспособности имеют несовершеннолетние?

2) Имеет ли право Андрей самостоятельно приобрести мопед? Свой ответ обоснуйте ссылками на нормы гражданского законодательства.

3) Изменится ли Ваша позиция, если Андрей взял деньги из средств, которые получены родителями от сдачи по договору найма квартиры, которую Андрей приобрел в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти своего деда?

4. 12-летний Дмитрий получил на Новый Год в подарок от деда велосипед. Поскольку Дмитрию срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Дмитрия, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако подросток, который купил велосипед, взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Дмитрий продал велосипед, который принадлежал не отцу, а ему самому, а также, что каждый может сам распоряжаться имуществом, которое принадлежит ему, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы:

1) Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками?

2) Какие права отца Дмитрия в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменится ли ситуация, если бы Дмитрию было 14 лет? 18 лет?

5. Тимохиной было дано право на брак, и она зарегистрировала брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с однолетним сыном изменить место проживания. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи дачи недействительным, поскольку Тимохина - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Вопросы:

1) Какой объем гражданской дееспособности Тимохиной? Влияет ли расторжение брака на объем гражданской дееспособности физического лица?

2) Может ли дедушка Тимохиной быть попечителем ее в данной ситуации?

3) Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.

6. Николай, 25 лет, который работает столяром и проживает отдельно от родителей, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего каждый месяц приходит к родителям занимать деньги на жизнь. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности. Они просили назначить отца попечителем Николая и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Вопросы:

1) Какие основания и порядок ограничения гражданской дееспособности физического лица? Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

2) Изменится ли Ваше решение, если Николай живет со своей семьей и регулярно проигрывает значительные деньги в карты, в результате чего в семье часто не хватает средств на жизнь?

7. 17-летний Артем Полянкин всю стипендию тратит на азартные игры. Отец Артема обратился к органам опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, дав отцу право получать стипендию сына в институте.

Вопросы:

1) Правомерно ли отец поставил вопрос об ограничении дееспособности Артема?

2) Какой ответ получит Полянкин-старший от органа опеки и попечительства? Свои ответы обоснуйте.

8. 13 февраля 2013 г. Савченко самолетом Одесса-Донецк вылетел в Донецк с намерением посетить футбольный матч. Вечером в тот же день по телевидению в программе новостей жена Савченка услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, который следовал этим рейсом. Она обратилась за информацией к Одесскому аэропорту, из которого улетел мужчина, и ей сообщили, что действительно самолет при попытке выйти на посадку по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Савченка получила сведения, что ее муж, вероятно, погиб. 25 февраля в 2013 г. Савченко обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственным наследником по закону после смерти мужчины.

Вопросы:

1) Определите порядок и основания объявления физического лица умершим.

2) Какие разъяснения должен дать нотариус Савченко в ситуации, которая сложилась? Ответ обоснуйте.

9. Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белкин на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все авторучки и потребовала от директора магазина вернуть уплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требования жены Белкина, сославшись на то, что Белкин совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин имеет право совершать самостоятельно.

Вопросы:

1) Какие сделки могут совершать лица, признанные судом недееспособными?

2) Кто прав в этой ситуации? Ответ обоснуйте.

10. Белов И.К. был признан в судебном порядке недееспособным вследствие заболевания шизофренией. Опекуном Белова был назначен его отец - Белов К.М. Во время одной из прогулок И.К. Белов познакомился с Рыжовым и продал ему золотые часы, которые принадлежат отцу. Цена за часы была в несколько раз меньше, чем в действительности они стоили. Белов К.М. предъявил к Рыжову иск о признании правовой сделки недействительной. Рыжов против иска отрицал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в И. К. Беловом больного человека. По мнению Рыжова, И.К. Белов интересно поразмыслил о литературе, об искусстве. То, что продавец дешево оценил часы, было его личным делом.

Вопросы:

1) Может ли К.М. Белов требовать возвращения часов от Рыжова?

2) Изменится ли Ваше решение, если И.К. Белов является дееспособным, но в момент продажи часов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения?

11. Гражданка Грачова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой засвидетельствовать заключенный между ними договор, согласно которому бывшая супружеская чета взаимно отказывается от предъявления друг другу любых требований относительно содержания малолетних детей, человек обязывается не претендовать на разделение общего имущества, а жена не заключать новый брак по достижению детьми совершеннолетия. Нотариус отказался засвидетельствовать подобную правовую сделку.

Вопросы:

1) Определите содержание гражданской правоспособности физического лица и особенности ее ограничения.

2) Правильно ли поступил нотариус? Ответ обоснуйте.

12. Шевченко в апреле в 2007 г. потеряла память, у нее возникла амнезия, она ушла из дома, очутилась без документов вдалеке от постоянного места жительства, и попала на лечение в психиатрическую больницу, где находилась два с половиной года. После того, как через шесть лет после пропажи она вернулась домой, то выяснила, что часть ее имущества продана пасынком или подарена посторонним людям. Как оказалось, в январе 2011 года она решением суда была объявлена умершей. На основании решения суда об объявлении Шевченко умершей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ее мужу - признанному единственным наследником по закону. Через четыре месяца по получении наследства муж Шевченко умер, и указанную квартиру и другое имущество унаследовал его сын, который и распорядился имуществом Шевченко. Шевченко предъявила иск к соседям, у которых находились швейная машинка и телевизор, подаренные им ее пасынком, о возвращении имущества из чужого незаконного владения. Ответчики против иска отрицали, утверждая, что и швейная машинка, и телевизор перешли к ним на законном основании. Кроме того, от пасынка она требовала выплатить ей стоимость всего проданного им имущества, которое раньше принадлежало ей.

Вопросы:

1) Какие действия должна была предпринять Шевченко до подачи иска в суд? Подлежат ли удовлетворению ее требования?

2) Охарактеризуйте правовые последствия появления лица, которое объявлено в судебном порядке умершим.