2017-12-14
1910
Особенности решения задач оптимального распределения ресурсов
Симплекс-методом
Как и другие методы оптимизации, симплекс-метод основан на последовательном приближении к оптимальности. Процедура симплекс-метода включает 3 существенных элемента:
- указывается способ нахождения исходного (опорного) плана;
- устанавливается признак, дающий возможность проверить, является ли допустимый план оптимальным;
- формулируются правила, по которым неоптимальный план можно улучшить.
В математическую постановку задачи входит построение ограничений и целевой функции.
Решение задачи линейного программирования симплекс-методом получается не аналитическим путем, т.е. не с помощью формул, позволяющих вычислить оптимальный план через ограничения и целевую функцию, что здесь и невозможно, а решение получается алгоритмически, шаг за шагом – итерационно.
Особенность метода состоит в том, что составление первоначального плана основывается на понятии «базиса» – совокупности линейно независимых векторов.
|
|
|
Основные теоремы линейного программирования
Множество допустимых планов задач линейного программирования является выпуклым, (выпуклое множество-множество, которое вместе с двумя 
точками содержит и отрезок, содержащий эти точки).
Если задача линейного программирования разрешима, то оптимальное значение целевой функции достигается, по крайней мере, в одной из вершин многогранника ограничений.
Анализ подходов к поиску базиса
В случае, если в ограничениях задачи левая часть меньше 
либо меньше или равна 
правой, используется первый подход к поиску базиса. Исходная система ограничений – неравенств преобразуется в систему равенств путем добавления свободных переменных, коэффициенты при которых равны единице. Объемы производства продукции измеряются в условных единицах. При изготовлении однородной продукции используются три технологических способа, различающихся нормативными коэффициентами, определяющими затраты на изготовление единицы продукции основных ресурсов (сырье, труд, оборудование) в определенных единицах измерения. Количество единиц каждого из трех ресурсов, необходимого для изготовления единицы продукции первым способом равно соответственно а 1.1, а 2.1, а 3.1; вторым способом – а 1.2, а 2.2, а 3.2; третьим способом – а 1.3, а 2.3, а 3.3. Запасы каждого из рассматриваемых ресурсов на каждый месяц квартала (l =1,2,3) ограничены и равны: для сырья - B 1(l), для труда - B 2(l), для оборудования - B 3(l). Заданы цены ед. продукции в (д.е.) для каждого из рассматриваемых способов ее изготовления – c 1, c 2, c 3 (без учета затрат на реализацию). Количество продукции, изготавливаемое самым невыгодным из рассматриваемых способов, не должно быть меньше заданного значения Xj0 (j =1 или 2 или 3). Исходные данные для составления оптимального плана выпуска продукции в соответствии с номером варианта индивидуального задания.
|
|
|
На первом этапе рассматривается классическая задача линейного программирования с n =3 переменными и m =3 ограничениями, так как учитываются только ограничения на ресурсы для 1-го месяца квартала Bi (1)= Bi, i =1,2,3; ограничения задачи имеют вид меньше или равно (≤): a 1.1· x 1 + a 1.2· x 2 + a 1.3· x 3 ≤ B 1;
a 2.1· x 1 + a 2.2· x 2 + a 2.3· x 3 ≤ B 2;
a 3.1· x 1 + a 3.2· x 2 + a 3.3· x 3 ≤ B 3;
x 1 ≥ 0; x 2 ≥ 0; x 3 ≥ 0;
F=c1 · x1+c2 · x2+c3 · x3 → max.
Алгоритм решения задачи линейного программирования симплекс-методом можно представить в виде последовательности этапов:
1. Преобразование исходной задачи (n –переменных, m –ограничений) к специальной канонической форме за счет введения дополнительных и/или искусственных переменных. После преобразования число переменных будет равно N, из них m – базисных, остальные (N-m) – свободные.
2. Выбор первого базисного плана – в качестве базисных рассматриваются дополнительные и/или искусственные переменные; искомые переменные относятся к свободным. Для записи планов, соответствующих пробным решениям, используются специальные таблицы, называемые симплекс-таблицами. В верхней строке таблицы перечисляются все N переменных задачи, а ниже записываются соответствующие им коэффициенты целевой функции. В первом слева столбце указываются m линейно независимых базисных переменных, в следующем столбце - соответствующие им коэффициенты целевой функции; далее указываются коэффициенты, связывающие базисные переменные со всеми переменными задачи. Определитель матрицы коэффициентов, связывающих между собой m базисных переменных с одноименными m переменными верхней строки, равен единице, что свидетельствует о линейной независимости переменных, составляющих базис. В предпоследнем столбце симплекс-таблицы записываются соответствующие правым частям исходных уравнений для специальной канонической формы значения Bi, равные принятым в плане значениям базисных переменных.
3. Вычисляется значение целевой функции, при этом коэффициенты для дополнительных переменных в целевой функции принимаются равными нулю, а коэффициенты при искусственных переменных – равными M (со знаком «+» при решении задачи на минимум и со знаком «–» при решении задачи на максимум); M – большое число.
4. Проверка полученного плана на оптимальность - в качестве критерия оптимальности используется показатель dj, равный разности между заданной стоимостью для j -ой переменной (j =1,2,... N) и суммой произведений стоимостей переменных, входящих в базис, на значения коэффициентов при этих переменных в принятом плане. Если для всех N переменных, этот показатель будет меньше или равен нулю (при решении задачи на максимум), то полученный план оптимальный и переходим к п. 7; если хотя бы один из показателей имеет значение, больше нуля, переходим к п.5. Значения этого показателя для каждой из N переменных приводятся в последней строке симплекс-таблицы, называемой индексной.
5. Преобразование ранее принятого базиса - для введения в базис предлагается Xk - переменная, для которой dk=max{dj} - значение показателя оптимальности является наибольшим. Соответствующий этой переменной столбец (k) называется разрешающим. После выбора разрешающего столбца (k) для ai.k >0 вычисляются значения Bi/ai.k, которые записываются в последнем столбце симплекс-таблицы, называемом индексным. Выбирается переменная Xr, для которой Br/ar.k=min{Bi/ai.k}. Эта переменная будет выводиться из базиса, соответствующая ей строка (r) называется разрешающей. Коэффициент ar,k называется разрешающим.
|
|
|
6. Преобразование симплекс-таблицы и построение нового опорного плана - новая переменная вводится в базис на место старой. Соответствующие коэффициенты для этой строки получаются путем деления коэффициентов предыдущего плана на значение разрешающего элемента ar.k. Тогда в новом плане коэффициент, стоящий на месте ar.k будет равен единице; все остальные коэффициенты этого столбца будут равны нулю (ведь речь идет о новой базисной переменной). Коэффициенты для остальных строк (НЭ) рассчитываются по правилу прямоугольника: НЭ=CTЭ- А·В /РЭ, где СТЭ – элемент старого (предыдущего) плана, РЭ - разрешающий элемент, А и В – элементы старого плана, образующие прямоугольник с элементами СТЭ и РЭ. Для вновь составленного опорного плана вычисляется значение целевой функции. Очевидно, что оно должно быть больше предыдущего (при решении задачи на максимум), что свидетельствует о правильности принятого направления преобразований базиса. Далее переходим к п. 3.
7. Анализ полученного оптимального решения - на основании приведенных в финальной симплекс-таблице результатов определяются тип ресурсов, значения двойственных оценок для каждого из ресурсов, выполняется анализ чувствительности полученного оптимального решения к изменениям ресурсов.
При преобразовании исходной задачи к специальному каноническому виду вводятся только дополнительные переменные Si, для которых коэффициенты в целевой функции принимаются равными нулю:
a 1.1· x 1 + a 1.2· x 2 + a 1.3· x 3 + S 1 = B 1;
a 2.1· x 1 + a 2.2· x 2 + a 2.3· x 3 + S 2 = B 2;
a 3.1· x 1 + a 3.2· x 2 + a 3.3· x 3 + S 3 = B 3;
Общее число переменных задачи увеличится c n =3 до N =6, из них дополнительно введенные переменные (S 1, S 2, S 3) связаны между собой единичной матрицей, определитель которой равен единице. Эти переменные являются линейно независимыми и рассматриваются как базисные для первого опорного плана, а остальные (N-m)=3 переменные задачи (x 1, x 2, x 3) относятся к свободным переменным, их значения для первого опорного плана могут задаваться произвольно, например, равными нулю. Матрица коэффициентов, связывающих базисные переменные (S 1, S 2, S 3) и со всеми переменными задачи (X 1= x 1, X 2= x 2, X 3= x 3, X 4= S 1, X 5= S 2, X 6= S 3) имеет вид: A 1=[ a 1.1 a 1.2 a 1.3 1 0 0]; A 2=[ a 2.1 a 2.2 a2. 3 0 1 0]; A 3=[ a 3.1 a 3.2 a 3.3 0 0 1]; вектор ограничений имеет вид B =[ B 1; B 2; B 3]. Составляется симплекс-таблица для первого опорного плана и далее в соответствии с описанным алгоритмом определяют оптимальный план.
|
|
|
Примеры решения ЗЛП симплекс-методом
Рассмотрим реализацию описанного выше алгоритма на примерах.
Таблица 2.1– Исходные данные для примера №1
| Пример № 1 | Способ изготовления продукции | Ограничения на запасы ресурсов по месяцам | Итого | ||||
| Цена единицы продукции | первый | второй | третий | ||||
| ресурсы | Затраты ресурсов на единицу продукции ai.j; i=1,2,3; j=1,2,3 | 1 месяц | 2 месяц | 3 месяц | |||
| сырье, (усл. ед.) | 1,86 | 3,72 | 2,79 | ||||
| труд (чел.-час) | 4,64 | 1,99 | 2,65 | ||||
| оборудование (станко -час) | 2,30 | 1,38 | 1,73 | ||||
| Заявки по месяцам |
Решение задачи линейного программирования симплекс-методом начинается с ее преобразования к специальному каноническому виду. Для этого вводятся дополнительные переменные Si, коэффициенты в целевой функции при Si принимаются равными нулю:
1,86· x 1 + 3,72· x 2 + 2,79· x 3 + S 1 = 1860;
4,64· x 1 + 1,99· x 2 + 2,65· x 3 + S 2 = 1420;
2,30· x 1 +1,38· x 2 + 1,73· x 3 + S 3 = 900;
Преобразуем эти соотношения к виду:
S 1 = 1860 - (1,86· x 1 + 3,72· x 2 + 2,79· x 3);
S 2 = 1420 - (4,64· x 1 + 1,99· x 2 + 2,65· x 3);
S 3 = 900 - (2,30· x 1 +1,38· x 2 + 1,73· x 3).
В рассматриваемых далее симплекс-таблицах, соответствующих определенным опорным планам, выделены жирным шрифтом: максимальное значение показателя индексной строки dk=max{dj}, минимальное значение отношения Br/ar.k=min{Bi/ai.k} и разрешающий элемент ar.k.
Таблица 2.2 – Первый опорный план
| сj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| S1 | 1,86 | 3,72 | 2,79 | 1,00 | 0,00 | 0,00 | 500,00 | ||
| S2 | 4,64 | 1,99 | 2,65 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 713,57 | ||
| S3 | 2,30 | 1,38 | 1,73 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 652,17 | ||
| dj |
Максимальное значение показателя индексной строки равно 90 и соответствует переменной x 2, которую вводят в базис. Минимальное значение Bi/ai.2=500 и соответствует переменной S1, которая будет выводиться из базиса; a1.2= 3,72. Значение целевой функции для этого плана равно 0.
Переменную x 2 вводят в базис на место S 1. Результаты перерасчета значений опорного плана приведены в таблице 2.3
Коэффициенты 1-ой строки второго опорного плана рассчитываются как результат деления коэффициентов 1-ой строки предыдущего плана на значение РЭ (a 1.2=3,72): a 1.1=1,86/3,72=0,5; a 1.2=3,72/3,72=1; a 1.3=2,79/3,72=0,75; a 1.4=1/3,72=0,27; a 1.5=0/3,72=0; a 1.6=0/3,72=0; B 1=1860/3,72=500; в остальных строках 2-го столбца второго плана записываем нули: a 2.2= a 3.2=0. Для 2-ой и 3-ей строк второго плана коэффициенты рассчитываются по правилу прямоугольника: a 2.1=4,64–1,86·1,99/3,72=3,65; a 2.3=2,65-2,79·1,99/3,72=1,16;
a 2.4=0-1·1,99/3,72=-0,53; a 2,5=1-0·1,99/3,72= 1;
a 2.6=0-0·1,99/3,72=0; B 2=1420-1860·1,99/3,72=425;
a 3.1=2,30–1,86·1,38/3,72=1,61; a 3,3=1,73-2,79·1,38/3,72=0,70;
a 3,4=0-1·1,38/3,72=-0,37; a 3,5=0-0·1,38/3,72= 0;
a 3,6=1-0·1,38/3,72=1; B 3=900-1860·1,38/3,72 =210.
Таблица 2.3 – Второй опорный план
| сj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| x2 | 0,50 | 1,00 | 0,75 | 0,27 | 0,00 | 0,00 | 500,00 | 666,67 | |
| S2 | 3,65 | 0,00 | 1,16 | -0,53 | 1,00 | 0,00 | 425,00 | 367,17 | |
| S3 | 1,61 | 0,00 | 0,70 | -0,37 | 0,00 | 1,00 | 210,00 | 302,16 | |
| dj | 17,5 | -24,19 | 45000,00 |
Максимальное значение показателя индексной строки равно 17,5 и соответствует переменной x 3, которую вводят в базис. Минимальное значение Bi/ai .3=302,16 и соответствует переменной S 3, которая будет выводиться из базиса; a 3.3=0,70. В результате преобразования симплекс-таблицы для второго плана в соответствии с алгоритмом получим третий опорный план (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Третий опорный план – оптимальный
| cj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| базис | ci | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| x2 | -1,24 | 1,00 | 0,00 | 0,67 | 0,00 | -1,08 | 273,38 | ||
| S2 | 0,96 | 0,00 | 0,00 | 0,08 | 1,00 | -1,67 | 75,25 | ||
| x3 | 2,32 | 0,00 | 1,00 | -0,53 | 0,00 | 1,44 | 302,16 | ||
| dj | -25,54 | -14,85 | -25,18 | 50287,77 |
Для всех переменных третьего плана значение показателя оптимальности dj ≤ 0 – следовательно, получен оптимальный план.
Значение целевой функции (доход) в количестве 50288 у.д.е. обеспечивается при изготовлении 273,38 ед. продукции 2-ым способом и 302,16 ед. продукции 3-им способом. 1-ый способ оказался невыгодным по сравнению с другими по цене ед. продукции: min {60;90;85}=60; по затратам труда: max {4,64;1,99;2,65}= a 2.1=4,64, и по затратам оборудования: max {2,30;1,38;1,73}= a 3.1=2,30.
Рассмотрим процедуру решения задачи в условиях примера № 2.
В примере № 2 изменим исходные данные:
цены ед. продукции cj = [90; 85; 80];
ограничение X10 =80 ед (для решения задачи модифицированным симплекс-методом).
Таблица 2.5 – Первый опорный план
| Пример № 2 | сj | Bi | Bi/ai,k | ||||||
| базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| S1 | 1,86 | 3,72 | 2,79 | 1,00 | 0,00 | 0,00 | 1000,00 | ||
| S2 | 4,64 | 1,99 | 2,65 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 306,03 | ||
| S3 | 2,30 | 1,38 | 1,73 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 391,30 | ||
| dj |
Переменную x1 вводят в базис на место S2.
Таблица 2.6 – Второй опорный план для примера № 2
| сj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| S1 | 0,00 | 2,92 | 1,73 | 1,00 | -0,40 | 0,00 | 1290,78 | 441,70 | |
| x1 | 1,00 | 0,43 | 0,57 | 0,00 | 0,22 | 0,00 | 306,03 | 713,57 | |
| S3 | 0,00 | 0,39 | 0,42 | 0,00 | -0,50 | 1,00 | 196,12 | 498,30 | |
| dj | 46,40 | 28,60 | -19,40 | 27543,10 |
Переменную x 2 вводят в базис на место S 1.
Таблица 2.7 – Третий опорный план для примера № 2
| сj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| x2 | 0,00 | 1,00 | 0,59 | 0,34 | -0,14 | 0,00 | 441,70 | 747,10 | |
| x1 | 1,00 | 0,00 | 0,32 | -0,15 | 0,27 | 0,00 | 116,60 | 367,17 | |
| S3 | 0,00 | 0,00 | 0,18 | -0,13 | -0,44 | 1,00 | 22,28 | 121,25 | |
| dj | 1,17 | -15,88 | -13,03 | 48038,41 |
Переменную x3 вводят в базис на место S 3.
Таблица 2.8 – Четвертый план для примера № 2 (оптимальный)
| сj | Bi | Bi/ai,k | |||||||
| Базис | сi | x1 | x2 | x3 | S1 | S2 | S3 | ||
| x2 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 0,78 | 1,28 | -3,22 | 370,02 | ||
| x1 | 1,00 | 0,00 | 0,00 | 0,09 | 1,04 | -1,73 | 78,09 | ||
| x3 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | -0,73 | -2,40 | 5,44 | 121,25 | ||
| dj | -15,02 | -10,23 | -6,35 | 48179,78 |
Для всех переменных четвертого плана значение показателя dj ≤ 0 – следовательно, получен оптимальный план.
В условиях примера № 2 для получения оптимального решения потребовалось 4 итерации (в ряде случаев потребуется и большее количество итераций).
Значение целевой функции (доход) в количестве 48180 у.д.е. обеспечивается при изготовлении 78,09 ед. продукции 1-ым способом, 370,02 ед. продукции 2-ым способом и 121,25 ед. продукции 3-ым способом.
Первый способ оказался по сравнению с другими выгоднее по цене ед. продукции max {90;85;80}=90 и невыгоднее по затратам труда и оборудования:
max {4,64;1,99;2,65}= a 2.1=4,64:
max {2,30;1,38;1,73}= a 3.1=2,30.
