Рефлексия динамики раскрытия

Поспешность сама себе препятствует.

Сенека

Процесс может рассматриваться как акт усмотрения от­ношений между мыслями, подчиненных единой задаче.

Динамика раскрытия может быть представлена следую­щим мысле действием:

• от фактов - к версионным суждениям о действиях;

• от суждений - к анализу эмоциональных состояний;

• от анализа состояний - к причинам рождения этих со­стояний;

• от анализа причин состояний к системе мотивов и целей;

• от паутины исходных данных - к личности инсцени­ровщика и личности преступника;

• от личности преступника - к механизму преступного действия;

• от механизма преступного действия - к анализу моти­ваций и оценок.

Сама неизбежность скачка, перехода к чему-то неизвест­ному только подчеркивает необходимость внимания к усло­виям, при которых он происходит, для того, чтобы умень­шить опасность ложного шага и увеличить возможность правильного перехода.

Естественные процессы рационального мышления цикличны. Они всегда развиваются от одного крайнего поло­жения к другому, противоположному. Следователь должен уметь войти в реку времени и следовать естественному тече­нию, наблюдая и выбирая тактически оправданный момент для изменения направления расследования и его интеллекту­ального сопровождения, мышление рождается из восприня­той проблемы, из детерминации - обусловленности. В этом можно увидеть самостоятельность мышления, которая опережает заказ «хозяина».

Более того, субъект может поставить перед мышлением ра­циональную задачу. Мышление выполнит задачи и предста­вит решение своему «хозяину», но и после этого мышление по инерции будет выполнять поставленную задачу даже во сне.

Свобода ума означает умственную способность к незави­симым упражнениям, эмансипировавшуюся от руководства других.