Порядок защиты и критерии оценки курсовой работы

Дата защиты курсовой работы назначается деканатом. Защита курсовой работы проходит в устной форме. Время, отводимое студенту на доклад по защите курсовой работы, не должно превышать 10 мин. Вопросы, задаваемые студенту, не должны выходить за рамки тематики курсовой работы и тех конкретных задач, которые решались студентом в процессе исследования.

На защите студент обосновывает цель, задачи и актуальность выбранной им темы, обосновывает полученные выводы, аргументировано отстаивает полученные им результаты.

Формирование оценки за курсовую работу складывается из двух показателей:

1. Оценка письменного изложения материала курсовой работы, в которой учитывается:

- степень разработки темы;

- полнота изучения нормативно-методических, учебных материалов и литературных источников;

- умение анализировать полученный материал и применять теоретические знания;

- правильность проведения расчетов, обобщения и группировки данных;

- степень использования персонального компьютера для проведения исследования (диаграммы, графики);

- последовательность изложения и обоснованность выводов;

- правильность оформления работы, в соответствии с требованиями;

- соблюдение сроков выполнения работы и др.

2. Оценка умения представить и защитить курсовую работу:

- грамотное изложение материала;

- умение получать аргументированные выводы;

- полнота ответов по замечаниям и пожеланиям рецензента;

- умение работать с информационной базой, представленной в работе.

Окончательная оценка за курсовую работу студента (по пятибалльной системе) выставляется в ведомости и в зачетной книжке студента.

Оценка «отлично» ставится, если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников дается самостоятельный анализ теоретического и фактического материалов;

- в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы с серьезной аргументацией;

- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.

Оценка «хорошо» ставится в случае если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников отмечается недостаточность самостоятельного анализа;

- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если:

- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- в целом правильном освещении вопросов темы отмечается: слабая источниковая база, слабое знакомство с источниками; отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала; слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области; неуверенная защита работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится:

- работа оформлена с нарушением требований;

- содержание работы не раскрывает заявленную тему, в заключении отсутствует решение поставленных во введении задач;

- если студент на защите не может аргументировать выводы, не отвечает на поставленные вопросы.

 

Приложение 1