Цель работы: исследование физических процессов при амплитудной модуляции смещением.
Выполнение работы:
1. Собрали схему установки. Подключили генератор гармонических частот к гнезду ГВЧ1, генератор звуковых частот – к гнезду Г3 и осциллограф – к гнезду АМ. Включили источник питания. Подали сигнал на ГВЧ1 и определили Um вых на выходе АМ в режиме класса А (до наступления режима ограничения, регулируя R14) на частоте резонанса. Записали полученное значение. Смещением R14 уменьшили усиление (величину Um вых) до минимума (примерно в 10 раз).
Um вых = 2,5 В
Um вых =1 В
fp =115 кГц
2. Сняли колебательную характеристику Uвых = f(Uвх) вплоть до режима ограничения (при этом f = fp). Данные занесли в таблицу 1.
Таблица 1. Результаты произведенных измерений.
Uвх, В | 0,05 | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,75 | 1,5 | ||
Uвых, В | 0,002 | 0,006 | 0,008 | 0,19 | 0,025 | 0,08 | 0,26 |
По полученным данным построим график зависимости Uвых = f(Uвх).
Рисунок 1 – График зависимости Uвых = f(Uвх).
3. Сняли АЧХ амплитудного модулятора при Uвых = 0,3Um вых. Определили частоты среза и полосу пропускания. Данные занесли в таблицу 2.
|
|
Таблица 2. Результаты производимых измерений.
f, кГц | ||||||||||||||
Uвых, В | 0,3 | 0,15 | 0,16 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,45 | 0,45 | 0,2 | 0,1 | 0,05 | 0,01 | 0,009 | 0,008 |
По полученным данным построили АЧХ.
Рисунок 2- График зависимости Uвых= f(f).
4. Увеличили сигнал на выходе до 0,9Um вых подали сигнал звуковой частоты на гнездо Г3 (частота в пределах полосы пропускания и на границах полосы пропускания) и сняли зависимость глубины модуляции от величины модулирующего сигнала: M(UΩ) – динамическая модуляционная характеристика. Расчёт M произвели осциллографически, используя . Данные занесли в таблицу 3.
Таблица 3. Результаты производимых измерений.
UΩ. В | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,2 | 0,1 | |
X | 0,064 | 0,06 | 0,05 | 0,04 | 0,03 | |
Y | 0,02 | 0,022 | 0,025 | 0,027 | 0,029 | |
M(UΩ) | 0,524 | 0,46 | 0,33 | 0,194 | 0,017 |
По полученным данным строим графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
Рисунок 3. Графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
5. Повторили п.4 для случая, когда частота модулирующего сигнала приходится на границу полосы пропускания.
UΩ. В | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,2 | 0,1 | |
X | 0,4 | 0,36 | 0,34 | 0,25 | 0,24 | |
Y | 0,07 | 0,08 | 0,1 | 0,2 | 0,23 | |
M(UΩ) | 0,7 | 0,63 | 0,545 | 0,11 | 0,021 |
По полученным данным строим графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
Рисунок 4. Графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
6. Сняли частотную модуляционную характеристику M(UΩ), установили начальный уровень M0 = 0.8 и изменяли модулирующую частоту. Данные занесли в таблицу 4.
Таблица 4. Результаты производимых измерений.
|
|
Ω, кГц | ||||||||||
X | 0,58 | 0,55 | 0,53 | 0,5 | 0,48 | 0,46 | 0,45 | 0,45 | 0,42 | 0,4 |
Y | 0,12 | 0,15 | 0,16 | 0,18 | 0,2 | 0,22 | 0,24 | 0,24 | 0,26 | 0,28 |
M(UΩ) | 0,65 | 0,57 | 0,53 | 0,47 | 0,41 | 0,35 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,17 |
По полученным данным построили график зависимости M(UΩ)=f(Ω).
Рисунок 5. График зависимости M(UΩ)=f(Ω).
7. Установили глубину модуляции M = 0,5 и сняли прохождение АМС через дополнительный каскад усилителя на VT5 в классе А. Осциллограф подключили к гнезду У(УЧ). Сняли зависимость M(UΩ). Данные занесли в таблицу 5.
Таблица 5. Результаты производимых измерений.
Ω, кГц | ||||||||||
X | 0,45 | 0,44 | 0,4 | 0,38 | 0,37 | 0,36 | 0,35 | 0,34 | 0,33 | 0,32 |
Y | 0,16 | 0,18 | 0,2 | 0,22 | 0,24 | 0,26 | 0,27 | 0,28 | 0,29 | 0,3 |
M(UΩ) | 0,47 | 0,41 | 0,333 | 0,267 | 0,213 | 0,161 | 0,129 | 0,09 | 0,06 | 0,032 |
По полученным данным построили график зависимости M(UΩ)=f(Ω).
Рисунок 6. График зависимости M(UΩ)=f(Ω).
8. При установках п. 7 изменили смещение транзистора VT5: потенциометром R21 перевели его в класс С и добились увеличения глубины модуляции. Сняли динамическую модуляционную характеристику тракта M(UΩ).Данные занесли в таблицу 6.
Таблица 6. Результаты производимых измерений.
UΩ. В | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,2 | 0,1 |
X | 0,35 | 0,25 | 0,15 | 0,1 | 0,072 |
Y | 0,02 | 0,022 | 0,024 | 0,028 | 0,044 |
M(UΩ) | 0,892 | 0,838 | 0,724 | 0,563 | 0,241 |
По полученным данным строим графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
Рисунок 7. Графики зависимости M(UΩ) = f(UΩ).
Рисунок 8. Выходной радио импульс
Вывод: в ходе проделанной лабораторной работы исследовали процессы модуляции высокочастотных колебаний колебаниями звуковой частоты. Исследовали амплитудный модулятор и его основные характеристики, определили его резонансную частоту, которая оказалась равной 115 кГц. Исходя из полученных в ходе работы зависимостей, можно сделать вывод, что глубина модуляции сигнала зависит от его частоты, а так же от частоты модуляционного сигнала; из полученных в пункте 4 зависимостей заметно, что, если частота модуляционного сигнала находится в пределах полосы пропускания, то глубина модуляции увеличивается с ростом частоты модулированного сигнала, и наоборот, если частота несущего сигнала находится на границе полосы пропускания каскада, то глубина модуляции снижается с ростом частоты сигнала.