Шкала оценивания решения задач

Шкала оценивания решения задач строится на следующих критериях.

Оценка «Отлично»: задача решена правильно, дано развернутое пояснение и обоснование сделанного заключения. Обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией. Самостоятельно и правильно может составить юридический документ.

Оценка «Хорошо»: задача решена правильно, дано пояснение и обоснование сделанного заключения. Обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией. Демонстрирует хорошие аналитические способности, однако допускает некоторые неточности при оперировании научной терминологией. Допускает не точности при составлении юридического документа.

Оценка «Удовлетворительно»: задача решена правильно, пояснение и обоснование сделанного заключения было дано при активной помощи преподавателя. Обучающийся имеет ограниченные теоретические знания, допускает существенные ошибки при установлении логических взаимосвязей, допускает ошибки при использовании научной терминологии. Допускает ошибки при составлении юридических документов.

Оценка «Неудовлетворительно»: задача решена неправильно, обсуждение и помощь преподавателя не привели к правильному заключению. Обучающийся обнаруживает неспособность к построению самостоятельных заключений. Имеет слабые теоретические знания, не использует научную терминологию. Не может самостоятельно составить юридический документ.

Шкала оценивания экзамена

Экзамен проводится в форме устного ответа на билет и решения задачи.

Оценка результатов проверки теоретических знаний, полученных студентами в ходе изучения дисциплины «Международное частное право» осуществляется согласно критериям оценивания, прописанным в паспорте компетенции ПК-13, код этапа ПК – 13.2.

Оценка результатов проверки теоретических знаний, полученных студентами в ходе изучения дисциплины «Международное частное право» осуществляется следующим образом:

Оценка «Отлично»: обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией.При решении практической задачи грамотно отвечает на поставленные в задачи вопросы, может грамотно и самостоятельно составить юридической документ.

Оценка «Хорошо»: обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией и хорошие аналитические способности, однако допускает некоторые неточности при оперировании научной терминологией. При решении задачи допускает некоторые неточности при ответы на поставленные в задачи вопросы, может самостоятельно составить юридический документ, допуская при этом неточности.

Оценка «Удовлетворительно»: обучающийся имеет ограниченные теоретические знания, допускает существенные ошибки при установлении логических взаимосвязей, допускает ошибки при использовании научной терминологии. При решении задачи ограничено дает ответ на проставленный в задачи вопросы, допускает ошибки при составлении юридического документа.

Оценка «Неудовлетворительно»: обучающийся имеет слабые теоретические знания, не использует научную терминологию. При решении задачи допускает грубые ошибки при решении задачи не отвечает на поставленные в задачи вопросы и не может самостоятельно составить юридический документ.