2018-01-21
539
Варіант № 1
1. Дайте визначення поняттю «метод моделювання»?
2. Охарактеризуйте прагматичні моделі.
3. Як класифікуються моделі за ступенем визначеності?
Варіант № 2
1. Дайте визначення поняттю «модель»?
2. Охарактеризуйте спрощені моделі.
3. Які функції виконують моделі, і яка є основною?
Варіант № 3
1. Назвіть основні визначальні риси характерні для моделей.
2. Приведіть приклади моделей умовної подібності.
3. Поясність, що таке подібність моделі до оригіналу? Які види подібності ви знаєте?
Варіант № 4
1. Назвіть основну відмінність між пізнавальними та прагматичними моделями.
2. Поясніть, що таке пряма подібність між моделлю та оригіналом.
3. Як класифікуються моделі за фактором часу?
Варіант № 5
1. Як ділиться моделювання в залежності від повноти та точності відтворення процесів, що вивчаються? Опишіть кожний із цих видів.
2. Поясніть, що таке непряма подібність між моделлю та оригіналом.
3. Які основні риси нормативних моделей?
Варіант № 6
1. Поясність, що таке подібність моделі до оригіналу? Які види подібності ви знаєте?
2. Побудуйте модель «чорної скриньки» для системи – комерційна фірма.
3. Охарактеризуйте прагматичні моделі.
Варіант № 7
1. Які функції виконують моделі, і яка є основною?
2. Опишіть функцію моделі як засобу спілкування.
3. Охарактеризуйте спрощені моделі.
Варіант № 8
1. Як класифікуються моделі за ступенем визначеності?
2. Опишіть функцію моделі як засобу проведення експерименту.
3. Назвіть основні визначальні риси характерні для моделей.
Варіант № 9
1. Як класифікуються моделі за фактором часу?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – комерційний банк.
3. Поясніть, що таке пряма подібність між моделлю та оригіналом.
Варіант № 10
1. Як класифікуються моделі за масштабом часу?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – страхова компанія.
3. Які основні риси нормативних моделей?
Варіант № 11
1. Опишіть як відбувається дослідження процесів суспільного споживання.
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – університет.
3. Дайте характеристику математичним моделям.
Варіант № 12
1. Опишіть знакові моделі.
2. Поясність чому модель є простішою за оригінал?
3. У чому полягає різниця між предметними та знаковими моделями?
Варіант № 13
1. Дайте визначення поняття «ізоморфізм»?
2. У чому полягає різниця між детермінованими та стохастичними моделями?
3. У чому полягають проблеми використання оптимізаційних моделей?
Варіант № 14
1. Дайте характеристику математичним моделям.
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – мережа продовольчих магазинів.
3. Як класифікуються моделі за масштабом часу?
Варіант № 15
1. Які основні риси нормативних моделей?
2. Що таке умовна подібність моделей? Приведіть приклади моделей умовної подібності.
3. Дайте визначення «гомоморфізм».
Варіант № 16
1. У чому полягає різниця між предметними та знаковими моделями?
2. У чому полягає процес побудови аксіоматичної моделі?
3. Як ділиться моделювання в залежності від повноти та точності відтворення процесів, що вивчаються? Опишіть кожний із цих видів.
Варіант № 17
1. Які припущення необхідні для побудови аксіоматичних моделей?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – комерційний банк.
3. Опишіть функцію моделі як засобу спілкування.
Варіант № 18
1. У чому полягає сенс поняття «чорна скринька»?
2. Поясніть непряму подібність моделей до оригіналу. Приведіть приклади непрямої подібності моделей до оригіналу.
3. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – мережа продовольчих магазинів.
Варіант № 19
1. Що являє собою оптимізаційна модель?
2. Приведіть приклади прагматичних моделей.
3. Опишіть як відбувається дослідження процесів суспільного споживання.
Варіант № 20
1. У чому полягають проблеми використання оптимізаційних моделей?
2. Поясніть різницю між дескриптивними та нормативними моделями?
3. Опишіть функцію моделі як засобу проведення експерименту.
Варіант № 21
1. Поясніть різницю між аналітичними та імітаційними моделями.
2. Які основні види подібності моделей до оригіналу існують?
3. Як класифікуються моделі за предметною ознакою, опишіть їх?
Варіант № 22
1. У чому полягають основні функції моделей системи?
2. Як класифікуються моделі за ступенем визначеності? Опишіть кожну з них.
3. Приведіть приклади прагматичних моделей.
Варіант № 23
1. У чому полягає двоїстість імітаційної моделі?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – страхова компанія.
3. Дайте визначення поняттю «гомоморфізм». Подумайте чи відноситься дане зображення на рисунку до гомоморфного, і чому?
Варіант № 24
1. Які основні риси нормативних моделей?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – кредитна спілка.
3. Що являє собою оптимізаційна модель?
Варіант № 25
1. Як класифікуються моделі за областю зміни параметрів? Опишіть їх.
2. Дайте визначення поняттям «модель», «моделювання» та «ізоморфізм».
3. У чому полягає різниця між детермінованими та стохастичними моделями?
Варіант № 26
1. Як класифікуються моделі за природою?
2. Приведіть приклади моделей умовної подібності.
3. Поясність чому модель є простішою за оригінал?
Варіант № 27
1. Поясніть функцію моделей як засіб проведення експерименту.
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – комерційна фірма.
3. Як ділиться моделювання в залежності від повноти та точності відтворення процесів, що вивчаються? Опишіть кожний із цих видів.
Варіант № 28
1. Як класифікуються моделі за предметною ознакою, опишіть їх?
2. Побудуйте модель чорної скриньки для системи – університет.
3. У чому полягає процес побудови аксіоматичної моделі?
Варіант № 29
1. Який підхід є найпоширенішим при моделювання? Опишіть його.
2. Які основні види подібності моделей до оригіналу існують?
3. Дайте визначення «ізоморфізм». Подумайте чи відносить дане зображення на рисунку до ізоморфного, і чому?
Варіант № 29
1. Дайте визначення поняттю «гомоморфізм». Подумайте чи відносить дане зображення на рисунку до гомоморфного, і чому?
2. Визначте різницю між статичними та динамічними моделями.
3. Поясніть, що таке непряма подібність між моделлю та оригіналом.
Тема 4. Системне планування розвитку соціально-економічних структур. Стратегія і тактика
Варіант № 1
1. Розкрийте сенс поняття «план».
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 4).
Таблиця 4 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 0,6 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Сформулюйте особливості системного планування.
Варіант № 2
1. Дайте визначення поняттю «політика».
2. В таблиці 5 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 5 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,4 | 0,1 | 0,2 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,3 | 0,4 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,5 | 0,2 | 0,2 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які недоліки інкрементального планування?
Варіант № 3
1. Розкрийте сенс поняття «планування».
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 6).
Таблиця 6 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,2 | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,3 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Які вимоги висуваються до структурування проблем?
Варіант № 4
1. Як пов’язані між собою політика та план?
2. В таблиці 7 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 7 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,5 | 0,2 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,2 | 0,5 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Що таке стратегічне планування?
Варіант № 5
1. Які розрізняють філософії планування?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 8).
Таблиця 8 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,5 | 0,2 | 0,2 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Опишіть прямий процес планування.
Варіант № 6
1. У чому полягає формальний підхід до планування?
2. В таблиці 9 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 9 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,5 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,2 | 0,2 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,3 | 0,3 | 0,1 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які переваги та недоліки формального планування?
Варіант № 7
1. Які вимоги висуваються до структурування проблем?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 10).
Таблиця 10 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,5 | 0,3 | 0,5 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,5 | 0,2 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Що таке «сценарій»? Які види сценаріїв існують?
Варіант № 8
1. Які переваги та недоліки формального планування?
2. В таблиці 11 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 11 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,1 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Дайте визначення поняттю «планування».
Варіант № 9
1. Які переваги та недоліки інкрементального планування?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 12).
Таблиця 12 - Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Як пов’язані між собою політика і план?
Варіант № 10
1. У чому полягає інкрементальний підхід до планування?
2. В таблиці 13 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 13 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,4 | 0,5 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Визначте різницю між прямим та оберненим процесом планування.
Варіант № 11
1. У чому полягає системний підхід до планування?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 14)
Таблиця 14 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,1 | 0,4 | 0,2 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Охарактеризуйте основні види сценаріїв планування.
Варіант № 12
1. Назвіть основні риси стратегічного планування.
2. В таблиці 15 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 15 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,5 | 0,3 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,1 | 0,3 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Яким чином визначаються бажані сценарії у випадку формування їх декількома акторами?
Варіант № 13
1. Які цілі ставляться при стратегічному плануванні?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 16).
Таблиця 16 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,1 | 0,3 | 0,3 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Яким чином визначаються бажані сценарії у випадку формування їх декількома акторами?
Варіант № 14
1. Що таке сценарій планування?
2. В таблиці 17 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 17 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,5 | 0,3 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,4 | 0,2 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Розкрийте суть методів визначення бажаних сценаріїв у випадку одного експерта.
Варіант № 15
1. Поясніть різницю між нормативним попереджуючим сценарієм та контрастним попереджуючим сценарієм.
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 18).
Таблиця 18 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Опишіть послідовність дій при оберненому процесі планування.
Варіант № 16
1. Яким чином відбувається інтеграція прямого та оберненого процесу стратегічного планування?
2. В таблиці 19 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 19 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,1 | 0,3 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,5 | 0,2 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Розкрийте сенс поняття «план».
Варіант № 17
1. Опишіть послідовність дій у прямому процесі планування.
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 20).
Таблиця 20 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Дайте визначення поняттю «політика».
Варіант № 18
1. Опишіть послідовність дій при оберненому процесі планування.
2. В таблиці 21 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 21 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,1 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,2 | 0,1 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,2 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Розкрийте сенс поняття «планування».
Варіант № 19
1. Розкрийте суть методів визначення бажаних сценаріїв у випадку одного експерта.
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 22).
Таблиця 22 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,2 | 0,7 | 0,4 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Як пов’язані між собою політика та план?
Варіант № 20
1. Яким чином визначаються бажані сценарії у випадку формування їх декількома акторами?
2. В таблиці 23 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 23 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,5 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,2 | 0,2 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які розрізняють філософії планування?
Варіант № 21
1. Охарактеризуйте основні види сценаріїв планування.
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 24).
Таблиця 24 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,4 | 0,6 | 0,8 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. У чому полягає формальний підхід до планування?
Варіант № 22
1. Визначте різницю між прямим та оберненим процесом планування.
2. В таблиці 25 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 25 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,3 | 0,5 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які вимоги висуваються до структурування проблем?
Варіант № 23
1. Як пов’язані між собою політика і план?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 26).
Таблиця 26 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,6 | 0,5 | 0,9 | 0,8 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. Які переваги та недоліки формального планування?
Варіант № 24
1. Дайте визначення поняттю «планування».
2. В таблиця 27 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 27 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,5 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які переваги та недоліки інкрементального планування?
Варіант № 25
1. Що таке «сценарій»? Які види сценаріїв існують?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 28).
Таблиця 28 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,6 | 0,5 | 0,9 | 0,8 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,1 | 0,5 | 0,6 | 0,4 |
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
3. У чому полягає інкрементальний підхід до планування?
Варіант № 26
1. Які переваги та недоліки формального планування?
2. В таблиці 29 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 29 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,5 | 0,4 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,1 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. У чому полягає системний підхід до планування?
Варіант № 27
1. Опишіть прямий процес планування.
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 30).
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
Таблиця 30 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,6 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,1 | 0,5 | 0,6 | 0,4 |
3. Назвіть основні риси стратегічного планування.
Варіант № 28
1. Що таке стратегічне планування?
2. В таблиці 31 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 31 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,4 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,2 | 0,4 | 0,4 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,1 | 0,2 | 0,4 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Які цілі ставляться при стратегічному плануванні?
Варіант № 29
1. Які вимоги висуваються до структурування проблем?
2. В результаті розрахунків на ієрархіях за допомогою методу аналізу ієрархій для чотирьох можливих сценаріїв отримані наступні значення векторів нормованих пріоритетів прибутків та витрат (таблиця 32).
Необхідно визначити пріоритети альтернативних сценаріїв за результатами оцінювання прибутків та витрат.
Таблиця 32 – Нормовані вектори пріоритетів прибутків та витрат сценаріїв
| Альтернативні сценарії | R1 | R2 | R3 | R4 |
| Вектор пріоритетів прибутків | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,6 |
| Вектор пріоритетів витрат | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,8 |
3. Що таке сценарій планування?
Варіант № 30
1. Які недоліки інкрементального планування?
2. В таблиці 33 наведено три логічних сценарії, що стосуються певної ієрархії. Один вектор пріоритетів побудований відносно фокуса ієрархії, тобто з врахуванням думок всіх акторів, а два інших вектори побудовані відносно кожного з акторів.
Таблиця 33 – Характеристики логічних сценаріїв
| Сценарії | R1 | R2 | R3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно фокуса | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
| Вектор пріоритетів логічних сценаріїв відносно актора (А1) | 0,2 | 0,5 | 0,5 |
| Вектор пріоритетів логічних виходів відносно актора (А2) | 0,1 | 0,4 | 0,6 |
Необхідно проаналізувати отримані результати.
3. Поясніть різницю між нормативним попереджуючим сценарієм та контрастним попереджуючим сценарієм.
Змістовий модель 2
