А) В целях обеспечения работы мировых судей по осуществлению правосудия, действуют аппараты мировых судей

Б) Работники аппарата мирового судьи являются государственными гражданскими служащими Москвы.

В) Гражданин принимается на должность секретаря судебного заседания (с/з) мирового судьи (м/с) на основании контракта с ним, Приказа, подписываемых Начальником Управления по обеспечению деятельности мировых судей Москвы, его первым заместителем, руководителем контрактной службы.

г) Гражданин, на основании контракта принятый в Управление на должность секретаря с/з в аппарат конкретного м/с - является должностным лицом государственной службы категории "B", а потому несет ответственность за законность его действий-бездействий

2. В соответствии со ст. 9 п. 4.1. Закона Москвы от 26.01.2005г. N 3 "О государственной гражданской службе Москвы" (с изм. от 20.09.2017г.) - Для замещения должности гражданской службы категории "обеспечивающие специалисты" младшей группы обязательно наличие профессионального образования.

3. Постановлениями Правительства Москвы:

а) от 20.11.2001г. N 1036-ПП - было создано Управление по обеспечению деятельности мировых судей Москвы;

Б) от 10.12.2013 г. N 805-ПП было утверждено Положение об Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Москвы (121099, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36).

3.1. В соответствии с п.п. 9; 9.6.; 9.14 Положения об Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Москвы Начальник Управления:

а) несет персональную ответственность за реализацию Управлением его полномочий;

б) подписывает Приказы, осуществляет контроль за их исполнением;

В) подписывает бухгалтерскую отчетность Управления, несет ответственность за нарушение законодательства о бухгалтерском учете.

Регнацкий В.В., Начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Москвы.

Жеребцов П.А., первый заместитель начальника Управления - руководитель контрактной службы.

7. Преступные действия-бездействия м/с Очировым К.Н. (при соучастии гражданки Мокрецовой М.В.) по не исполнению обязанностей судьи по ст.ст. 6 ч. 1 п. 2; 8.1. ч.ч. 1, 2; 11 ч. 1; 14 ч.ч. 2, 3; 15; 16 ч. 2; 240; 243 ч. 2; 253 УПК РФ и по изготовлению подложного, юридически ничтожного (по ст.ст. 83; 75 ч. 2 п. 3 УПК РФ, по ст.ст. 167, 169 Гражданского кодекса РФ) Протокола с/з от 30.08.-5.09.-29.09.-2.10.2017г. повлекли за собой:

 

а) полное лишение меня, как подсудимого всех моих конституционных и процессуальных прав на рассмотрение и разрешение моего дела объективным, беспристрастным судом с соблюдением принципа презумпции моей невиновности, обязанности суда фактически обеспечивать все условия для реализации мной моих процессуальных прав;

 

б) лишение меня, как подсудимого, моих процессуальных прав

 

- по ст.ст. 259 ч. 7; 260 УПК РФ своевременно получать копии Протоколов каждого с/з после его отложения по своевременно подававшимся Заявлениям о выдаче таких копий, подавать замечания на протоколы всех отложенных с/з;

 

- по ст.ст. 292; 293 УПК РФ на мотивированное знанием фактов, изложенных в протоколах с/з, участие в стадиях прений, реплик и последнего слова подсудимого, что повлекло за собой вынужденную преступными действиями-бездействием м/с Очирова К.Н. (а не моим правом по ст. 51 Конституции РФ) подачу и оглашение мной в с/з Заявлений об отказе от участия в разбирательстве дела по существу вмененного мне деяния и об отказе от участия в стадиях прений, реплик, последнего слова подсудимого.

 

Справка № 2:

Апелляционное Постановление от 16.10.2013г. по делу N 10-10413

Отсутствие протокола судебного заседания в силу п. 11 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ является существенным процессуальным нарушением, влекущим за собой безусловную отмену судебного решения.

По ч. 1 ст. 39.22 УПК РФ судебное решение первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения УПК РФ, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

При изучении материалов дела установлено, что в них отсутствует протокол с/з, а текст, содержащийся на листах дела 103-105, обозначенный в описи как протокол, очевидно, таковым не является.

Таким образом, в деле отсутствует протокол с/з, что является фундаментальным нарушением требований УПК РФ, неустранимым в суде апелляционной инстанции, и влекущим безусловную отмену состоявшегося судебного постановления.

 

8. На основании вышеизложенного ПРОШУ:

 

8.1. во время приема меня дежурным следователем - обеспечить регистрацию этого Заявления со всеми приложения к нему в КРС и выдать мне под роспись в получении талон-уведомления с указанием в нём данных о лице, его принявшем, даты и времени его принятия (в соответствии со ст. 144 ч. 4 УПК РФ) регистрационного номера под мою роспись в талоне-корешке;

 

8.2. приобщить данное Заявление в качестве дополнения оснований к ранее мной поданным в Кузьминский МРС Заявлениям 17.04.2017г. (в отношении полицейского Тарасова П.А.), от 4.09.2017г. КРС без №, КРС от 29.09.2017г. КРС № 534 пр 17, от 5.10.2017г. КРС № 547 пр 17

8.3. назначить и провести с соблюдением требований ст.ст. 140-141; 144-145; 447 УПК РФ доследственную проверку по фактам данного Заявления, ранее поданных Заявлений и вынести по его результатам Постановление о возбуждении уголовного дела по фактам совершения особо тяжки, коррупционно мотивированных преступлений, подпадающих под признаки ст.ст. 210 ч. 3; 290-291; 292; 294 ч. 3; 303 ч. 2; 288; 330 ч. 1 УК РФ, совершённых с целью приготовления условий к вынесению заведомо неправосудного обвинительного приговора от 2.10.2017г. в отношении меня при производстве доследственной проверки, дознания, судебного следствия по уг.д. № 1-23/17 членами преступного сообщества должностных лиц:

 

а) ОМВД Выхино-Жулебино Орехова А.В., начальника отделения дознания Калинина М.М., дознаватели Чемекова Ж.П., Русинова К.А.;

 

б) адвокатов по назначению дознания Лукьяненко Н.Д., Трифонова Л.Ю.;

 

в) Кузьминского прокурора Захарова А.Г., его заместителя Власова Г.Л., его помощников Шафеевой О.В., Дубровиной Е.В., Злобина А.П.;

 

г) заместителя Руководителя Кузьминского МРСО Николаева И.А., следователя Крокина М.Е.;

 

д) Председателя Кузьминского суда Москвы Гончар Г.Е., м/с Очиров К.Н., секретаря с/з Молокановой К.В., гражданки Мокрецовой М.В., поименованной "секретарем судебного заседания" в уг.д. № 1-23/2017г

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: