Независимые газеты

3_0

«Тревожный месяц вересень… Нужен ли россиянам очередной ОПУС президента». «Уральский рабочий», № 180 (23438), 24 сен­тября 1993 г.

Вновь мы видим о заявлении позиции уже в заголовке. Причем, из самой публикации читатель понимает, что слово «ОПУС» — это не просто выдумка журналиста, это сокращение от «особый по­рядок управления страной». Именно его ввел в свое время Борис Ельцин, о чем с сарказмом и вспоминает «Уральский рабочий».

«…Да и народ, разглядев в ОПУСе знакомые черты ГКЧП, не высказал привычного «одобрямс»…С политической сцены устра­няется лишь одна из ветвей власти. Хотя, если честно, то и прези­дент, как политик, как государственный деятель себя исчерпал…»

Также совершенно открыто говорится в материале о виновнике конфликта:

«…Инициатором противостояния в который раз выступил Бо­рис Николаевич Ельцин…»

б) «Из двух бед выбираем обе?» «Уральский рабочий», № 180 (23438), 24 сентября, 1993 г.

Другой материал этого номера уже в более завуалированной форме представляет позицию издания. Даже в заголовке мы вроде бы видим независимый подход к конфликту… Начало репортажа и вовсе напоминает читателям о том, что в свое время Свердловская область была единственным регионом России, поддержавшим на референдуме идею досрочного роспуска Верховного Совета. Одна­ко постепенно журналист Б. Тимофеев подводит нас к абсолютно противоположному мнению.

«…А если и новый парламент не во всем будет согласен с прези­дентом? Разогнать и его? Депутаты, которых сегодня считают чуть ли не исчадиями ада, точно такие, как все мы — население России. И другого населения у нас нет…»

Встречается и непосредственно критика президентских реше­ний:

«…Обрублена не только законодательная ветвь власти, но и судебная, поскольку (цитирую Указ) «Генеральный прокурор назначается президентом и ему подотчетен впредь до начала ра­боты вновь избранного Федерального собрания»…Так и будет власть в огромной стране сосредоточена в одних руках? Поче­му все государственные институты власти перестали действо­вать?..».

3_1

«В кризисе виноваты все». «Вечерний Екатеринбург», № 183 (10725), 25 сентября 1993 г.

Публикация посвящена заседанию областного совета, на ко­тором обсуждался вопрос об отношении к московским событиям. В типичной для независимых СМИ манере «Вечерний Екатерин­бург» не перекладывал вину на какую-либо из сторон, а просто констатировал не самую приятную суть происходящего:

«…В ход дискуссии были высказаны самые разные точки зре­ния — от полного одобрения президентского шага до столь же пол­ного его неприятия…Представленный рабочей группой проект, в котором предлагалось согласиться с действиями Президента и на­чать подготовку к выборам, депутаты отвергли, предложив вместо него три других. В результате поздно вечером удалось принять ре­шение, устроившее большинство…».

И даже упоминая про Эдуарда Росселя (известного своей абсо­лютной лояльностью к Президенту), «Вечерний Екатеринбург» го­ворит не о политических позициях Губернатора, а о текущих про­блемах области:

«…Эдуард Россель, отметив, что у нас все спокойно, предпочел рассказывать о том, что его действительно волнует: уборка уро­жая, подготовка к зиме, программа действий администрации на 1994 год…». Как и федеральные независимые СМИ, городская не­зависимая газета пытается напомнить читателям, что несмотря на конфликт, нельзя забывать о куда более важных, жизненных воп­росах.

В заключении хотелось бы отметить, что в целом политичес­кий кризис стал хорошим уроком для средств массовой информа­ции. Аудитория собственными глазами смогла увидеть, насколь­ко профессионально и качественно действуют издания в трудные дни противостояния. В то же время читатели не могли не заме­тить политической ангажированности СМИ, что неизбежно вело к снижению и без того низкого уровня доверия к журналистам и изданиям. И если во время кризиса августа 1991 года население с большой тревогой наблюдало за конфликтом через средства мас­совой информации, то в 1993 году жители России воспринимали происходящее скорее как фарс, в целом отношение к октябрьским событием было пассивным. И не в последнюю очередь это связано с работой федеральных и местных СМИ.