Законными , обоснованными и понятными путями и

13 14 15 16 17 18 19

другими способами его не навести ВОВСЕ!»

(авторская цитата ВВВ __ по настоящему обращению в суд)

___________________________________-

ЗАСТАВКА № 3)____:

«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

РОССИИ, по материалам обращения в суда общей юрисдикции

РОССИИ – в адрес Фрунзенского районного суда города

Санкт Петербурга и Санкт Петербургского городского суда

по делу № 2 – 7316/2013 и по делу № 2 – 2268 /2013 ___:

«… Уважаемый суд! Уважаемые высокие должностные лица! … Довожу до Вашего сведения, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель»).

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.» __ (конец цитаты)___

(прим. Автора данного обращения___: __ «Заявленное «Обращение» имеет законную силу в настоящем случае!).

__ Выписка из «РАЗДЕЛА № Р3)» ___ «Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего современного ОТЕЧЕСТВЕННОГО «Правосудия» и «ПРОБЛЕМЫ нашей современной судебной системы РФ – РОССИИ» __:

_____ «Российское ПРАВОСУДИЕ и МЕСТО «Судебной системы» - при ней», а также ___ ___«ОСОБЕННОСТИ принятия управляющих РЕШЕНИЙ при этом и ПРОБЛЕМЫ с ней связанные!» __ (пункты Р3/1 – Р3/26, стр. 1 – 26) __ + «Мои ПОЖЕЛАНИЯ на все времена» + «МОЯ электронная визитка «Визитка от VVV» (вар А-1 от 09. 06. 2014 г.)» (стр. 26 – 48) _

Адрес в ИНТЕР __(на 48 стр.) ____: http://vk.com/doc240659428_342909588

________________________________________________________----

ЗАСТАВКА № 4)____:

ПОЯСНЕНИЯ - Прим. от автора настоящего «Обращения от __ VVV __», настоящего документа, адресованного высоким должностным лицам СПб горсуда ____ по поводу записи «тчк» рядом с фамилией уважаемой судьи г. Стаховой Т. М.) _____:

П.1)____ В инициалах уважаемой судьи СПб горсуда госпожи Стаховой Т. М, стоит «тчк» поскольку она неправильно и незаконно отказалась в процессе 05 марта 2014 года законно и правильно представляться сама и представлять своих коллег через полные имена и отчества.

Поскольку она неправильно и незаконно отказалась ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ в официальной обстановке по русским традициям так, __ как ЭТО принято в русском обществе. ОТКАЗАЛАСЬ понятно и однозначно представляться в начале процесса - даже после того, как это её попросил сделать Я, исправляя вредные привычки наших судей в открытых и гласных (вовсе не секретных или вовсе шпионских) - судебных рассмотрениях.

П 2)____ На сегодняшний день ни в одном из документов нашего дела № 2 – 7316/2013 (как и дела № 2 – 2268/2013) Фрунзенского районного суда судьи апелляционной инстанции (как судьи суда первой инстанции) остаются до сих пор официально законно не представленными своими полными фамилиями, именами и отчествами!

Хотя по Закону РОССИИ (скажем - по ГПК РФ и по «Кодексу судебной этики») требуется, чтобы этого не было вовсе (то есть - требуется «Представление судей!» - по полной русской «программе», как и требуется - полное представление участников самого рассмотрения друг перед другом по полной фамилии, имени и отчеству,также как это всё требуется - и перед слушателями самих процессов во всяком случае).

О чём мной неоднократно заявлялось в суде по документам суда, но пока всё ЭТО пока остаётся и не услышанным и не понятым до конца (к сожалению ОСТАЁТСЯ не услышанным и не понятым до конца - - со всеми вытекающими отсюда НЕГАТИВНЫЕ последствия, связанные с судебным «Браком в работе!» - как технических и прочих уважаемых специалистов суда, так и самих уважаемых судей).

П 3)____ ПОЛАГАЮ, что данное конкретное несоответствие и неправильность (отсутствие до сих пор в наших делах полного представления судей по их полным фамилиям, именам и отчествам, как и тех технических работников суда, которые оказались привлечёнными и задействованными в рассмотрении наших судебных «споров» (такие как ___ «секретарь судьи по делу, ___ как помощник судьи по делу, допущенные к нашим делам по существу) - будут в конце концов полностью представлены в самих наших судебных делах пусть позже, чем никогда (либо в протоколе по рассматриваемому делу - в порядке его уточнения и исправления опечаток по нему со стороны и по инициативе самого суда, либо будут указаны в законом порядке - на внутренней обложке каждого из томов дела, в порядке их законного оформления во всяком случае).

П 4)____ ПОЛАГАЮ, ___ что наши бывшие неуважительные «коммунистическо – комсомольские» традиции в области официального «не представления должностных лиц» по нашим судебным разбирательствам по полной русской программе (через полные их имена и отчества), вызванные нашими дурными «рабочее крестьянскими» замарочками ___:

___ существующими вокруг нас из за недостатка у каждого из нас именно «светского публичного воспитания» (именно этим светское воспитание в светской школе раньше отличалось от церковно приходского начального до октября 1917 года), которым раньше до октября 1917 года гордились «все хорошо» и «все примерно» воспитанные граждане российской империи;

___ существующими вокруг нас со времён славного «Октября 1917 года», существовавших у нас в то время - благодаря не уважения чисто «русских традиций» в этой области и пренебрежение ими во «славу ЯКОБЫ каким то надуманным «интернациональным традициям англо саксов», которыми были заражены наши бывшие «большевистские вожди из партии ВКПб и КПСС»,

_____ ПОЛАГАЮ, что такие «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» в нашей официальной публичной открытой и гласной общественной и профессиональной жизни будут со временем исправлены хотя бы в стенах наших судебных инстанций.

П 5)____ При этом очевидно, ____ что за всем этим не уважением к «Русским традициям общения и обращения в ХОРОШО воспитанном русском обществе!» - читается и проглядывается «чинопочитание» именно «американских, французских, английских традиций» формального – официального и неформального - публичного общения, которое скорее всего для нас в РОССИИ среди русских и не возможно и не понятно, ибо только увеличивает количество возможных «столкновений и недоразумений» там, где их вообще не должно быть вовсе (переходящих как правило - в обыкновенный «базар»,в мордобой «физический и моральный», как - и в «выяснение отношений» на пустом месте по вопросу - «кто кого больше или меньше уважает?» или «не уважает?»).

___________________________________________________________________________---

Уважаемая Наталия Семёновна Башкетова, руководитель Роспотребнадзора по г. Санкт Петербургу - руководитель «Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт Петербургу»!

Раздел 1)___

1.1)___ 26 сентября 2014 года, имея серьёзные и веские, __ законные и обоснованные «Основания» и «Доводы» для этого, (см. «Выписку» из этого документа на стр. _--_), я обратился в своём «Заявлении - ПОЖЕЛАНИИ от __ 26 __ сентября 2014 года» в адрес - Главы действующей «Губернаторской власти» одного из двух городов федерального значения демократического государства «РОССИЯ» - города Санкт – Петербурга, в адрес Губернатора Санкт Петербурга г. Полтавченко Г. С. и «НАКАЗОМ - ПРОСЬБОЙ» ___:

«О проектировании, проведении общественных слушаний и общественных обсуждений в Санкт – Петербурге, с последующим СТРОИТЕЛЬСТВОМ, - НОВОГО помещения ___ для «ДВОРЦА правосудия» для Фрунзенского районного суда города Федерального значения Санкт – Петербург а!»

Я обратился с просьбой о «ПОВЕДЕНИИ проектирования и строительства «Дворца правосудия» для Фрунзенского райсуда - соответствующего численности этого района города Санкт – Петербурга в 500 – 800 тысяч человек, как и - СООТВЕТСТВУЩЕГО современному облику самого города Федерального значения Санкт – Петербургу – как таковому!».

Прим. автора данного обращения)____ - См. моё «Заявление - ПОЖЕЛАНИЕ - жалоба от __ 26 __ сентября 2014 года» - «предвыборный НАКАЗ» и «после выборный НАКАЗ» «в части 8» - избранному Губернатору Санкт Петербурга г. Полтавченко Георгию Сергеевичу, главы действующей «Губернаторской власти» одного из двух городов федерального значения демократического государства «РОССИЯ» - города Санкт – Петербурга - «В части устранении недостатков отмеченных по тексту настоящего обращения - в части 8» (см. ОРИГИНАЛ документа в полной версии в интернете ___: http://vk.com/doc240659428_330487853, и см. - УТОЧНЁННУЮ версию от описок ___: http://vk.com/doc240659428_332809966 );__ ГДЕ _:

«… __ (часть 8) ____ (стр. 31 - 34 оригинала, см. интер) _____ ПРОШУ спроектировать, пройти общественные обсуждения на «общественных смотринах» в Санкт – Петербурге и построить «НОВОЕ помещение» – настоящий «ДВОРЕЦ правосудия» для Фрунзенского районного суда города Федерального значения Санкт – Петербург а - соответствующий размерам численности этого района города Санкт – Петербурга в 500 – 800 тысяч человек, как и - СООТВЕТСТВУЩИЙ современному облику самого города Федерального значения Санкт – Петербургу – как таковому.

Как я себе представляю это «НОВОЕ помещение» Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга - ДОЛЖНО быть НЕ хуже «Дворца правосудия», ___ открытого в городе СЕВЕРОДВИНСКЕ в 2013 году для всех жителей отрытого города Северодвинск в 200 тысяч человек (построенного ещё раньше - в 2010 году) (см. ___ МОЯ электронная визитка ___: ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске» _ _:___ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980, дополнительное видео на СД диске.

____ «ПОЗДРАВЛЕНИЯ» действующей городской власти Северодвинска по поводу ОТКРЫТИЯ «Дворца правосудия в г. Северодвинске в мае 2013 года - для всех жителей города!», прилагаемые в копии - выписке к данному «ОБРАЩЕНИЮ» (а также те документы, которые уже появились в ИНТЕРНЕТЕ и доступны всем от моего имени). - См. в ИНТЕРНЕТЕ ___: http://vk.com/doc113345646_197363651

ХРОНОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ (или «Дорожная карта») примечательного и важного события в жизни открытого города Северодвинск (февраль 2011 года - июнь 2013 года) __ «Открытие ДВОРЦА правосудия в г. Северодвинске - для всех жителей города (в мае 2013 года)!» – выложена в ИНТЕРНЕТ. См. http://vk.com/doc113345646_197366569 __________).

___ ПРЕДЛАГАЮ при этом отказаться от «пристройки» нового корпуса к негодному уже и не приспособленному надлежащим образом - «старому помещению» Фрунзенского районного суда Санкт Петербурга на ул. Курской д. 3, доведя начатый 22 сентября 2014 года капитальный ремонт первого этажа Фрунзенского районного суда - до конца, чтобы на время постройки нового здания суда для Фрунзенского районного суда Санкт Петербурга (ещё в течении трёх – пяти лет) – судебные заседания в нём смогли равноценно проходить на всех этажах этого старого здания суда. НА втором, третьем и четвёртом этажах этого здания суда капитальный ремонт был закончен - ещё летом 2013 года, после полугодовых мучений всех посетителей суда, всех работников суда (и судей тоже) - до этого.» __(конец цитаты)___

1.2)______ Данной «ПРОБЛЕМЕ», ___ ЭТОЙ нешуточной ПРОБЛЕМЕ – «Н егодности уже и не приспособленности надлежащим образом - «старого помещения» Фрунзенского районного суда Санкт Петербурга на ул. Курской д. 3» - для расширения своей будущей работы!» («ПРОБЛЕМЕ» - физического отсутствия всех необходимых для этого условий по предлагаемым «площадям», количеству и планировки помещений суда и по прочим «обстоятельствам», приводимых в этих моих обращениях в суд за март – апрель 2014 года) - БЫЛИ посвящены мои документы указанные по разделу введения «Р1/ 1», посвящённые «ИСТОРИИ» состоявшейся «БИТВЫ!» вокруг этого капитального ремонта и его срочной приостановки в марте – апреле 2013 года (см. - на прилагаемом СД диске и в Интернете адрес http://vk.com/doc240659428_343000545 ).

Данной нешуточной ПРОБЛЕМЕ были посвящены МОИ документы о т уроженца и воспитанника города Ленинграда, жителя г. Ленинграда – Санкт – Петербурга, гражданина РОССИИ _____:

_____ «за СРОЧНОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ работы в МАРТЕ – АПРЕЛЕ 2013 года действующего Фрунзенского районного суда г. Санкт - Петербурга по адресу своей официальной «Прописки» (на ул. Курская дом 3 г. Санкт – Петербурга)» - на время окончания капитального ремонта в этом здании, затянувшемся на целый год с лишнем» ___ И ___

_____ «За СРОЧНОЕ и БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЕ приведении в надлежащий работоспособный вид и в надлежащее законное санитарно – гигиеническое состояние - содержание внутренних помещений, лестниц, коридоров и проходов Фрунзенского районного суда г. Санкт Петербурга в МАРТЕ + АПРЕЛЕ 2014 года, во время проведения там затянувшегося капитального ремонта старого здания суда на ул. Курской д. 3, __ либо о переводе таких судебных заседаний - на другую судебную площадку, устраивающую всех по заявленным и предъявляемым в ней «требованиям» - на это время)».

Вот список данных документов с их координатами в Интернете, ПРИВОДИМЫЕ мной сейчас в этом обращении - для убедительности НАСТОЯЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ во всяком случае, ___:

____ приводимых ниже в специально распечатанном виде – для объективности, законности, обоснованности и востребованности моих «ДОВОДОВ» заявленных в них,

______ приводимых также – и для изложения на бумаге ещё раз за моей подписью - в части «Неумолимости и предрешённости!» именно такого «ВАРИАНТА» событий в будущем, если мы будем продолжать двигаться ( или «собираемся двигаться») - в сторону «цивилизованного правового развития» нашей страны, нашего Демократического государства «РОССИЯ».

________________------------_______________

1.3)___ ИМЕЯ перед собой данные ОСНОВАНИЯ И законные ДОВОДЫ я обратился к Губернатору СПб и сторонам которые задействованы в решении этой нешуточной «ПРОБЛЕМЫ» со следующим текстом__ (стр. 31 – 34 заявленного оригинала) :

«… Предложение - НАКАЗ – ПОЖЕЛАНИЕ в __ «части - 8» настоящего ОБОРАЩЕНИЯ)____:

Раздел – Н – 8)_____:

__ (часть 8)_____ ПРОШУ спроектировать, пройти общественные обсуждения на «общественных смотринах» в Санкт – Петербурге и построить «НОВОЕ помещение» – настоящий «ДВОРЕЦ правосудия» для Фрунзенского районного суда города Федерального значения Санкт – Петербург а - соответствующий размерам численности этого района города Санкт – Петербурга в 500 – 800 тысяч человек, как и - СООТВЕТСТВУЩИЙ современному облику самого города Федерального значения Санкт – Петербургу – как таковому.

Как я себе представляю это «НОВОЕ помещение» Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга - ДОЛЖНО быть НЕ хуже «Дворца правосудия», ___ открытого в городе СЕВЕРОДВИНСК в 2013 году для всех жителей отрытого города Северодвинск в 200 тысяч человек (построенного ещё раньше - в 2010 году) (см. ___ МОЯ электронная визитка ___: ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске» _ _:___ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980

ПРЕДЛАГАЮ при этом отказаться от «пристройки» нового корпуса к негодному уже и не приспособленному надлежащим образом - «старому помещению» Фрунзенского районного суда Санкт Петербурга на ул. Курской д. 3, доведя начатый 22 сентября 2014 года капитальный ремонт первого этажа Фрунзенского районного суда - до конца, чтобы на время постройки нового здания суда для Фрунзенского районного суда Санкт Петербурга (ещё в течении трёх – пяти лет) – судебные заседания в нём смогли равноценно проходить на всех этажах этого старого здания суда. НА втором, третьем и четвёртом этажах этого здания суда капитальный ремонт был закончен - ещё летом 2013 года, после полугодовых мучений всех посетителей суда, всех работников суда (и судей тоже) - до этого (см. введение раздел _________, по истории состоявшейся «БИТВЫ!» вокруг этого капитального ремонта и его срочной приостановки в марте – апреле 2013 года - на прилагаемом СД диске и в Интернете, необходимые дополнения по этой теме будут представлены мной ПОЗЖЕ)

Н8 / 1)____ По квадратным метрам и кубическим метрам помещения коридоров и переходов прежнего здания на Курской дом 3 (как показала практика нашего судебного разбирательства по состоявшимся гражданским делам - № 2 – 2268/2013 и № 2 – 7316/2013) - не годятся для нужд суда в современном понимании, так как регулярные проветривания через открытые окна коридоров и помещений суда (когда все остаются на сквозняках и никто по сути за здоровье людей находящихся на сквозняке не отвечает, см. мои ПРОТЕСТЫ в суд первой инстанции прил. № 2, «Выписка» – стр. 56 ниже по тексту), как и недостаток воздуха при отсутствии вентиляции как таковой в самом старом здании, не рассчитанной на такое количество людей сидящих в зимней и осенней одежде (так как никаких гардеробов в этом здании НЕТ и не предполагается вовсе, что не позволяет эксплуатировать это помещение во все времена года, и зимой и осенью и весной, - в том режиме который требуется для суда в современном варианте вовсе.

Плюс совмещённые помещения рабочих кабинетов секретарей суда, помощника судьи плюс тоже самое обхфваесят с залом судебных заседаний по нашей коммунистической привычке __ ЭТО не тот вариант судебных помещений, который отвечает современным требованиям и запросам предъявляемым к современному суду в г. Санкт Петербурге.

______________________________________________________-

Н8 / 2)____ Фойе на этажах и их размер для слушателей и сторон судебных разбирательств - ЯВНО не укладывается ни в квадратные метры, ни в кубические метры приходящихся на количество размещаемых в них граждан, ожидающих своё судебное заседание или задерживающихся после задержки такого очередного судебного заседания.

А значит, эти «МЕТРЫ» («квадратные» – для размещения и «кубические» – для воздуха) - явно не соответствуют требованиям санитарного контроля в подобных случаях и никакие нажимы со стороны независимого не от кого «Суда» и его пронырливых судебных госчиновников - на санитарный контроль Санкт Петербурга - не ПОМОГУТ изменить к лучшему НИЧЕГО, то они попросту – НЕ имеют никакого значения, так как жизнь и здоровье наших граждан и посетителей суда и сторон процесса и судей и технических работников суда всегда стояло и стоит на первом месте перед любым судом и перед любым «судейским госчиновником» (если суд и власти у нас не ангажированы кем то в желании распилить что - то куда то за счёт ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ наших граждан)..

Н8 / 3)____ Сами залы судебного заседания приспособленные сейчас «из под чего то» (но вовсе не из под суда, там размещаемого до этого) - НЕ ПОЗВОЛЯЮТ сейчас ЗАКОННО и ПОНЯТНО разместить не только состав суда, но и секретаря судебного заседания, прокурора процесса, а главное - не позволяют разместить по разумной и понятной схеме отдельно друг от друга - стороны процесса (с учётом размещения - самих слушателей процесса).

НАШИ коммунистические традиции всех «производственных совещаний», когда во главе президиума сидит «начальник», а перед ним за одним столом - сидят его «подчинённые» и никак не ниже и не выше, то есть перед таким начальником, за «общим столом», - сидят те, кто перед таким «начальником» отчитывается в чём то в надежде на его особую «благосклонность и благоденствие», ____ такие варианты для современного независимого и непредвзятого суда - НЕ ГОДЯТСЯ в рассматриваемом случае вовсе!!!

А кроме этого зал судебных заседаний, совмещённый с рабочим кабинетом самого судьи, с рабочим кабинетов секретаря суда и рабочим кабинетом помощника судьи СЕГОДНЯ в городе федерального значения Санкт – Петербурге - не больше чем «НАСМЕШКА или ИЗДЁВКА» над ПРАВОСУДИЕМ, _ _над «Независимым», и «Непредвзятым», и «Справедливым» судебным процессом, так как во время такого судебного заседания в «совмещённом санузле» (как было раньше принято говорить для данной планировки всех удовольствий в жилом помещении) - НЕ ВОЗМОЖНО решать никакие другие вопросы связанные с подготовкой и проведением остальных судебных процессов, которые вовсе на это время НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ или не могут прекратиться по хотению кого либо.

То есть, даже на время проводимого судебного заседания и помощник судьи и рабочие кабинеты судьи могут и обязаны давать все необходимые разъяснения по тем процессам, которые за этим судьей записаны и состоялись.

Н8 / 4)____ При этом требуется довести ремонт 1 этажа до конца и отказаться от использования в будущем (при постройке специального здания для Фрунзенского районного суда) - от использования этого помещения под районный суд во Фрунзенском районе на 500 тысяч человек, так как оно не может удовлетворять современным требованиям предъявляемым к нему ещё и по размерам фойе на 1 этаже и на остальных этажах тоже.

Тем более не удовлетворяет по размерам фойе 1 этажа тогда, когда там обязано быть вывешена в рекреации фойе первого этажа вся информация как о проходящих процессах в этом день в каждом судебном заседании суда, так и информация - на текущий момент, а также - информация о предполагаемых и намечаемых судебных заседаниях на всю текущую неделю (а может быть и на следующую неделю тоже).

Кроме этого в фойе 1 этажа обязана находится в свободном доступе без каких либо «обысков и досмотров» и обязана быть вывешена открытая и доступная информация ОБЩАЯ по судебным разбирательствам (это «выписки из ГПК РФ» и координаты всех выше стоящих инстанций с номерами расчётных счетов госпошлины и телефонов для справок этих организаций, как и ФИО работающих в них руководителей, как и телефоны и координаты - контролирующих организаций, как по линии судебной системы, так - и по линии технического обслуживания суда).

Кроме этого фойе первого этажа современного суда предполагает наличие места для рабочих мест и для информации по ознакомлению с предлагаемыми образцами судебных документов, ___ подаваемых в суд, ___ как и предполагает место для информации по составу суда (по тому - кто начальники в суде по административной и хозяйственной части и состав технических работников суда, к которым граждане могут обращаясь по необходимости при ведения их дела в суде), ___ как и координаты рабочих отделов самого суда, задействованных по его структуре в работе с гражданами, обращающимися в суд по роду своих претензий к кому либо, при этом должно быть указано время личного приёма граждан как председателя суда, так и его заместителей.

ВСЁ это в том фойе 1 этажа старого здания Фрунзенского районного суда на Курской д. 3 - которое сейчас имеется в неприспособленном под суд варианте (в старом здании суда на Курской д. 3 - на этих «хрущевских 9 квадратных метрах») - разметить не удастся никогда и никакие отсылки на вахте от судебных приставов «куда то наверх» тогда, когда туда без обыска и досмотра не допускают вовсе – не помогут.

ТАК КАК ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НИЧЕГО ПУТНОГО РЕАЛИЗОВАТЬ НА ЭТИХ ПЛОЩАДЯХ И НЕВОЗМОЖНО И НЕРЕАЛЬНО ВОВСЕ.

А значит, этот вариант СЕЙЧАС использования старого здания Фрунзенского районного суда (до строительства «Современного» - его варианта) - уже давно НЕ ГОДЕН вовсе, а годится только по схеме – «на безрыбье - и рак рыба!», как говорится в русской пословице.

Н8 / 5)____КАКИЕ выводы из всего выше сказанного следуют?

НАДО проектировать и строить не пристройки к такому негодному помещению. Фрунзенского районного суда, а надо проектировать и строить НОВОЕ помещение для Фрунзенского районного суда соответствующих размерам численности этого района города в 500 – 800 тысяч человек.

И как я понял, оно должно быть НЕ хуже «Дворца правосудия» открытого в городе СЕВЕРОДВИНСК в 2013 году (построенного - ещё раньше, в 2010 году, и отрытого для всех жителей города Северодвинск в 200 тысяч человек - в мае 2013 года, см. ВИДЕО ___:

Часть 0) __ДВОРЕЦ правосудия г. Северодвинска - для всех жителей г. Северодвинска - ОТКРЫТ май 2013 года http://video.mail.ru/mail/you-1993/217/218.html

МОЙ Видео альбом «75 лет городу Северодвинску» ___: http://video.mail.ru/mail/you-1993/217 , а также ИНФО в интернете ___: ___ а)___ Адрес)___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_309130668, __ б)____ __ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980 (+ ссылки по тексту ниже)

_____________________________________________________________-

Н8 / 6)____ ПРОШУ спроектировать, пройти общественные обсуждения на «общественных смотринах» в Санкт – Петербурге и построить «НОВОЕ помещение» – настоящий «ДВОРЕЦ правосудия» для Фрунзенского районного суда города Федерального значения Санкт – Петербург а - соответствующий размерам численности этого района города Санкт – Петербурга в 500 – 800 тысяч человек, как и - СООТВЕТСТВУЩИЙ современному облику самого города Федерального значения Санкт – Петербургу – как таковому.

И как я понял, это «НОВОЕ помещение» Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга - должно быть НЕ хуже «Дворца правосудия», ___ открытого в городе СЕВЕРОДВИНСК в 2013 году для всех жителей отрытого города Северодвинск в 200 тысяч человек (построенного - ещё раньше, - в 2010 году) (см. ___ МОЯ электронная визитка ___: ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске» _ _:___ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980

________________________________________________________________---

Раздел 2)___

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: