Анализ структуры и содержания

Кодекс Наполеона в значительной степени построен на римском пра­ве, из которого и взята его система, т.е. деление материала на лица, вещи и юридические действия, как это было проведено в Институциях Гая. Такая система получила название институционной. В кодексе насчитывается 228! статья. Он состоит из вводного титула и трех книг, которые делятся на титу­лы, а титулы на главы. Прогрессивный характер имеют положения вводного титула, говорящие об опубликовании законов (ст.1) и о действии их во вре­мени, при этом не допускается придание закону обратной силы (ст. 2). В ст. 4 ясно выражено расхождение с воззрениями представителей учения о естест­венном праве по вопросу о применении законов судьями. Согласно воззре­ниям, в частности Монтескье и Беккариа, судьи должны быть лишены права толковать закон даже в случае его неясности и неполноты. В указанной ста­тье, напротив, говорится об ответственности судей, отказывающихся судить под предлогом молчания, темноты или недостаточности законов.

В ПЕРВОЙ КНИГЕ кодекса («О лицах») говорится о пользовании граж­данскими правами, об актах гражданского состояния, о правах и обязанно­стях супругов и о взаимоотношениях родителей и детей. Весьма характерной чертой этого кодекса является отсутствие даже упоминания о юридических лицах. Это объясняется тем, что, во-первых, капитализм в своем развитии еще не достиг такого уровня, при котором господствующее положение зани­мают объединения капиталистов; во-вторых, у буржуазии сохранилось отрицательное отношение ко всяким формам коллективной деятельности, стес­нявшим свободу торговли и промыслов. Авторы кодекса опасались возрож­дения феодальных и церковных корпораций, пользовавшихся правами юри­дических лиц.

Семейное право по ФГУ

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Здесь кодекс открыто отказывался от ряда завоеваний революционно­го периода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Планомерно продолжает закрепляться и отход от некоторых предписаний канонического права: 1) секуляризация брака (брак - гражданский договор; условием его заключения является свободное соглашение супругов); 2) повышается воз­раст вступления в брак (18 лет для мужчин и 15 лет для женщин); 3) под­тверждается возможность развода.

Итак, в титуле II главе III предусматривается гражданская регистрация браков. Венчание в церкви не возбраняется, но для возникновения семейно- правовых отношений необходима гражданская регистрация.

Хотя в ГК Наполеона было немало морализующих положений, ка­сающихся семьи (например, «супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» - ст. 212 и др.), мужчина занимал в ней господствующее поло­жение, определял местожительство семьи и т.п. Кодекс устанавливал ряд ограничений в гражданских правах для женщин. По общему правилу, закре­плялся режим общности имущества мужа и жены. Распоряжение семейным имуществом предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Но кодекс предусмотрел возможность и иных имуществен­ных отношений супругов, в частности, режим раздельного владения. Но и в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не мог­ла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость. Статья 217 запрещает жене самостоятельно дарить, отчуждать, приобретать по безвозмездному иливозмездному основанию без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия, даже при условии раздельности имущества. Жена не может выступить в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была куп­цом, или не обладала общностью имущества с мужем, или была установлена раздельность имущества супругов. Женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

Кодекс закреплял неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть была сведена к отцовской власти. Отец, имевший «серь­езные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до 1 месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями учитывалось мнение отца. Ко­декс, в принципе, допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства, чем практически ухудшила положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюци­онным законодательством.

Весьма характерны статьи кодекса, касающиеся развода. Он становит­ся возможным, но при наличии достаточных для этого причин, в частности, неверность одного из супругов. Но «жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме»(ст. 230). Это унизительное условие было отменено только в 1884 г.

Вещное право по ФГК

ВТОРАЯ КНИГА («Об имуществах и различных видоизменениях соб­ственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской традиции: право собственности, сервитут, узуфрукт, узус и др.

Центральное место в ней занимает институт собственности. В ст.545 провоз­глашается принцип неприкосновенности частной собственности.

Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в исключительно широкой трактовке правомочий земельно­го собственника. Ст.'552 предусматривала: «Собственность на землю вклю­чает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что нахо­дится снизу». Практически это означало, что собственник земли становится полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая статья оказалась неудобной и невыгодной для промыш­ленников, а также для буржуазного государства в целом, и уже в 1810 г. она была отменена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могутэксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государ­ством.

В этой книге говорится также о правах на чужие вещи, а именно: об узуфрукте и сервитутах. Узуфрукт определяется как право пользования ве­щами, собственность на которые принадлежит другому лицу, но с обязанно­стью сохранять существо вещи. Сервитут определяется как обременение, наложенное на имение для выгод собственника другого имения. В этих по­ложениях сказалась рецепция римского права. Деление вещей на движимые и недвижимые также отражает влияние римского права. Согласно ст. ст. 517- 526, недвижимыми вещи могут быть: по природе, в силу назначения и в силу принадлежности другой недвижимой вещи, а ст. ст. 527-536 относят веши к разряду движимых в силу природы либо в силу определения закона

В третьей, наиболее значительной по объему книге ФГК («О раз­личных способах, которыми приобретается собственность») указывалось (ст.711), что собственность на имущество приобретается и передается: путем наследования, путем дарения между живыми, по завещанию или в силу обя­зательств, а также (ст. 712): путем присоединения, путем включения в состав другой вещи и по давности владения

67. Наследственное право по ФГК. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства. Наследст­венные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать только в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только иму­щество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс подтвердил возможность завещаний и дарений, которые не­редко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Дарение или завещание не могли превышать: Уг имущества, если лицо, совершившее завещательное распоряжение, оставляет после смерти 1 законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось 2 детей, 1/4 - если оста­валось трое или более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола.

В области наследственного права кое-где встречается поворот к реак­ционному прошлому. Наполеон восстановил феодальный институт майората. Земельные пожалования, которые получили его новоиспеченные дворяне, объявлялись неотчуждаемыми и передавались по мужской линии в порядке старшинства.

66.Обязательственное право по ФГК. Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным отношениям. Выделяются 4 вида обязательств: договор­ные, квазиконтрактные, деликтные и квазиделиктные. В точных и ясных положениях договорного права ПС можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор рассматривался как соглашение, по­средством которого одно или несколько лиц обязываются «дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо».

В ФГК приводится и классификация договоров. В зависимости от объ­ема предоставляемых прав и обязанностей, договоры делятся на односто­ронние, синаллагматические и меновые. А в зависимости от предоставле­ния/непредоставления возмещения стороне, оказывающей услугу - на благо­творительные и возмездные.

Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согла­сие сторон является необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или дос­тигнуто обманом». Поскольку обязательственные отношения имели огром­ное значение, то договорам придается сила закона. Это зафиксировано ст. 1134, в которой сказано, что «соглашения, законно заключенные, занима­ют место закона для тех, кто их заключил». В случае невыполнения дого­вора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника». В кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и к содержанию отдельных договоров: купли-продажи, найма, товарищества, займа, хранения, поручения, поручительства (ст.ст.1582-2217). Но весьма характерно, что в нем было мало статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества трудо­вой договор имел огромное значение. Но и те отдельные положения, кото­рые имелись в кодексе по данному вопросу, свидетельствовали об открытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. 1781 говорилось: «Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграж­дения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознагражде­ния за текуи(ий год». При соблюдении указанных в ГК общих условий дого­вора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, т.о., юри­дически закрепил свободу предпринимательской деятельности.

Таковы главные и характерные положения гражданского кодекса На­полеона, показывающие, что это действительно образцовый свод буржуазно­го права. Влияние и даже прямая рецепция этого кодекса очень значительны. Кодекс был введен в ряде завоеванных Наполеоном стран (Бельгия, Люксем­бург, частично Германия, Италия, Швейцария, Польша). Влияние француз­ского кодекса сказалось на гражданском законодательстве Румынии, Греции, штата Луизиана в США, канадской провинции Квебек, многих латиноамери­канских стран.

Германскоегражданскоеуложение 1900 г.