2018-03-09
920
| Закономерности самого механизма совершения преступления | 1.Закономерности подготовки к совершению преступления 2. Закономерности преступных действий (бездействия). 3. Закономерности действий по сокрытию следов преступления. |
| Закономерности возникновения информации о событии преступления в целом и его элементах | 1.Закономерности отображения действий (бездействия) преступника в материальной и идеальной среде, начиная с момента формирования преступного замысла до его реализации. 2. Закономерности отображения в материальной и идеальной среде действий по сокрытию следов преступления. 3. Закономерности отражения действий других участников расследуемого события. |
Закономерности в деятельности правоохранительных органов по установлению истины и предотвращению преступлений
| Закономерности самой деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений | 1.Закономерности собирания доказательств. Следователь может только определенным образом работать с доказательствами, этот образ деятельности обусловлен УПК РФ. Мы не можем как в фильмах типа След выехать вдвоём, что-то осмотреть, сразу же поехать на обыск и в пробирку взять. Это всё выброшено на ветер. Все эти следы должны стать по УПК допустимым доказательством. Получить следы на месте преступления мы можем только путём совершения следственных действий. Мы осматриваем место происшествия, составляем протокол. Или провести обыск, например. А для обыска в жилище – получить разрешение, вынести постановление и т.д. Есть закономерности с т.з. криминалистической и с т.з. правовой. 2. Закономерности исследования доказательств. 3. Закономерности оценки доказательств. |
| Закономерности возникновения информации о деятельности правоохранительных органов | 1.Закономерности отражения информации о деятельности правоохранительных органов в процессуальных документах. 2. Закономерности отражения информации о деятельности правоохранительных органов в иных материалах уголовного дела. 3. Закономерности отражения информации о деятельности правоохранительных органов в сознании иных участников процесса |
Перед каждой темой мы будем немного говорить об истории. Для тех, кого это заинтересует, можно посоветовать две книги:
|
|
|
1. И.Ф. Крылов – Очерки истории криминалистики.
2. Ю. Торвальд – 100 лет криминалистики (Век криминалистики)
Наука в 20 веке начала развиваться так бурно, что появилась необходимость выявлять следы. До этого руководствовались здравым смыслом. И были рекомендации в начале 19 века, что должен иметь с собой, выезжая на место происшествия, следователь. Он должен был иметь аршин верёвки (для замеров), грифель и огарочек свечи.Когда преступность тоже воспринимает какие-то достижения науки и техники, народного хозяйства, появляется и профессиональная преступность. Это период буржуазных революций. В 1826 году появляются первые методические рекомендации.
|
|
|
Если мы хорошо помним историю, то в 1810 году французской полицией командовал бывший преступник (каторжник) – ЭженВидок. Это период революций, а преступность всегда очень остро реагирует на эти вещи. Почему7 ослабляются правоохранительные органы, в царских домах смута, перестановки, перевороты и т.д., следить за подданными некому. Кот из дома – мыши впляс. Было принято решение Видок поставить во главе полиции. Видок сколотил команду такого же народа, но поставленного на службу правительству. Что произошло? Масса убийств и фальшивомонетничества. 12 сотрудников за один год после 1810 года раскрыли 812 убийств, бесчисленное количество краж и краж со взломом. Это только Париж и окрестности. Именно тогда возникает знаменитая французская полиция Сюрте. А что же Видок такого сделал?
Видокбыл одним из первых криминалистов, он знал закономерности преступной деятельности изнутри. Он знал механизмы, способы совершения преступления, типологию лиц, совершавших эти преступления. Но, самое главное, у него были огромные связи в преступном мире с теми, кто мог сотрудничать. Это получение негласной информации для работы.Онприменил и регистрацию – визуальные портреты. Использовались сведения о личности и внешности преступников для их поиска.
К концу 19 века появляются сведения, которые использовались в криминалистике – дактилоскопия, исследования почерка и т.д. Где-то к началу XX века сложились особенности криминалистики. Они заключались в использовании достижений и знаний других наук для целей раскрытия и расследования.
Как раз, 19 в., во Франции Даниель и Равино исследовали подлог, разрабатывали методику производства экспертизы подозрительных документов.
В Италии Вальдиизучал распознание свойств авторов писем, каким образом отражается личность автора на письме.
Уальдо – исследование следов на месте преступления.
У. Хершел и Г. Фолдс – установлена индивидуальность следов пальцев рук.
Бертильон – уголовная регистрация и словесный портрет.
Баршев (регистрация и расследование преступлений), Буринский(судебная фотография) и т.д.
