2018-02-13
172
Таблица 1
| Виды документов | Что проверяется |
| 1. Графические документы | а) соответствие обозначения, присвоенного чертежу (схеме) методическими указаниями по ДП; б) комплектность документации; в) правильность выполнения и заполнения основной надписи, оформление формата; г) правильность применения сокращенных слов; д) наличие и правильность ссылок на стандарты, и другие нормативно-технические документы |
| 2. Пояснительная записка | а) соблюдение требований стандартов на текстовые документы (ГОСТ 2.105-95) с учетом упрощения и ограничений, устанавливаемых методическими указаниями на ДП; б) выполнение рисунков, таблиц и написание формул; в) оформление библиографического списка по стандарту; г) формулировка и оформление заключения |
| 3. Спецификации, перечни элементов и ведомости | а) соответствие форм спецификаций, перечней элементов и ведомостей формам, установленным стандартами, и соблюдение правил их заполнения; б) правильность наименований и обозначений изделий и входящих документов, записанных в базовые документы |
| 4. Чертежи всех видов | а) данные, указанные в п. 1 настоящей таблицы; б) выпуск чертежей в соответствии с требованиями стандартов ЕСКД на форматы, масштабы, изображения (виды, разрезы и сечения), нанесение размеров; в) правильность нанесения номеров позиций, надписей и технических условий |
| 5. Схемы | а) данные, указанные в пп. 1 и 4 настоящей таблицы; б) соответствие стандартам условных графических обозначений элементов, входящих в схему; в) соответствие наименований, обозначений и количества элементов в схеме данным, приведенным в перечнях; г) использование типовых схем |
|
|
|
Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите проекта, то этот вопрос рассматривается на кафедре с участием руководителя ДП. Протокол заседания кафедры передается ректору (проректору) на утверждение.
Дипломный проект, допущенный к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензию. Состав рецензентов утверждается по представлению заведующего кафедрой. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты промышленных предприятий и организаций, научных учреждений, а также профессора и преподаватели других высших учебных заведений.
Рецензент после ознакомления со всеми материалами проекта (работы) составляет обоснованную критическую рецензию.
В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
- соответствие проекта (работы) утвержденной теме и техническому заданию;
|
|
|
- объем пояснительной записки и графической части;
- актуальность темы, оригинальность материалов и решений;
- качество и глубина проработки основных разделов проекта;
- качество оформления пояснительной записки и графической части проекта, выполнение требований стандартов ЕСКД и ЕСПД при оформлении графического материала;
- целесообразность дальнейшего использования представленного проекта;
- общий уровень инженерной подготовки дипломника;
- особые замечания и рекомендации;
- общая оценка проекта по четырехбалльной шкале и заключение о возможности присуждения квалификации инженера.
Перед защитой студент должен ознакомиться с содержанием рецензии и подготовить ответы на критические замечания рецензента. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты дипломного проекта в ГАК.
Примечание. Дипломнику следует учесть, что на заключение рецензенту необходимо время – обычно не менее 3-х дней.
