Понятие,основанияивидысоучастияварбитражномпроцессе

ВАПКРФотсутствуетчеткоепонятиепроцессуальногосоучастия,неуказаныиоснованиядляпривлечениявпроцесснасторонеистцаилиответчиканесколькихлицвкачествепроцессуальныхсоистцовилисоответчиков<*>.

Врядеслучаевмножественностьлицнасторонеистцаилиответчикапряморегламентируетсязаконом,например,вслучаепредъявленияиндивидуальногоисканесколькимиучастникамиобщейдолевойсобственности.Так,согласноПоложениюопереводномипростомвекселевселица,выдавшие,акцептовавшие,индоссировавшиепереводнойвексельилипоставившиенанемаваль,вслучаепредъявленияискакнесколькимлицам,солидарнообязаннымповекселю,будутзаниматьположениепроцессуальныхсоответчиков(п.38ПостановленияПленумаВАСРФиПленумаВСРФот4декабря2000г.N33/14"Онекоторыхвопросахпрактикирассмотренияспоров,связанныхсобращениемвекселей").

Институтпроцессуальногосоучастияимеетважноенетолькотеоретическое,ноипрактическоезначение,посколькупозволяетобъединятьводномпроизводствеодинаковыеисковыетребованиянеограниченногочисласоистцов.

Так,поконкретномуделувАрбитражныйсудВоронежскойобластиобратилось386участниковхозяйственногообществасоднимискомобустановленииправасобственностинасвоипаи(доли)вуставномкапиталеобщества.

Однакост.46АПКРФсодержитуказаниенато,чтоискможетбытьпредъявленварбитражныйсудсовместнонесколькимиистцамииликнесколькимответчикам(процессуальноесоучастие)(ч.1ст.46АПКРФ).Каждыйизистцовилиответчиковвыступаетвпроцессесамостоятельновтомслучае,когдаискпредъявленварбитражныйсуднесколькимиистцами,тоониявляютсяпроцессуальнымисоистцами.Припредъявленииискакнесколькимответчикамречьидетопроцессуальныхсоответчиках.

Основаниемпроцессуальногосоучастияможетбытьсолидарнаяответственностьобязанныхлиц.Так,ОАОпредъявилоисковзысканиисолидарносответчиковвексельнойсуммыипенизапросрочкуплатежаповекселю<*>.

Каждыйизсоучастниковвыступаетсамостоятельнопоотношениюдругкдругу<*>.

Однойизособенностейинститутапроцессуальногосоучастияявляетсятообстоятельство,чтоарбитражныйсудможетпривлечьвкачествесоответчикалицо,еслиобэтомвообщеотсутствуетпросьбаистцалибоонвозражаетпротивэтого,однакообстоятельстваделаобусловливаютнеобходимостьтакогодействия(ч.2ст.46АПКРФ).

Такимобразом,процессуальноесоучастие-этотакоеучастиеварбитражномпроцессенесколькихлицнасторонеистцаилиответчика,права,требованияиобязанностикоторыхнеисключаютдругдруга.

Процессуальноесоучастиеварбитражномпроцесседелитсянаобязательное(необходимое)инеобязательное(факультативное).Однакосодержаниест.46АПКРФпозволяетговоритьоназванныхвидахсоучастияприменительнокучастиювделенесколькихответчиков.

Согласноч.2ст.46АПКРФприневозможностирассмотренияделабезучастиядругогоответчикаарбитражныйсудпервойинстанциипоходатайствусторонилиссогласияистцапривлекаеткучастиювделедругогоответчика.

Еслифедеральнымзакономпредусмотренообязательноеучастиевделедругогоответчика,атакжеподелам,вытекающимизадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,арбитражныйсудпервойинстанциипосвоейинициативепривлекаеткучастиювделедругогоответчика.

Процессуальноесоучастиевпрактикерассмотренияэкономическихспороввозникаетдостаточночастоименнонасторонеответчика,когдавкачествесоучастниковвыступаютюридическиелица<*>.

Практикерассмотренияэкономическихспоровизвестныслучаиосложненияпроцессапосубъектномусоставу,когдадляучастиявделенасторонеответчикапривлекаетсянескольколиц,которыхназываютсоответчиками<*>.

Впрактикерассмотренияхозяйственныхспороввстречаютсяслучаиучастиявпроцессевкачествесоответчиководновременнокакфизических,такиюридическихлиц<*>..

Арбитражныйсудвнеобходимыхслучаяхссогласияистцаможетпривлечькучастиювделеответчикоморганизацию,котораянезначиласьсторонойподелу.

Приподготовкеделаксудебномуразбирательствусудьярассматриваетвопросопривлечениикучастиювделедругихлиц,втомчислеидругогоответчика(п.5ч.1ст.135АПКРФ).

Стороныприрассмотренииделапользуютсяравнымипроцессуальнымиправами(ч.4ст.44АПКРФ).