Захист курсової роботи

Курсова робота повинна бути здана на кафедру у строки, що щорічно визначаються відповідною кафедрою.

Науковий керівник бере безпосередню участь у написанні роботи шляхом узгодження плану (змісту) роботи, надання відповідних порад та вказівок, допомоги при формулюванні висновків і пропозицій, а також іншими способами, направленими на всебічне розкриття студентом обраної теми.

Після здачі курсової роботи науковий керівник перевіряє її та, пр. дотриманні всіх вимог і розкритті теми, допускає її до захисту. У разі, якщо студент узгодив план (зміст) роботи з керівником, повідомляв наукового керівника про стан написання роботи, вчасно здав роботу, але не розкрив тему, не дотримався встановлених вимог щодо оформлення роботи та наявності інших порушень, керівник, вказавши на недоліки, повертає роботу на доопрацювання (з зазначенням кінцевого строку переоформлення роботи). Якщо студент порушив встановлені строки здачі роботи, не узгоджував з керівником плану (змісту) роботи, не повідомляв керівника про хід написання роботи та наявності інших суттєвих порушень, керівник не допускає студента до захисту курсової роботи.

 

Додаток 1. Зразок оформлення заяви про обрання теми курсової роботи

 

Завідувачу кафедри

__________________________

(назва кафедри)

__________________________

(посада, ПІП завідувача кафедрою)

__________________________

(ПІП студента)

 

 

Заява

Прошу закріпити за мною тему курсової роботи __________________________________________________________________

(назва теми)

з_________________________________________

           (назва предмету)

 

 

                                                                                              ____________                                                                         _______________

(дата)                                                                                           (підпис)

 

Додаток 2. Зразок оформлення титульного аркуша курсової роботи

 

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Національний університет «Одеська юридична академія»

Івано-Франківський факультет

 

 

Кафедра кримінального права,

процесу і криміналістики

 

 

КУРСОВА РОБОТА

на тему:

«Вина як основна ознака суб’єктивної сторони складу злочину»

 

 

Виконав:

Студент групи ПР-__

___________________

(ПІП студента)

Науковий керівник:

___________________

(посада, ПІП керівника)

 

Здано на кафедру:

“___” ___________200___ р.

Реєстраційний номер _____

Захищено:

“___” ____________200___ р.

Оцінка:

 ________________________

 

Івано-Франківськ, 2011

Додаток 3. Зразок оформлення плану (змісту) курсової роботи

 

 

ПЛАН/ЗМІСТ

Стор.

ВСТУП.....................................................................................................................3

 

РОЗДІЛ 1. РОСЛИННИЙ СВІТ ЯК ОБ’ЄКТ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ............7

РОЗДІЛ 2. ЗЛОЧИННІ ПОСЯГАННЯ НА РОСЛИННИЙ СВІТ.....................19

2.1. Об’єктивні ознаки складів злочинів проти рослинного світу.....19

2.2. Суб’єктивні ознаки складів злочинів проти рослинного світу....25

РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗА ЗЛОЧИНИ ПРОТИ РОСЛИННОГО СВІТУ.....................................................................................................................42

ВИСНОВКИ...........................................................................................................54

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ..........................................................58

Додаток 4. Зразок оформлення списку використаних джерел

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алабаш С.Г. Проблеми вилучення органами дізнання, слідчим та прокурором носіїв доказової інформації до порушення кримінальної справи у разі безпосереднього виявлення ними ознак злочину / С.Г. Алабаш, А.О. Шульга // Актуальні проблеми кримінального судочинства України: Матеріали наук.-практ. конф. – Донецьк, 2004. – С. 30 – 32.

2. Бакуліна Н.В. Визначення понять і повноважень суб’єктів, які провадять дізнання / Н.В. Бакуліна // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 1. – С. 240 – 248.

3. Баулін Ю. Тенденції розвитку сучасного кримінального права України / Ю. Баулін // Юридичний вісник України. – 2007. – 14 квітня (№15). – С. 8-9.

4. Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології / В. К. Грищук. — Львів: Світ, 1992. — 168 с.

5. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nwapa.spb.ru/htmldb/0351/chapter_8.html

6. Криміналістика: Підручник / [В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін.]; за ред. проф. В. Ю. Шепітька. – [4-е вид., перероб. і доп]. – X.: Право, 2008. – 464 с.

7. Про телекомунікації: Закон України від 18 листопада 2003 р. № 1280-IV // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://rada.gov.ua/.

8. Навроцький В. О. Наступність кримінального законодавства Ук­раїни (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.) / В. О. Навроцький. — К.: Атіка, 2001. — 272 с.