Составить схемы: «Предмет ГП», « Метод ГП», «Система источников ГП»

Назовите характерные особенности частного права и гражданского права.

3. Какие нормы Конституции Украины являются гражданско-правовыми нормами?

4. Приведите примеры императивных и диспозитивных норм в Гражданском Кодексе Украины.

5. Назовите несколько нормативно-правовых актов, содержащих нормы гражданского права, но не входящих в систему гражданского законодательства.

 

Задачи

 

Задача 1

ООО “Окна+” выиграло тендер на поставку и установку евроокон для налоговой администрации г.Одессы. В оговоренные сроки работники ООО «Окна+» приступили к выполнению данного обязательства ООО перед налоговой администрацией.

Нормами какой отрасли права регулируются отношения, возникшие между субъектами в данной задаче?

 

Задача 2

ООО “Вторметэкспорт” и АОЗТ “Транс-порт” заключили между собой договор экспедиции, при этом АОЗТ “Транс-порт” выступает в роли экспедитора и получает вознаграждение за услуги в размере 7 тысяч долларов США за любую тонну груза. Общая сумма договора 3 640 000 долларов США. Гражданин Науменко В.С. после исполнения предприятием-экспедитором своих обязанностей по договору обратился в суд общей юрисдикции с просьбой признать данный договор недействительным на основаниях, предусмотренных статьей 215 ГК Украины. Истец обосновывал свои требования тем, что экономическая выгода от соглашения для ООО “Вторметэкспорт” не отвечает затратам, поэтому противоречит целям деятельности этого общества и нарушает его, истца, права как участника ООО “Вторметэкспорт”.

Какие отношения возникают в данной задаче между ее участниками, регулируются ли они нормами ГП и почему? К каким видам отношений, регулируемых гражданским правом, они относятся?

 

Задача 3

Но договору с редакцией журнала «Детектив. Приключения. Фантастика» гр. Иванцов А. А. перевел роман Д. Хейер «Так убивать нечестно». До издания в журнале, без ведома А.А. Иванцова, переведенный им роман начали публиковать по главам в номерах журнала «В дороге», принадлежащего тому же Издательскому дому, что и журнал «Детектив. Приключения. Фантастика». Имя переводчика указано не было. Авторский гонорар он не получил.

О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы личных неимущественных отношений Вы можете выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения?

 

Задача 4

Гражданина Коваленко Н.Н., проехавшего на запрещающий сигнал светофора, остановил и оштрафовал сотрудник ДАІ. Сочтя, что наложение штрафа ущемляет его честь и достоинство, Коваленко решил «попугать» сотрудника ДАІ и, сев снова за руль, направил автомобиль прямо на него, уверенный, как он сам позднее объяснял, что сотрудник ДАІ обратится в бегство и это «реабилитирует» его в глазах находившейся все это время в салоне автомобиля гражданки Цветковой Е.С.

В результате Коваленко совершил наезд на сотрудника ДАІ Петренко П.А., повлекший тяжкие телесные повреждения последнего и длительную утрату им трудоспособности.

В отношении Н.Н. Коваленко возбуждено уголовное дело. Кроме того, П.А. Петренко предъявил иск о возмещении ему вреда, причиненного здоровью.

Какими отраслями права регулируются описанные отношения? Какие группы имущественных отношений Вы можете выделить из условия задачи? Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи?

 

 

Литература

Конституция Украины, 1996г.

Гражданский Кодекс Украины, 2003г.

Цивільне право України: Підручник \ Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.

Цивільне право України: Навч.посіб. \ Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 776с.

 

 

Тема 2. Гражданские правоотношения (ГПО)

План

1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности.

2. Содержание и форма ГПО.

3. Субъекты ГПО.

4. Объекты ГПО.

5. Виды ГПО.

6. Основания возникновения и прекращения ГПО.

 

Темы докладов

1. Специфические особенности гражданских правоотношений: сравнительная характеристика с правоотношениями других отраслей права.

2. Особенности результатов творческой деятельности как объекта гражданских правоотношений.

3. Земля как объект гражданских правоотношений.

 

Контрольные задания

1. Составить схемы:

· «Объекты гражданских правоотношений».

· «Виды гражданских правоотношений».

· «Гражданские юридические факты».

 

Задача 1

Гражданин Гусель подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квар­тиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусель скончался. Все свое имущество Гуселя завещал своей подруге Лисовской.

Вступив в права наследования, Лисовская обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Лисовской ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гуселя на квартиру не возникло. Претендовать же на получе­ние квартиры в пользование по договору найма Лисовская не вправе.

Лисовская предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гуселем, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гуселя по всем за­ключенным им договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватиза­ции жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административ­ном подчинении одной стороны другой. К административным же право­отношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре?

 

Задача 2

Бухгалтер Ложкина, являясь работником АОЗТ «Стоймашторг», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Ложкиной, в связи с инфляцией обесцени­лись.

В дальнейшем Ложкина была уволена по сокращению штатов со сняти­ем с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ложкина обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жи­лищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Ложкиной и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Ложкина не является стороной договора строительно­го подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных ус­ловий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строи­тельством с привлечением внешнего инвестора?

 

Задача 3

Гр-н Малышев был осужден за совершение квартирной кражи к длительному сроку лишения свободы. Граж­данский иск, заявленный потерпевшим Зуевым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Зуев предъявил иск к Малышеву о возмещении сто­имости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации мо­рального вреда.

В ходе заседания Малышев заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенно­го следует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Зуеву, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенса­ции морального вреда Малышев считал, что это дополнительное наказа­ние не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть при­менено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже на­значено.

Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Малышеву?

 

Задача 4

Гр-н Мухин, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Мухину не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того чересчур изящна и миниатюрна. Мухин, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Мухиным магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены ни по одному из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Правильна ли позиция магазина?

 

Задача 5

Гр-н Наливайко, обнаружив на улице г. Львова портмоне с деньгами и документами на имя российского гражданина Исаака Кацмана, долго выяснял его место нахождения, обзванивая гостиницы и справочные службы. В конце концов, он установил, что Исаак Кацман проживал в гостинице, однако 15 минут назад он выехал в аэропорт. Наливайко немед­ленно отправился в аэропорт на собственной машине. Боясь опоздать, он превысил скорость движения, за что и был оштрафован сотрудником ДАІ.

Войдя в здание аэропорта, он увидел Кацмана, которого узнал по одной из фотографий, находившихся в портмоне. Получив обратно свой портмоне, Кацман очень обрадовался, сожалея, что сейчас он улетает. Он хотел бы отблагодарить Наливайко и пригласить его в ресторан. Кацман попросил своего знакомого Иванова, провожавшего его, выполнить эту миссию.

После отлета Кацмана Иванов предложил Наливайко тут же поехать в ресторан. Наливайко отказался и, в свою очередь, заявил, что по ресторанам хо­дить он не любит, однако он не отказался бы от денежного вознагражде­ния, поскольку ему пришлось заплатить штраф, израсходовать бензин на поездку в аэропорт, а, кроме того, ему еще придет счет за пользование ус­лугами платной справочной телефонной службы. Иванов объяснил, что он и рад бы выполнить просьбу Наливайко, однако ему придется отчитывать­ся перед Кацманом о выполнении поручения, к этому отчету он должен приложить счет ресторана. Если Наливайко сочтет возможным принять приглашение, он рад будет с ним отужинать. Наливайко рассказал об этом юристу.

Какой совет ему следует дать?

 

Задача 6

Автор-исполнитель Сидоров, находясь в гостях у своего друга Калугина, исполнил новую песню, ранее еще нигде не исполнявшуюся. Сын Калугина, занимавшийся в музыкальной школе, запомнив текст, на слух подобрал музыку и исполнил песню на конкурсе молодых исполнителей. Песня была записана и в дальнейшем неоднократно воспроизводилась на кассетах. При составлении альбома молодых исполнителей студия звуко­записи решила включить ее в сборник, однако Сидоров, узнав об этом, потребовал заключить с ним договор об использовании его произведения.

Представитель студии заявил, что никаких сведений, подтверждаю­щих авторство Сидорова, у них не имеется, первым же исполнителем является сын Калугина. Если Сидоров сможет подтвердить, что именно он является автором песни, то студия, может быть, заключит с ним дого­вор об использовании произведения.

Кто прав в данном споре?

Литература

 Конституция Украины, 1996г.

Гражданский Кодекс Украины, 2003г.

Цивільне право України: Підручник \ Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.

Цивільне право України: Навч.посіб. \ Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 776с.

 

 

Тема 3

Граждане как субъекты гражданских правоотношений

План

1. Правосубъектность физических лиц (правоспособность и дееспособность).

2. Место проживания физического лица.

3. Порядок и правовые последствия ограничения гражданина в дееспособности и признания недееспособным. Опека и попечительство.

4. Порядок и правовые последствия признания лица безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.

5. Акты гражданского состояния.

 

Доклады

1. Правовое понимание и значение места проживания и регистрации по месту проживания физических лиц.

2. Правовые проблемы идентификации физических лиц в хозяйственной деятельности (право на имя, единый реестр физических лиц).

3. Физическое лицо как предприниматель.

Для написания докладов обязательно сделать подборку нормативно-правовых актов, которыми регулируются данные вопросы.

 

Задание

 

Составить схему «Правосубъектность физических лиц»

 

Контрольные вопросы

1. В чем отличие понятий «физическое лицо», «гражданин», «человек» и «субъект гражданских правоотношений»?

2. Чтоявляется мелкой бытовой сделкой?

3.  Допустимо ли ограничение неполной дееспособности в возрасте от 14 до 18лет?

4. Каково правовое значение места жительства?

5. Какой орган вправе ограничить неполную дееспособность?

6. Кто имеет право обратиться в суд с иском о признании лица недееспособным?

7. Каковы полномочия опекуна и попечителя?

8. Что такое патронат?

9. Что такое эмансипация?

10. Над какими категориями граждан устанавливается опека?

11. Над какими категориями граждан устанавливается попечительство?

12. Каковы правовые последствия явки гражданина, объявленного умершим?

Задачи

Задача 1

Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях от первого брака - 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным,ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.

Какие возможности включает содержание правоспособностиграждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК о правоспособности?

 

Задача 2

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежавшее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотвори­тельная организация обратилась в суд с иском о признании завеща­ния недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 3

14-летний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же, мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья.

Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.

Правильно ли поступил директор?

 

Задача 4

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 5

Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял с доплатой магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала, дала внуку недостающую сумму денег и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребован от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

 

Задача 6

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Задача 7

Талантливый тринадцатилетний Саша Наумов, обучающийся в специализированной физико-математической школе, совместно со своим братом Виктором, инженером по специальности, разработал принципиально новую модель электрогенератора, использующего энергию ветра. Коллеги Виктора порекомендовали оформить заявку на выдачу патента на изобретение, новой моделью заинтересовались предприниматели. Виктор собирался подать заявку от своего имени как автора изобретения, поскольку Саша еще несовершеннолетний и не может являться субъектом авторского права. Однако родители Виктора и Саши полагали, что кто-либо из родителей должен быть указан соавтором изобретения, поскольку родители несут ответственность за Сашу и таким образом смогут осуществить его права и обязанности, связанные с патентом на изобретение, с пользой для него. Родители и Виктор для разрешения спора обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания соавтором одного из родителей, но и Саша, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения. По мнению изобретателя, Виктор должен оформить патент только на себя как полностью дееспособное лицо, а доходы от изобретения разделить поровну с братом, положив эти денежные средства на банковский счет Саши до его совершеннолетия.

    Чья позиция в данной ситуации верна с юридической точки зрения

 

Тема 4