Общие выводы по курсовой работе

В ходе теплотехнического расчёта наружных ограждений жилого здания были выполнены.

1. Расчёт теплотехнических характеристик наружных ограждений, входе которого определена толщина теплоизоляционного слоя для г. Воронеж, толщины самих ограждений и фактические сопротивления теплопередачи наружных ограждений с учётом санитарно-гигиенических требований и условий энергосбережения:

- Наружная стена(НС) δутф=0,5 м ≥δуттр=0,49м

-                                       R0ф=3,675 Вт/ м2 °С≥ R0тр= 2,513Вт/ м2 °С

- Чердачное перекрытие (ПТ) δутф=0,4м ≥δуттр=0,37м

-                                        R0ф=4,801 Вт/ м2 °С≥ R0тр=3,79Вт/ м2°С

- Перекрытие над подвалом (ПЛ) δутф=0,4 м ≥δуттр=0,36м

-                                         R0ф=5,071 Вт/ м2 °С≥ R0тр=3,331Вт/ м2°С.

2. Анализ теплового режима наружного ограждения, при котором определены

температуры в толще ограждения, ПВП и ЭВП. Расчёты показали, что температуры на внутренней поверхности и в углу помещения меньше температуры точки росы, значит, увлажнение внутренней поверхности ограждений отсутствует:

                                             НС-       τв=16,75°С ≥ tр=6,3°С

                                                               tу =18,97°С≥ tр=6,3°С

                                                 ПТ  -       τв=17,14°С ≥ tр=6,3°С

                                                               tу =20,86°С≥ tр=6,3°С

                                                 ПЛ        τв=17,46°С ≥ tр=6,3°С

                                                               tу =21,31°С≥ tр=6,3°С

3. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на паропроницаемость показала, что конструкция чердачного покрытия является наилучшей для г. Воронежа, так как отсутствует ПВК. Для наружной стены проверка на паропроницаемость показала:

                           Rn,вк=      34,25              ≥ Rn1тр= 34,25  ;

                           Rn,вк=      39,25 ≥ Rn1тр= 39,25 .

4. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на теплоустойчивость,которая показала, допустимой, следовательно, здание является,что фактическая амплитуда колебаний температуры на внутренней поверхности наружного ограждения меньше предельно допустимой, следовательно, здание является достаточно теплоустойчивым и тепловой комфорт помещения не нарушается:

                           НС- Аtввтр=1,69°С >Аtвв=0,0006°С

                           ПТ- Аtввтр=1,69°С >Аtвв=0,0012°С

5. Проверка наружной стены и окна на воздухопроницаемость показала, что заданные конструкции можно использовать при строительстве в жилых зданиях:

                           НС- Ru= 59606 (м2чПа)/кг > Ruтр=92,3 (м2чПа)/кг

                           окно- Ru= 0,44 (м2чПа)/кг> Ruтр=0,46(м2чПа)/кг

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: