Минимальное соотношение алгебраического элемента над полуполем рациональных неотрицательных чисел

Пусть а – алгебраическое число. Тогда минимальный многочлен F числа а имеет степень ≥ 1. Тогда обозначим через f многочлен, составленный из положительных одночленов многочлена F, а многочлен g составим из отрицательных членов, взятых с противоположными знаками. Тогда . , тогда .

Покажем, что любое равенство  получается из , где . Заметим, что , так как а – корень , а  – минимальный многочлен для a. Представим , где  составлен из положительных одночленов многочлена h, а ‑ составлен из отрицательных одночленов многочлена h, взятых с противоположным знаком. Таким образом,

Приведем подобные члены в паре , и найдем такой , что

,

не имеют подобных членов.

Аналогично найдем , что

 и

 

не имеют подобных членов.

Получаем

Так как  не имеют подобных членов и  не имеют подобных членов, то

,  или

, .

 

Найдем значения этих многочленов в точке а.

, .

Итак,

,

.

То есть,  тогда и только тогда, когда .

Будем говорить, что Q +(a) порождается минимальным соотношением .

 



Глава 2. Однопорожденные полуполя

Структура простого расширения полуполя неотрицательных рациональных чисел

Для простого расширения  справедливы следующие теоремы.

Теорема 2.1.1. Пусть  простое расширение , a – алгебраический элемент над . Тогда эквивалентны следующие утверждения:

(1)  – поле;

(2) ;

(3) ;

(4) ;

(5) .

Доказательство.

· (1)®(2): Пусть  – поле. Так как  - простое расширение поля Q элементом a. То . Однако, . Таким образом, .

· (2)®(3): Заметим, что достаточно показать, что

.

Пусть его нет, тогда покажем, что никакой ненулевой элемент  не будет обратим. Рассмотрим

 и

,

тогда

.

По предположению, этот многочлен – тождественный ноль. А значит. . Так как , то . То есть, оба многочлена – нулевые. Мы же брали ненулевой многочлен b. Это показывает справедливость (3).

· (3)®(4): Пусть , тогда . Так как (f – g)(a) = 0, то h (a) = 0.

· (4)®(5): Пусть , покажем, что .

Так как h (a)=0, то . Покажем, что . Рассмотрим

.

Если b 0≠0, то

.

Если h 0=0, то

.

Так как a ≠0, то

.

Тогда

.

Итак, .

· (5)®(1): Пусть , покажем, что Q +(a) – поле. Действительно, мы знаем, что Q +(a) – полуполе. Рассмотрим b Î Q +(a), тогда . b + (‑b)=0. То есть, Q +(a) – поле.

Итак, мы показали, что все утверждения равносильны.                           ■

Доказанный факт влечет следующую теорему.


Теорема 2.1.2. Пусть Q +(a) простое расширение Q +, a – алгебраический элемент над Q +. Тогда эквивалентны следующие утверждения:

(1) Q +(a) –полуполе;

(2) ;

(3) ;

(4) ;

(5) .

Доказательство. Несложно установить равносильность утверждений (1) ‑ (4), исходя из предыдущей теоремы. Докажем условие равносильность их утверждению (5).

Из условия (5) следует, что никакой элемент не обратим по сложению. Тогда Q +(a) не является полем, а значит Q +(a) – полуполе. Докажем, что из (3) следует (5). Действительно, согласно условию (3),

(" Q +[ a ], h ≠0) h (a)≠0.

То есть, если h (a)=0, то h =0. Пусть h (a)=(x + y)(a)=0. Тогда

.

Тогда (xi + yi)=0.

Так как xi Î Q + и yi Î Q +, то xi=yi =0. А значит, x=y =0.

Теорема доказана.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: