2020-04-07
122
| № п/п | Показатели магистерской работы | Степень выполнения магистрантом установленных требований | Баллы | |
| по 4-х бальной системе | по бальной шкале, которая применяется в ДонНУ | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Актуальность и значимость темы исследования, ее соответствие поставленным целям и задачам; оценка целей и задач работы; плана и структуры работы | 1. Актуальность темы обоснована в достаточном объёме, чётко определены цели и задачи исследования намеченных проблем. 2. Имеются неточности в обосновании актуальности темы, цели, задач исследования. 3. Актуальность темы, цель, задачи исследования отражены в общих чертах. 4. Отсутствует обоснование актуальности темы, цели, задач исследования. | 5 4 3 2 | 18-20 15-17 12-14 < 12 |
| 2 | Оценка нормативной и теоретической и эмпирической базы работы | 1. Имеется анализ отечественной и зарубежной научной литературы, периодической печати, действующего законодательства, в работе имеются данные самостоятельного анализа правоприменительной практики судов, конкретных субъектов хозяйствования, либо органов государственной власти, местного самоуправления, правоохранительных органов и т.п. 2. Имеется анализ отечественной литературы, периодической печати, действующего законодательства, в работе дан общий анализ правоприменительной практики судов, конкретных субъектов хозяйствования, либо органов государственной власти, местного самоуправления, правоохранительных органов и т.п. на основе опубликованных материалов практики. 3. Имеется поверхностный анализ отечественной научной литературы, законодательства, в работе содержится поверхностный анализ правоприменительной практики судов, конкретных субъектов хозяйствования, либо органов государственной власти, местного самоуправления, правоохранительных органов и т.п. без указания источников. 4. Анализ научной литературы, законодательства, материалов практики отсутствует. | 5 4 3 2 | 18-20 15-17 12-14 < 12 |
| 3 | Использование научных методов исследования, умения логически мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы по разделам и в целом по работе | 1. Подтверждено умение студента: обобщать имеющуюся нормативную базу, научную литературу, практику по теме; делать постановку теоретических и практических проблем на основе проведенного анализа; формулировать выводы, предложения, рекомендации по каждому разделу; обосновывать свою точку зрения по разделам и работе в целом; учитывать результаты соответствующей отрасли права, науки; использовать основные методы научного познания. 2. Подтверждено умение студента: анализировать имеющуюся нормативную базу, научную литературу, практику по теме; формулировать выводы, предложения по работе; частично обосновывать свою точку зрения; учитывать результаты соответствующей отрасли права, науки; тспользовать основные методы научного познания. 3. Подтверждено умение студента: поверхностно анализировать имеющуюся нормативную базу, научную литературу, практику по теме; формулировать общие выводы, предложения, рекомендации по работе без учета результатов соответствующей отрасли права, науки; использовать отдельные методы научного познания. 4. Отсутствует подтверждение умения студента: анализировать нормативную базу, научную литературу, практику по теме; формулировать выводы по каждому разделу и обосновывать свою точку зрения; использовать основные методы научного познания. | 5 4 3 2 | 18-20 15-17 12-14 < 12 |
| 4 | Полученные результаты, предложения, рекомендации и их новизна | 1. Автором самостоятельно разработаны и обоснованы новые положения, усовершенствованы известные данные, уточнены либо конкретизированы известные данные относительно предмета исследования, заслуживающие внимания и поддержки, которые представлены в соответствующей форме. 2. В работе квалифицированно использованы предложения и рекомендации, ранее разработанные другими авторами, убедительно обоснована необходимость их систематизации, обобщения, уточнена форма их реализации в законодательной либо правоприменительной практике. 3. Предложения автора не отличаются новизной, носят общий характер и не обоснованы в достаточной степени. 4. В работе отсутствуют предложения и рекомендации по совершенствованию правовых аспектов соответствующих отношений. | 5 4 3 2 | 18-20 15-17 12-14 < 12 |
| 5 | Апробация и внедрение результатов магистерской работы | 1. Имеется справка о внедрении результатов работы в практическую деятельность от субъекта, на базе либо по заказу которого выполнялась магистерская работа, в которой указаны форма и сроки внедрения, при условии приложения соответствующих разработок к работе; имеется документ соответствующего органа, подтверждающий принятие к рассмотрению (возможность использования в работе) пояснительной записки и текста проекта(ов) НПА о внесении изменений и дополнений в соответствующие НПА; основные результаты работы опубликованы в виде научных статей, тезисов научных докладов в сборниках научных трудов, материалах и тезисах конференций либо направлялись на конкурсы студенческих научных работ и отмечены призами. 2. Имеется справка (выписка из протокола заседания кафедры, другого структурного подразделения факультета) о готовности внедрения результатов магистерской работы в практическую деятельность (учебный процесс), в которой указаны форма и предполагаемые сроки внедрения; основные результаты работы опубликованы в виде тезисов научных докладов в университетских сборниках материалов конференций; результаты работы докладывались на студенческих научных конференциях факультета и автор занял призовое место, либо были отмечены на конкурсе студенческих научных работ факультета (кафедры), либо имеется текст проекта(ов) НПА о внесении изменений идополнений в соответствующие НПА и пояснительная записка, но отсутствуют документы о их направлении соответствующим структурам. 3. В работе имеются документы о предстоящем внедрении результатов магистерской работы, которые не соответствуют предъявляемым требованиям либо в которых четко не указаны конкретные формы и сроки такого внедрения; имеется текст проекта(ов) НПА о внесении изменений и дополнений в соответствующие НПА без пояснительной записки;основные результаты работы докладывались на студенческих научных конференциях факультета либо представлены в виде тезисов, рекомендованных кафедрой к опубликованию. 4. В работе отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о возможности внедрения результатов магистерской работы либо представленные документы подтверждают возможность внедрения отсутствующих в работе результатов, либо документы выданы лицами, не уполномоченными на решение вопросов о внедрении. | 5 4 3 2 | 13-15 11-12 9-10 < 9 |
| 6 | Оформление работы и выполнение календарного плана | 1. Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми тредованиями, в ней отсутствуют грамматические ошибки и стилистические погрешности, своевременно выполнены пункты календарного плана. 2. Имеются отдельные незначительные нарушения порядка оформления магистерской работы либо нарушены сроки, установленные календарным планом. 3. Имеется ряд существенных нарушений установленного порядка оформления магистерской работы либо грубо нарушены сроки выполнения магистерской работы, установленные календарным планом. 4. Оформление магистерской работы не соответствует установленным требованиям, не соблюдены сроки по всем позициям календарного плана. | 5 4 3 2 | 5 4 3 < 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
